¿Cómo se sienten los brahmanes cuando alguien usa el término ‘brahmanismo’?

Answer 1

Me siento triste porque el verdadero brahmanismo ha estado muerto durante siglos.

El origen Brahmin como se define en los Vedas no era una casta … Era una calificación

Brahmin : Alguien que se ha dado cuenta o intenta realizar Brahman, es decir, Dios o conocimiento supremo.

Entonces, cualquiera que esté en busca del autoconocimiento es un Brahmin … El conocedor de Brahman

Hoy el brahminismo se ha convertido en sinónimo de complejos de elitismo y superioridad. En realidad, las comunidades brahmanas se han convertido en comunidades molestas con mucha autocompasión y un falso sentido de moralidad feudal … no aplicable en la actualidad.

La mayoría de los brahmanes de la generación actual están demasiado ocupados tratando de ir a lo ancho … especialmente al sur

Siento que el brahminismo es un término despectivo que puede ser aplicable a las generaciones anteriores de brahmanes … Pero hoy los brahmanes están tan fuera de contacto con sus raíces. Los niños necesitan hablar inglés antes que la lengua materna, deben ir a ‘escuelas de convento’ e ir a América y establecerse (como sedimentos en el agua)

Si un grupo de gujaratis dicen ir al extranjero … en 20 años habrá una comunidad en el extranjero

Pero si un Brahmin se va al extranjero … bueno, habrá familia en el extranjero después de 10 años … habrá familia en el extranjero después de 20 años … habrá familia en el extranjero después de 30 años … habrá familia en el extranjero después de 40 años …

De ser el conocedor de lo incognoscible, el brahmán se ha convertido en el no conocedor de lo obvio … que el pasado está muerto y la nostalgia no vale nada

Me siento insultado como un brahmán, cuando alguien me llama brahmán, porque no soy mejor de lo que he considerado incorrecto … Si mi humanidad no puede atravesar mi casta, siento que tengo que hacer mucho más para estar a la altura de los estándares humanos básicos. .

Answer 2

Bueno, si estás obsesionado con la ideología que odia a los brahmines, entonces no leas mi publicación, léela solo si aprecias algo de lógica. para ellos tengo los siguientes puntos

1. ¿Qué dios hindú adorado por los brahmanes fue Brahman? El Krishna, reclamado por un elenco de OBC como su antepasado (incluidos los campeones de Mandal como Lalu y Sharad), es el dios más importante del hinduismo, ¿los brahmanes declararon a alguno de ellos como Dios supremo?
2. Manusmriti fue escrito por Manu, que era un rey y ciertamente no de la casta brahmánica, pero todos los que odian a Manusmriti también odian a los brahmanes.
3. Todos los principales Rishies del hinduismo no eran Brahmins, Mahrishi Vedvyas, el autor de Mahabharta y todos los Purans eran de la sección más débil, por lo que Mahrishi Valmiki, personas de todas las castas se convirtieron en Mahrishies, ¿los brahmins se opusieron de todos modos?
4. Sut ji se refirió en Mahabharta y muchos otros libros hindúes también pertenecían a una sección pobre de la sociedad, por eso los brahmanes no eliminaron su nombre de hecho, siempre lo cantan con mucho respeto.
5. Cuando la India se independizó, la mayoría de los brahmanes favorecieron a Nehru y Gandhi seculares sobre Mahsabha hindú y RSS, el apoyo de Nathuram Godse se restringió a solo una pequeña sección de los brahmanes de Pune.
6. Mayawati, a pesar de su historia de hacer comentarios despectivos sobre Brhamins, recibió el apoyo de Brahmins para convertirse en CM de UP, ¿puede esperar que los OBC apoyen a un Dalit para convertirse en CM o PM? Ni siquiera en sueños.

Los únicos errores que Briamins ha cometido es apoyar a BJP RSS, incluso en ese caso las personas que han mostrado coraje para oponerse a Modi fueron Haren pandya y Sanjeev Cahturvedi, ¿no eran ambos Brahmins?

Espero que ayude.