Casualmente, este fue el tema de The Blacklist la noche en que publicaste la pregunta.
La búsqueda en sí no es inmoral. La ciencia y la búsqueda de la verdad es moral.
Sin embargo, dañar a otras personas, o permitir que sufran daños, es inmoral, y pronto la opinión de la mayoría dirá lo mismo sobre los animales.
No creo que haya historias en las que alguien sea malo porque realizó simulaciones por computadora o estudió tablas actuariales durante años. Dañar a otras personas y poner excusas es el problema.
- ¿Por qué se representa a Lucifer como malvado?
- ¿Alguna vez has votado tus propias respuestas con una cuenta falsa?
- Cómo convertirse en un ciudadano responsable de mi país
- Si se descubriera el Homo floresiensis u otra especie inteligente de homínidos, ¿se les concedería el derecho al voto y otros derechos humanos?
- ¿Cuáles son algunas de las buenas lecturas de fantasía centradas en el desarrollo del personaje, la moral gris y las criaturas originales y del mundo?
Y generar evidencia de que algo ayuda a un número estadísticamente significativo de personas requiere pruebas en humanos,
Si funciona, como con la vacuna contra la rabia, entonces el investigador es un héroe. Si no es así, es un criminal.
Y esa tensión dramática es lo que hace que los investigadores médicos sean tan malos y tan irresistibles para muchos escritores.