¿La búsqueda de un medio para la inmortalidad se considera inmoral o incorrecta?

Casualmente, este fue el tema de The Blacklist la noche en que publicaste la pregunta.

La búsqueda en sí no es inmoral. La ciencia y la búsqueda de la verdad es moral.

Sin embargo, dañar a otras personas, o permitir que sufran daños, es inmoral, y pronto la opinión de la mayoría dirá lo mismo sobre los animales.

No creo que haya historias en las que alguien sea malo porque realizó simulaciones por computadora o estudió tablas actuariales durante años. Dañar a otras personas y poner excusas es el problema.

Y generar evidencia de que algo ayuda a un número estadísticamente significativo de personas requiere pruebas en humanos,

Si funciona, como con la vacuna contra la rabia, entonces el investigador es un héroe. Si no es así, es un criminal.

Y esa tensión dramática es lo que hace que los investigadores médicos sean tan malos y tan irresistibles para muchos escritores.

Creo que el tropo proviene en gran medida de la falacia de las uvas agrias (Wikipedia: Uvas agrias). Las personas naturalmente temen a la muerte, pero no pueden evitarla. En un intento de aceptar la aparente inevitabilidad de la muerte, muchas personas de alguna manera se convencen de que la muerte es realmente algo bueno. Racionalizan que la inmortalidad es mala y no vale la pena tenerla. Una vez que haya llegado a esa conclusión, es sencillo concluir que el deseo y la búsqueda de la inmortalidad son corruptos y malvados.

Desde otra perspectiva, puede comparar la inmortalidad con otras cosas “geniales” que la gente quiere, como el dinero y el poder. En la ficción, aquellos que anhelan dinero o poder a menudo son retratados como malvados. Este tropo tiene múltiples causas. Una parte de esto es que el mundo real tiene muchos ejemplos de personas que desean el dinero o el poder y que son genuinamente malvados (en la medida en que el “mal genuino” es significativo). Otra parte es que muchas personas resienten y envidian a aquellos que son más ricos y poderosos que ellos, y por lo tanto quieren creer que esas personas son moralmente malas. Estas razones, y probablemente más, conducen a una tendencia general a que la ambición sea ​​retratada en la ficción como malvada.

Ver también este artículo sobre TV Tropes: Inmortalidad Inmoralidad – TV Tropes

No, en absoluto

Pero amigo, ¿qué quieres hacer siendo inmortal? Vive tu vida al máximo desde este momento

Sé la persona más feliz en la Tierra en este momento con lo que ya tienes

Disfrute de la felicidad desde este momento, luego experimenta que cada segundo de verdadera satisfacción y felicidad es igual a un día de verdadera vida

Cada minuto de verdadera felicidad es igual a la Semana de la VERDADERA VIDA

Cada hora de felicidad es igual a un mes de VERDADERA VIDA

Cada día de felicidad es igual a UN AÑO DE VERDADERA VIDA SIGNIFICATIVA

Serás verdaderamente inmortal entonces

Que la fuerza te acompañe:)

No siempre.

He leído varios libros sobre buenas personas que buscan vidas más largas o la inmortalidad.

Sin embargo, sucede mucho y este es solo otro estereotipo. Es como cuando todos los villanos se visten de negro y los buenos se visten de blanco. No hay razón para eso, pero solía suceder mucho en el cine.

Intentar aumentar la esperanza de vida no es inmoral. Sería la forma en que uno lo hacía, como robar el trabajo de otra persona. Guardar el secreto para uno mismo o para un grupo selecto también podría ser inmoral.

No hay nada de malo en buscar la inmortalidad personal. (Hay problemas si todos se vuelven inmortales, específicamente el consumo excesivo de recursos como la tierra y la energía. Pero ese no es el problema principal aquí).

El problema son los costos relacionados con la obtención de la inmortalidad, junto con el tropo de “intercambio equivalente”. Como un estado extremadamente valioso y precioso, la inmortalidad generalmente tiene un precio similarmente alto. (No sería una trama muy emocionante si todos se vuelven inmortales esencialmente de forma gratuita). La inmoralidad de la inmortalidad se produce cuando los villanos están dispuestos a hacer todo lo posible para obtenerla, especialmente cuando implica dañar a muchos otros.

Tenga en cuenta que hay muchos ejemplos de inmortalidad que no se consideran malos, como Jesús regresando de la muerte y varios dioses a lo largo de la mitología y la literatura. Notablemente, Hércules completa sus trabajos hercúleos (sin dañar a nadie) y es invitado al Monte Olimpo como un dios completo e inmortal, y todos los demás lo tienen en alta estima.

Por el contrario, aquellos que dañan a otros en una búsqueda egoísta de la inmortalidad se consideran malos. Tome Voldemort de Harry Potter , por ejemplo. Él mata a otros y sacrifica su propia humanidad para crear Horrocruxes, y en un momento mata a los unicornios para beber su sangre (lastimando a las criaturas hermosas e inofensivas), para preservar su vida. Padre y los otros homúnculos en el manga Fullmetal Alchemist obtienen la inmortalidad (y otros poderes mágicos) al atrapar y consumir las almas de los demás. Los Wargs en A Song of Ice and Fire pueden vivir para siempre, pero solo asumiendo el control de los cuerpos de los demás, forzando la conciencia del dueño anterior al vacío, pateando y gritando.

Al final, el conflicto entre el bien y el mal en la búsqueda de la inmortalidad es similar a los conflictos literarios en otros lugares, donde uno lucha contra la tentación de obtener ganancias personales a costa de transeúntes inocentes, sus seres queridos o la Naturaleza. Un personaje malvado es simplemente cuando una persona pierde esta batalla interna, y una buena persona es la que gana y hace lo correcto.

Uno no podría caracterizar querer la inmortalidad como “incorrecta”, excepto desde el punto de vista de una persona en particular (por ejemplo, alguien incapaz de empatizar con un deseo tan natural).

Pero podría caracterizar tal deseo como algo ingenuo.

Si vives una vida bien, de modo que no te arrepientas y tengas mucha felicidad, por el mayor tiempo posible, eventualmente te darás cuenta, con gratitud, que una vez es suficiente.

Sugiero que los buenos tienen menos miedo a la muerte porque confían en que otras personas, tal vez incluyendo a sus propios hijos o alumnos, retomarán lo que dejaron. Pero si alguien piensa que xe es insustituible, eso significa que xe no confía en que nadie más tenga la misma combinación de habilidades y objetivos. La falta de confianza es un rasgo a menudo asociado con el mal.

Sospecho que si fuera inmortal, eventualmente me aburriría tanto de vivir que pasaría todo mi tiempo tratando de terminarlo. Dudo que pueda durar más de 10 millones de años.
Hay un libro llamado “Marooned In Real Time” de Vernor Vinge. En él, uno de los personajes comete un asesinato y es sentenciado a vivir solo en la Tierra por el resto de su vida. Él es funcionalmente inmortal. Se le deja una máquina médica inteligente y auto reparable.

En el fondo, sabemos lo que es posible y lo anhelamos. El Yo Superior es inmortal, nada nace y nada muere, las cosas simplemente se mueven de un estado de ser a otro.