Seamos honestos aquí. ¡La mayoría de los musulmanes apoyan a Aurangzeb por la misma razón por la que la mayoría de los hindúes idolatran a Maharana Pratap y Chhatrapati Shivaji! (Estos reyes hindúes estaban luchando contra la “amenaza malvada” de la subyugación musulmana / extranjera de una India hindú)
Esto puede sonar amargo, pero este país se ha dividido en el medio en función de líneas religiosas sobre cuestiones históricas. Es por eso que el tema de Babri Masjid aún evoca pasiones tan altas para hindúes y musulmanes por igual.
No se puede negar el hecho de que bajo 1000 años impares el dominio musulmán sobre la India y el subcontinente, los hindúes y sijs fueron perseguidos brutalmente, sus lugares de culto profanados, sus lugares de educación superior destruidos, sus líderes y gurús humillados públicamente y brutalmente asesinados ( recuerden a Guru Arjan Dev, Guru Teg Bahadur, Guru Gobind Singh y sus hijos), sus mujeres y niños secuestrados por la fuerza y convertidos en esclavos, convertidos por la fuerza, y muchas otras cosas indescriptibles que se les hicieron (¡conforme a la política de Quora!)
Aurangzeb, como sus predecesores, se interesó especialmente en la destrucción de universidades y escuelas, y atacó a los intelectuales (maestros, monjes y brahmanes) en masacres, y fue responsable del asesinato de millones de hindúes. (Y no voy a entrar en las cosas terribles que hizo, para no desviarme de la pregunta).
- ¿Es la prohibición musulmana de Donald Trump la cura para detener el terrorismo?
- ¿Se les permite a los musulmanes alimentar (incluso amamantar) a sus bebés durante el Ramadán entre el amanecer y el atardecer?
- ¿Por qué las damas musulmanas usan Goorkha todo el tiempo?
- ¿Cuál es la opinión chiita sobre los libros de hadices sunitas?
- ¿Hay alguna verdad en la afirmación musulmana de que el Corán está escrito en árabe increíblemente hermoso?
Y Aurangzeb, aunque algunos dicen que era un musulmán humilde, se adhirió firmemente a los principios del Islam sunita, se ganó su mantenimiento al coser sus propias gorras, etc., etc. y, por lo tanto, es venerado por la comunidad. Pero no son honestos al respecto o ignoran la historia o su tiranía.
Sin embargo, hay algo de verdad en lo anterior. Era un musulmán acérrimo, y odiaba el infedel (léase “no musulmán”). Y aunque no le guste, (además de lo que ya se mencionó anteriormente) mató entre 4 y 5 millones de hindúes (en un promedio de 80,000 a 100,000 hindúes al año, en su regla de 50 años impares), prohibió a la población Después de celebrar Diwali, reintrodujo el Jazia, destruyó cientos de templos (y a veces construyó mezquitas sobre sus cimientos, utilizando las piedras del templo destruido).
Aurangzeb, para una gran mayoría de musulmanes, se celebra por eso: un poderoso emperador musulmán que (defendiendo los principios verdaderos de su fe) subyugó brutalmente, mató, mutiló y violó los cafres de Hindustan, y levantó la bandera del Islam en el subcontinente (y digo subcontinente, porque Aurangzeb es un héroe importante en Pakistán).
Amargo, pero esa es la respuesta simple. Sin embargo, ningún musulmán indio estará de acuerdo públicamente con esto (pero un musulmán paquistaní lo hará), de la misma manera que ningún hindú admitirá por qué él / ella “verdaderamente” apoya a Maharana Pratap o Chhatrapati Shivaji cuando está en compañía de su amigo musulmán.