Me he encontrado con un par de estos a lo largo de los años y he encontrado otros que son mejores. Aunque Kim Michaels no es uno de mis favoritos, creo que habla con gran verdad y claridad, por lo que el primer enlace tiene mucho que ofrecer.
Los dos siguientes también tienen grandes mensajes de verdad. El cuarto enlace, el uso de escritos gnósticos puede parecer tener más legitimidad porque está utilizando escritos originales antiguos. Sin embargo, a menos que sea un erudito o esté obsesionado con la evidencia y tenga una alta tolerancia a la confusión, evitaría esos escritos o al menos evitaría quedar colgado de ellos porque, como todos los escritos antiguos, son extremadamente difíciles de descifrar y obtener. ideas relevantes. Sorprendentemente, aunque ofrece un desafío al paradigma tradicional, no ofrece una mayor comprensión porque no proporciona una comprensión metafísica. Encuentro que los canales modernos tienen mayor credibilidad y proporcionan más significado.
Cualquier cosa es una mejora sobre el cristianismo tradicional, que, en muchos casos, pierde la marca por completo.
- ¿Cuáles son las fuentes de la cristología?
- ¿Alguna vez has escuchado que cuando Jesús se levantó de la tumba, María no podía tocarlo porque la energía celestial de Jesús estaba creciendo?
- ¿La ‘H’ en ‘Jesús H. Cristo’ significa ‘Santo’?
- ¿Cómo alimentó Jesús a los 5000?
- ¿Pudo haber tenido lugar la expiación vicaria sin la encarnación de Jesús?