¿Por qué los romanos mataron a Jesucristo?

Según lo que he leído sobre la historia de este período, fue una cuestión de conveniencia. Palestina fue ocupada en ese momento por los romanos. Los judíos habían invitado a los romanos como administradores, porque los romanos eran buenos en eso, y los judíos esperaban que el poder militar romano los ayudara a defenderse de las amenazas de otros grupos que rodeaban a Israel.

Roma estaba más que feliz de hacerlo, ya que cualquier tierra que pudieran adquirir aumentaría su poder e influencia en la región. Pero esto tuvo un cierto precio: los judíos tendrían que entregar los derechos para decidir ciertos asuntos legales, uno de los cuales era la ejecución de criminales. Creo que esto se afirma en algún lugar de la Biblia, en el Evangelio de Juan, pero no puedo ubicarlo en este momento, y se necesitarían otras fuentes para verificar que lo que Juan escribió sobre las responsabilidades legales romanas y judías, un área sobre la que tengo conocimiento. no se extiende

Pilato, gobernador de Judea en ese momento, estaba preocupado por mantener la paz. No quería ser molestado por las disputas religiosas de los judíos en este momento, lo cual estaba especialmente tenso con toda la gente que venía a Jerusalén para la celebración de la Pascua. Los líderes judíos en Jerusalén fueron amenazados por la popularidad de Jesús, porque minó su autoridad para interpretar y hacer cumplir la ley judía. Como no tenían autoridad para ejecutarlo, solicitaron que Pilato se encargara de esto. Pilato inicialmente se negó, ya que era un problema que no preocupaba al estado romano. Pero dado que los judíos insistieron, y Pilato estaba preocupado por las insurrecciones que le habrían parecido mal, él consintió permitiendo que Jesús fuera tratado como un traidor a Roma. Lo último que Pilato quería era que los líderes judíos se quejaran ante Roma sobre su gobierno.

Para Pilato, esto significaba simplemente la eliminación de una molestia menor. Pacificaría a los líderes judíos, y las consecuencias de la ejecución de una no entidad como un líder de culto (que era como se percibía a Jesús en ese momento) no habrían sido importantes. No contaba con la lealtad de los seguidores de Jesús, pero en lo que respectaba a Roma, la crucifixión de Jesús significaba poco. El pueblo judío continuó irritándose bajo el gobierno de Roma. Hubo muchos movimientos religiosos en Palestina en este momento, y cuando finalmente se volvieron demasiado insistentes en su independencia, Roma reprimió a los judíos y destruyó Jerusalén. La última posición de los judíos contra el poder romano llegó a Masada, alrededor del año 70 DC.

Así que los romanos hicieron ejecutar a Cristo simplemente como un medio para deshacerse de una molestia. Tuvo poco efecto inmediato en la historia romana, hasta que los grupos cristianos surgieron décadas después y amenazaron a Roma desde adentro.

Como mencioné, esto se basa en lo que he leído, y mi lectura no ha sido exhaustiva de ninguna manera. Invito a críticas de mi comprensión histórica que llenen cualquier vacío en mi conocimiento y brinden una visión más matizada de este evento.

JESÚS ES EL RECLAMANTE DEL MESÍAS FALLIDO MÁS EXITOSO

Mary, una adolescente, está en el cuarto mes de su embarazo no matrimonial. Los padres de Mary llegaron a saberlo. Inmediatamente hicieron el matrimonio de María con José, un viudo con hijos. Joseph estaba al tanto del embarazo de Mary, pero no tuvo problemas para aceptar a la adolescente embarazada. El embarazo fue un secreto y para evitar la desgracia pública, la pareja tuvo que manipular 3-4 meses de embarazo. Por lo tanto, cuando se acercaba la fecha de vencimiento, la pareja abandonó en secreto Nazaret para ir a otra aldea.

Mary y Joseph planearon abandonar al bebé, por lo que seleccionaron un pesebre remoto para el parto. Pero el pastor en el campo se movió hacia el pesebre cuando escucharon el grito del recién nacido. Los pastores estaban felices de ver al recién nacido y le dieron regalos. El plan de José y María de abandonar a Jesús fracasó. Entonces demoraron en regresar a Nazaret para que la edad de Jesús no se identificara. José y María con Jesús regresaron a Nazaret después de dos años y medio. Esa vez Jesús tenía 2 años y 5 meses, pero le dijeron que tenía 2 años y 1 mes para los aldeanos. En realidad, Jesús nació el 10 u 11 de septiembre debido a que su cumpleaños cambió al 6 o 7 de enero (Navidad armenia o copta), exactamente 4 meses lunares después.

Jesús era el hijo no casado de María. Por esa razón, Jesús no sabía quién era su verdadero padre y esto le dolió. Entonces Jesús consideró a Dios como su padre. Inspirado por Juan el Bautista, Jesús comenzó a predicar a campesinos y pescadores. Jesús cortejó a su audiencia, que en su mayoría era pobre y desesperada, al dar esperanza de que el Reino de Dios vendrá pronto. Algunas personas lo confundieron con el prometido Mesías judío. Jesús disfrutó de personas que lo llamaban el Mesías. Jesús ahora quiere un reconocimiento total como el Mesías en todas las tierras judías. Jesús encontró la oportunidad de presentarse como el Mesías en Jerusalén montando en un burro durante la fiesta de la Pascua. La confianza de Jesús creció cuando aumentó el número de sus seguidores. Jesús provocó los poderosos establecimientos judíos en Jerusalén.

Judas se unió a la Motley Crew de Jesús con grandes expectativas, que se unió a alguien que creía que era el Mesías o que tenía elementos divinos. Pero Judas no pudo presenciar ninguna actividad mesiánica o divina de Jesús, aparte de montar deliberadamente en un burro para cumplir las profecías del Antiguo Testamento. Judas estaba desilusionado. Entonces Judas decidió ayudar a entregar a Jesús al Sanedrín para que examinaran y verificaran el mesianismo y la divinidad de Jesús.

Los guardias del templo arrestaron a Jesús en el Jardín de Getsemaní y lo llevaron al Sanedrín. El Sanedrín le pidió a Jesús que proporcionara pruebas de su reclamo del Mesías y el Hijo de Dios ‘. Jesús no pudo proporcionar pruebas; todos se burlaron de él y lo abofetearon. El Sanedrín descubrió que Jesús era culpable de fingir y engañar.

  • Mateo 27:63> “Señor”, dijeron, “recordamos que mientras aún estaba vivo, el ENGAÑADOR dijo:” Después de tres días resucitaré “.

De lo anterior podemos decir que el Sanedrín estaba seguro de que Jesús era un ENGAÑADOR.

Al día siguiente, Jesús fue presentado ante el gobernador romano Poncio Pilato para la aprobación de la pena de muerte. Pilato le dijo a Jesús: “Tú dices, tú eres el Mesías, por lo tanto, el rey de los judíos, el hijo de Dios, realizó milagros; si es así, haz un milagro aquí mismo, para que yo pueda liberarte”. fue crucificado por los romanos en el Gólgota.

Judas nunca esperó que Jesús fuera condenado; solo quería examinar la credibilidad de Jesús. Pero después de ver las consecuencias de su acción, Judas sintió remordimiento y se castigó a sí mismo.

José de Arimatea, un discípulo secreto de Jesús y un maestro en hacer cosas en secreto. José de Arimatea tomó posesión del cuerpo de Jesús y lo enterró en una tumba. Nicodames también estuvo presente en el entierro.

  • El entierro se celebró en la noche; es extremadamente improbable que las mujeres (Mary Magdeline y otras) estuvieran presentes en el cementerio, incluso si lo fueran, el cementerio en Jerusalén era un lugar muy desconocido para estas mujeres galileanas y en la oscuridad sería muy difícil localizar el lugar exacto del entierro . Además, las mujeres de Galilea deben haber quedado terriblemente devastadas porque no habrían observado ni recordado nada correctamente.
  • De la Biblia podemos ver que los romanos y los judíos no estaban preocupados por la resurrección de Jesús, solo les preocupaba que los discípulos robaran el cuerpo de Jesús. Entonces, la situación debe ser que era realmente posible robar el cuerpo si alguien quisiera.
  • El entierro se llevó a cabo en la tumba de José de Arimatea. La “resurrección” supuestamente sucedió en su propiedad, pero él guardó silencio. No proporcionó su versión del evento ni veneró el sitio de la resurrección.
  • José de Arimatea y Nicodemo fueron las dos personas con Jesús (cuerpo muerto) después de su crucifixión. Ambos le dieron a Jesús un entierro real y una plataforma para su resurrección. ¡Pero Jesús no los encontró después de la resurrección! ¡Ninguno de los dos dio cuenta de la resurrección de Jesús! Entonces la evidencia circunstancial está en contra de ellos.

José de Arimatea, Nicodames y otros discípulos de Jerusalén estaban muy enojados y quieren vengarse. Entonces hicieron un plan para fingir la resurrección. Trasladaron el cuerpo de Jesús a otra tumba e hicieron la tumba original vacía y la mantuvieron abierta.

La decisión de proteger la tumba se tomó al día siguiente (sábado), es decir, 20 horas después de entregar el cuerpo de Jesús a José de Arimatea. Los guardias recibieron instrucciones de proteger la tumba desde el atardecer hasta el amanecer. José de Arimatea mostró la segunda tumba a los guardias cuando llegaron el sábado por la noche y los guardias tomaron posición en la segunda tumba. El sol salió el domingo, los guardias no encontraron nada inusual y abandonaron la tumba inmediatamente después del amanecer.

Ahora viene la María Magdalena y las otras mujeres. María Magdalena no tenía idea de la ubicación de la tumba; Encontró muchas tumbas vacías y se preguntó. Además, José de Arimatea no quería que las mujeres y los discípulos pasaran más tiempo en Jerusalén porque podría ser una amenaza para su secreto, por lo que había designado a dos hombres cerca de la tumba para pedirles que volvieran a Galilea. Los dos hombres vestían ropa blanca y actuaban como jardineros frente a los guardias. María Magdalena preguntó por el cuerpo perdido a los dos hombres y ellos respondieron que Jesús había resucitado y se había ido a Galilea y le pidió que volviera a Galilea. Ella informó esto a los discípulos galileos.

Mary Magdalene y los discípulos de Galilea pueden haberse preguntado / creído sobre la tumba vacía y el rumor de la tumba vacía se convirtió en la historia de la resurrección después de varios años o décadas. Cuando los Evangelios se escribieron 40–90 años después del evento, no se pudo probar. Está claro que la “historia de la tumba vacía y la resurrección” no se hizo pública inmediatamente después del evento, al menos durante el reinado de Pilates. Si el reclamo de la resurrección fuera fuerte, entonces habría habido una investigación y José de Arimatea sería la primera persona arrestada e interrogada. No se menciona en la Biblia sobre ningún tipo de investigación o sobre las reacciones de Pilates o Caifás o Annas u otros miembros del Sanedrín o judíos al escuchar las noticias de la resurrección. La “historia de la tumba vacía y la resurrección” fueron solo rumores al principio y los primeros judíos y romanos no le prestaron atención. Desde que ocultó el cuerpo de Jesús, José de Arimatea fue el verdadero fundador del cristianismo.

¿Los que mataron a Jesús no fueron pecadores? Analicemos ..

Si estas personas no son pecadores, ¿por qué Jesús oró a Dios para excusarlos por su pecado? Al mismo tiempo, ya que Jesús dijo que la voluntad de Dios, que es la crucifixión de Jesús, se hará (Ref: oración de Jesús antes del arresto) no pueden ser castigados y, por lo tanto, no hay necesidad de excusarlos ya que actuaron según la voluntad de Dios.

Esta es una coyuntura crítica desarrollada al malinterpretar un concepto sutil de correlación: hay dos conceptos contradictorios: 1) Todo tiene lugar en este mundo según la voluntad de Dios solamente, en cuyo caso, ninguno será castigado y solo Dios será castigado. para todos los pecados y 2) a pesar de que Dios es el poder básico de la acción, la dirección de la acción es establecida solo por las almas y, por lo tanto, el fruto bueno o malo llegará al alma solo al final.

El primer concepto es defectuoso y se modificará ya que cada acción tiene lugar según la voluntad de Dios solo en el sentido de que la voluntad de Dios es el poder básico de la acción que no decide la dirección de la acción. Si el primer concepto se modifica de esta manera, no contradice el segundo concepto.

En la configuración establecida anteriormente, la pregunta básica es si la crucifixión de Jesús fue hecha por la voluntad de Dios o por la voluntad pecaminosa de esas personas crueles. La respuesta es que la crucifixión de Jesús fue hecha puramente por la cruel voluntad de esas personas solamente. Ahora, ¿dónde está el lugar para la voluntad de Dios? El lugar para la voluntad de Dios es que puede detener la crucifixión si a Dios le gusta. Es en este punto, la discusión entre Dios y Jesús continuó.

De hecho, Jesús le preguntó a Dios si podía detener la crucifixión de Jesús o no. La oración de Jesús no contenía el punto de por qué Dios planeó una crucifixión tan horrible. Por lo tanto, está claro que la crucifixión no es el plan de Dios, sino el plan de esas personas según su cruel psicología. Dios solo usó este incidente para crear simpatía y amabilidad en esos corazones pedregosos para inducir el conocimiento espiritual en el futuro.

Por lo tanto, Dios no detuvo los incidentes naturales que ocurrirán según sus crueles mentes. El sacrificio de Jesús fue en este momento para estar preparado para la horrible matanza para este propósito divino. Esta preparación de Jesús para el servicio divino es la prueba de Dios. Jesús no ha cometido ningún pecado previo por el cual esas personas hayan dado tal castigo, en cuyo caso, no son pecadores.

Es un pecado nuevo cometido por esas personas y no el castigo vengativo por cualquier pecado anterior cometido por Jesús (componente del ser humano). Si tomas el ejemplo de Kartavirya, él tenía manos defectuosas, que fueron rotas por el golpe de Datta en su prueba. Si Kartavirya hubiera estado en su palacio solo sin venir a Datta, se habría caído del piso superior y se habría producido el mismo castigo.

Este caso es el castigo de su pecado anterior, que fue usado por Datta para su prueba. En el caso de Jesús, la cruel crucifixión dada por esas personas no fue el castigo de ningún pecado previo de Jesús. Puedes diferenciar a Jesús y Kartavirya de sus comportamientos en sus vidas. Como la crucifixión fue un pecado nuevo cometido por esas personas, serán castigadas en el futuro.

Solo en vista de esto, Jesús oró a Dios para que los perdonara, ya que su pecado era nuevo y no era una forma de venganza de algún pecado anterior. Como su naturaleza cruel se usó para el propósito divino, hay lógica en la oración de Jesús para disculparlos.

¡Esta correlación es muy importante porque cada persona comete un pecado y dice que el pecado sucedió ya que la voluntad de Dios es razón para todo! Tales conceptos erróneos retorcidos para escapar de los castigos de los pecados son inútiles ya que indican la inteligencia excesiva de algunos predicadores equivocados al torcer los conceptos para aplicaciones negativas.

¿Por qué Jesús dijo: “Padre, si estás dispuesto, toma esta copa de mí; pero no mi voluntad, sino la tuya.

Swami respondió: Jesús indica que la copa o el cuerpo de la encarnación humana llena con el néctar divino o el conocimiento espiritual sirvió a los devotos y, dado que el trabajo ha terminado, está listo para partir de este mundo según la voluntad de Dios. Incluso la vida se sacrifica por la voluntad de Dios y esto indica una rendición total a Dios. La entrega total a Dios está en la mente, la palabra y la acción de Jesús, y esto se llama la unidad pura de estos tres medios internos ( trikarana shuddhi ). En general, encontramos que los humanos hablan mentiras con palabras, aunque tal sacrificio no está en la mente y, por lo tanto, no estará en la acción. Intentan engañar al Dios omnisciente, lo cual es imposible. El engaño se puede hacer en el caso de los seres humanos, ya que no conocen la mente de los demás. La mayoría de las oraciones hechas por la mayoría de la humanidad vienen solo bajo este tipo. Recitas una oración escrita por Shankara, quien dijo la verdad del nivel de sacrificio en su caso. Simplemente estamos repitiendo la misma oración sin examinarla si se aplica a nuestro nivel o no. El Dios omnisciente guarda silencio en tus oraciones con una sonrisa que indica su omnisciencia.

Concepto de muerte y Jesús en la cruz

Uno de ustedes me preguntó sobre el significado de la cruz en el cristianismo. Algunos eruditos lo han interpretado a la huelga de I, que representa el egoísmo. Es una buena interpretación, pero no habla sobre el significado de Jesús presente en la cruz en el proceso de crucificación. Por lo tanto, si considera tanto la cruz como a Jesús en ella, hay un significado más importante, que representa la muerte de Jesús. En la muerte, el alma abandona este cuerpo humano externo. Indica que un día u otro tienes que dejar tu cuerpo y todo y todos los asociados con el cuerpo.

Por lo tanto, el concepto de muerte es el predicador espiritual más sagrado, que predica sobre los lazos no eternos con sus relaciones y cosas relacionadas en este mundo. Por lo tanto, la muerte es el concepto más piadoso y uno no debe temer por ella. No debes temer por tu predicador espiritual que es el más sagrado y piadoso. Debes prestar tu máxima atención a este predicador espiritual más piadoso, el concepto de la muerte. Cuando Nachiketa le preguntó a su padre sobre la donación de sí mismo, su padre dijo que sería donado al Dios de la muerte llamado Yama. De hecho, Nachiketa recibió el mejor conocimiento espiritual de Yama como lo encuentras en Veda. Todos saben que la muerte es inevitable. Pero eso es solo conocimiento. Por conocimiento uno solo sabe. Esto no es suficiente a menos que el conocimiento se memorice a menudo, lo que lleva a la realización. Por lo tanto, el conocimiento, la memorización y la realización son los tres pasos después de los cuales solo la práctica viene como se dice en Veda (Srotavyo …).

Debido a la ausencia de los otros dos pasos, en la práctica el ser humano se comporta como si estos lazos terrenales fueran eternos. A menos que se corten estos lazos, la liberación o la salvación es imposible. Sin la liberación, el logro de Dios no es posible posteriormente. Cuando estás obligado a ciertas cosas, ¿cómo puedes lograr otras cosas? El apego al Señor no puede dar la salvación de estos lazos porque el apego al Señor no es fuerte. A menos que se dé cuenta de la naturaleza de estos lazos, no puede obtener la salvación de estos lazos. La naturaleza de estos lazos queda mejor expuesta por el concepto de muerte.

Por lo tanto, cuando constantemente estás mirando la cruz con Jesús en el proceso de crucificación, entonces te das cuenta de la naturaleza de estos lazos continuamente. Tal realización continua conduce a la práctica continua. Practicar solo puede dar el resultado. Por lo tanto, la cruz con Jesús en la fase de la muerte tiene el mayor significado espiritual al darte la liberación. A menos que derive el concepto de la estatua de Jesús en la cruz, dicha estatua se vuelve inútil, si se concibe solo en el sentido de la muerte de Jesús.

Jesús mismo aconseja a las personas que no lloren por su muerte, pero deben llorar por sí mismas. Esto significa que no se debe tomar el sentido físico de la crucificación. Si tomas el significado interno; Será útil para su desarrollo espiritual. Por lo tanto, cuando adoras a los ídolos, los conceptos que representan los ídolos deben ser realizados. La atención constante en el ídolo también es necesaria para que el concepto se memorice una y otra vez. Es para este propósito, se introduce la adoración de ídolos. Por lo tanto, uno no debe burlarse de la adoración de ídolos. Los cristianos llevan una cruz con Jesús en la cadena alrededor del cuello. La iglesia también muestra lo mismo. Tales fotos están en las casas. Todo esto es la adoración de ídolos. No sé por qué critican la adoración de ídolos y siguen lo mismo en la práctica. Las escrituras cristianas critican la adoración de ídolos. El punto en tal crítica es que la mera adoración de ídolos sin darse cuenta de los conceptos para los cuales fueron creados esos ídolos es inútil.

Desde este ángulo, la adoración de ídolos debe ser criticada. Por lo tanto, tiene ángulos positivos y negativos para cualquier punto según el contexto. Por lo tanto, conocemos el concepto de muerte pero no nos hemos dado cuenta. Por lo tanto, no recordamos el concepto. Nuestra impresión continua es solo sobre la vida, que estamos experimentando constantemente. Por lo tanto, nuestro sentimiento era que vivíamos en el pasado, vivimos en el presente y viviremos para siempre en el futuro. Debido a esto, sentimos que estos lazos son eternos y que este mundo también es eterno. Se dice que el conocimiento espiritual debe obtenerse del Señor Siva (Jnanam Mahesvarat ..).

Lord Siva es famoso por destruir el mundo. Por lo tanto, cuando recordamos a Siva, debemos recordar que este mundo no es eterno. Siva vive en el cementerio. Esto nuevamente significa que cualquier individuo tiene que enfrentar la muerte. Por lo tanto, Siva te predica que tanto este mundo como tu cuerpo no son eternos. Yama, la deidad de la muerte, predicó el conocimiento espiritual a Nachiketa, lo que significa que el concepto de muerte te da un verdadero conocimiento espiritual. El hermano de Yama, Sani (Saturno) es la fuente de todos los problemas y dificultades. La astrología dice que el planeta Sani es la fuente del conocimiento espiritual (Jnana karaka ..). Nuevamente, esto significa que los problemas solo te hacen activo por lo que pensarás en Dios. Así, Sani y Yama, los hermanos, son la fuente de los problemas y la muerte te da conocimiento espiritual. Los placeres te harán inactivo, egoísta e inerte.

Kunti le pidió a Krishna problemas constantes solamente. La misma palabra Siva significa auspicioso o muy piadoso. Esto nuevamente significa que su trabajo de destrucción del mundo y su cementerio indican la existencia temporal del mundo y el cuerpo. Tal realización es muy sagrada. Por lo tanto, el significado mismo de la palabra Siva es que es el predicador espiritual más sagrado. Se dice que Yama y Sani nacieron del Sol. El sol representa la inteligencia y la luz del conocimiento, lo que elimina la oscura ignorancia. Esto nuevamente indica que los conceptos de problemas y muerte son producto del verdadero conocimiento espiritual intelectual.

¿Por qué los romanos mataron a Jesucristo?

Los romanos ejecutaron a Jesús por la misma razón que ejecutaron a muchos otros. Lo vieron como una amenaza potencial para la autoridad romana. Pongamos esto en perspectiva. Jesús no fue más significativo que cualquier otro criminal durante su tiempo. El no era especial.

Basado en cómo leí los evangelios, creo que el liderazgo judío tuvo algo que ver con que Jesús fue llevado ante Pilato. En los evangelios está muy claro que Jesús no estaba proclamando públicamente que era el Mesías. En al menos un caso, él le indica a la gente que no diga nada. Probablemente les dijo a sus discípulos más confiables que él era el Mesías. De alguna manera se corrió la voz y llamó la atención de los líderes judíos. Si hubieran permitido que Jesús continuara, es muy probable que el liderazgo romano no solo castigara a Jesús, sino que castigara al pueblo judío (al menos el liderazgo judío) por albergarlo.

Además, no creo que Jesús esperara morir. Los evangelios crean todo este drama sobre cómo Judas traicionó a Jesús. Nadie tuvo que traicionar a Jesús. Podría haberse entregado y haber sido crucificado sin que Judas moviera las cosas. En cambio, lo que vemos es a Jesús escondiéndose en la noche. Durante el día, el liderazgo judío no lo tocó, porque siempre tenía multitudes de personas alrededor. Este es el reclamo en el NT de todos modos. También tenga en cuenta que uno de los seguidores de Jesús tiene una espada cuando vienen a arrestarlo y la usa para cortarle la oreja a alguien. ¿Por qué llevar una espada? Jesús predicó contra la violencia (“vive por la espada, muere por la espada”). Luego, cuando está en la cruz, grita y le pregunta a Dios por qué lo ha abandonado. Eso no suena como un hombre que esperaba morir.

Porque les predicó una nueva forma de vida, una nueva religión.

Y les dijo que renunciaran a sus viejas costumbres y dioses. La autoridad no tomó eso bien.

Entonces lo mataron.

Salud.