¿Qué grupos étnicos antiguos habitaban el área de Levante (específicamente Siria) antes de las migraciones árabes y más tarde la conquista islámica?

En la antigüedad tardía, el “semítico” urbano (un término tonto e impreciso que dejó la filología y la antropología del siglo XIX), los habitantes de las regiones y ciudades a menudo tienden a identificarse a sí mismos y a sus idiomas por su ciudad, como hoy. La noción de grupos étnicos que tienes en mente es en sí misma una imposición tardía. La gente probablemente no pensaba de esa manera. Se identificaron con su dinastía gobernante, su ciudad o pueblo, si eran tribales, entonces su tribu o su clan.

Pero tomemos un golpe. Aquí hay un grupo étnico que habitó el área de Levante antes de la posterior conquista islámica.

Árabes Muchos de ellos. Tanto cristianos como no cristianos. Por ejemplo, los Ghassan que eran Roman Foedrati, Los Lakhm, Ghassanids y Lakhmids no fueron los únicos habitantes ‘semíticos’ del Gran Siria que fueron definitivamente árabes en el sentido contemporáneo del término. Más allá de ellos, había otras tribus y confederaciones * árabes * específicamente autoidentificables que abarcaban toda Siria, incluso en lo que es el Líbano moderno.

Es un hecho histórico, aunque poco conocido, que una parte de Siria se incluyó a veces en la provincia romana de Arabia. Esto fue por una razón. En la época helénica prerromana también hay alguna evidencia de que algunas partes del Levante fueron consideradas territorios árabes o parte de una “Arabia” vagamente definida por extraños, lo que nuevamente dice mucho.

Pero tú dices, ¿emigraron? Y qué, también lo hicieron TODOS en el Levante. Sería difícil encontrar algún grupo étnico allí que no migrara allí, muy probablemente de lo que ahora se conoce como “Arabia” y estos inmigrantes, incluso en la antigüedad, hablaban dialectos “semíticos” que en algunos casos son extremadamente similares a ” Árabe ”de todos modos, mucho más similar a lo que acepta el discurso contemporáneo altamente politizado.

No obstante, los arameos originales emigraron allí, y eran beduinos de algún desierto, los amorreos emigraron allí, también eran beduinos. etc.

Incluso si desea volver a Ebla y Ugarit, se enfrenta a miles de años de oleadas de migraciones relacionadas cultural y lingüísticamente, probablemente provenientes de la misma parte del mundo de donde provienen los “árabes”. De personas que genéticamente eran primos tribales y hablaban dialectos relacionados que eran más inteligibles entre sí que hoy, pero que diferían lo suficiente, incluso a unas pocas millas de distancia, que los lingüistas modernos probablemente tratarían de clasificarlos como idiomas diferentes. No lo fueron. Eran dialectos vernáculos orales del mismo continuo del lenguaje básico. Y estas personas; realmente no puedes llamar a grupos étnicos. Eran simplemente tribus. Cientos de ellos.

Las oleadas post-islámicas de las migraciones “árabes” fueron precedidas por grupos “étnicos” de personas como ellos. Solo separados 500 años más o menos.

Otro grupo “étnico” del Levante preislámico fueron los nabateos, que de todos modos eran árabes. Hay evidencia epigráfica significativa que muestra que usaron lo que llamaríamos árabe (por ejemplo, dialectos del norte de Arabia que forman parte del mismo continuo lingüístico que Jahili y árabe clásico, por ejemplo, “Fusha”) y un dialecto arameo con influencia árabe. Lo mismo con la gente de Tadmur, Palmira.

Otro grupo étnico; Asirios, en el extremo norte.

Los arameos, que están más cerca de los “árabes” cultural, genéticamente y lingüísticamente de lo que a cualquier grupo moderno le gusta fingir.

Caldeos, que están estrechamente relacionados con los arameos.

A lo largo de la costa de Siria, numerosas otras tribus y grupos étnicos que estaban relacionados o descendían de grupos cananeos más antiguos como los fenicios. Ver arriba cuando hago referencia a las migraciones amoritas y arameas.

También tenías griegos, tenías comerciantes griegos en el Levante. Así como los armenios ..

La comida para llevar; Ninguna de estas personas pensó en el sentido de grupos étnicos que estamos pensando, y aparte de algunos indoeuropeos como griegos y armenios en la mezcla urbana cosmopolita, en su mayor parte todos los llamados “pre-árabes” Los grupos étnicos del Levante eran lingüística y culturalmente muy similares a los árabes de todos modos, y las imposiciones modernas de los grupos étnicos sobre ellos simplemente no coinciden con la realidad histórica.

Los árabes NUNCA reemplazaron a los pueblos antiguos del Levante ni a ningún otro lugar. Los pueblos del Levante podrían haberse convertido al Islam, pero aún llevan el ADN de sus ancestros antiguos.

Los libaneses modernos son los antiguos fenicios.

Los palestinos / judíos modernos son los antiguos hebreos, israelitas

Los sirios son los antiguos arameos

Los arameos se originaron en la antigua Aram, que ahora es la Siria moderna.

Arameos – Wikipedia

Solo para que quede claro aquí … No hubo migración árabe. Hubo una conquista islámica, en la que las personas fueron arabizadas. Pero los árabes no se mudaron a la región. Es por eso que tienes árabes palestinos y sirios, etc. Sus características son más levantinas que étnicas árabes peninsulares.