Si el imperio otomano hubiera sobrevivido hasta ahora, ¿cómo sería? ¿Sería fuerte o pequeño? ¿Existiría ISIS?

Answer 1

Estoy mirando esto desde una perspectiva que el OP probablemente no tenía la intención, ya que estoy mirando esto desde el punto de vista de los cristianos ortodoxos dentro del antiguo imperio, en lugar de verlo principalmente como un país islámico. Tómelo como su grano de sal.

Para evitar quedar empantanado por las posibilidades que ofrece una pregunta tan abierta, haré una estimación bastante conservadora de las posesiones y la fuerza retenidas del imperio: ¿qué pasaría si el imperio dejara de cometer graves errores políticos a fines del siglo XIX y evite La debilidad que condujo a su partición en la Gran Guerra.

Aunque no es exactamente lo que era en su mejor momento, esto todavía dejaría un mundo muy diferente en el siglo XXI. Con una población muy aproximada de más de 200 millones ( y probablemente más cerca de 300 millones ), que se sienta en los recursos petroleros más grandes del mundo y conserva la posición geopolítica necesaria para (a) obtener el control del estrecho y (b) obtener útil alianza angloamericana a través de la Guerra Fría ( con Egipto y Persia uniéndose naturalmente al otro lado ), sin duda sería una fuerza a tener en cuenta. Un estado otomano intacto seguramente habría podido adquirir un elemento disuasorio nuclear, con el tiempo suficiente.

Una diferencia muy grande en el estado del (Cercano) Oriente que sería evidente es la retención de las minorías ahora desaparecidas. Sin las persecuciones de la dictadura ittihadista y las guerras que pusieron fin al imperio, habría habido muchos millones de armenios, asirios, griegos y judíos que vivían en la mitad asiática del imperio, en algunas regiones que componen la mayoría de la población.

ISIL no existiría. Más importante aún, gran parte de la lucha étnica que ocurre en todo Iraq, Jezira y el este de Turquía también estaría fuera de discusión. Uno de los factores que se pasan por alto en el desarrollo del Medio Oriente moderno es el trauma aún no reparado de perder la clase media y financiera ( abrumadoramente armenia ), que ha dejado a la región en un lodo económico desde entonces. Si no hubiera sido por la crisis que terminó con el imperio, la región que ahora es Turquía probablemente no estaría experimentando una disparidad tan drástica en el desarrollo y la mentalidad entre sus mitades oriental y occidental.

La otra cara de esto se puede ver en los Balcanes. La desintegración del imperio y la adquisición de territorio por parte de los estados nacionales condujo a la expropiación de las tierras en poder de los terratenientes turcos, lo que resultó en un retraso económico a largo plazo. En el resto de Europa, cuando los gobiernos compraron a los siervos de los grandes terratenientes, la misma clase adinerada dejó de funcionar como nobleza feudal y en su lugar se volvió capitalista con sus grandes fortunas. En Austria-Hungría, esto creó la clase capitalista. En los Balcanes, la eliminación de estos magnates por la caída del imperio resultó en el fracaso de la industrialización.

La situación en Arabia sería muy diferente de cómo es hoy. La familia Rashidi pro-otomana gobernaría el Najd interior, con Yemen siendo chiíta, más grande e independiente. La Meca y Medina aún tendrían sus tumbas y santuarios ahora destruidos, y aún localmente tenían un Sharif descendiente del gobierno del Profeta como regente de Constantinopla. Si otras partes del mundo tienen alguna forma de saberlo, la mayor parte del petróleo se desviaría de las familias gobernantes locales y pasaría a manos de Porte (lo que significa que no hay estaciones de esquí en el desierto, pero también menos atención médica y menos ” nuevas “ciudades ).

Es muy poco probable que el imperio otomano hubiera podido retener alguna de sus posesiones africanas, aunque la interferencia en la región sería normal para cualquier imperio del Mediterráneo oriental.

Answer 2

Un estado más pequeño que ha evolucionado hasta convertirse en una federación de varias provincias de estado-nación libremente conectadas en el mejor de los casos. Posiblemente con un parlamento federal y una corona de Sultanato de valor ceremonial.

El hecho es; incluso si hubiera mantenido su principal fuente de ingresos de las rutas comerciales Este-Oeste (que fue obsoleto por el comercio naval en el período post-medieval) y no pasó por su estancamiento ideológico (lo que causó un período de declive doloroso y de retroceso de casi 150 años) y aprovechó efectivamente la oportunidad de adoptar los cambios posteriores al Renacimiento más allá de sus fronteras occidentales y de alguna manera manejó una miríada de otros cambios en el flujo de la historia, posiblemente tendría la oportunidad de transformarse y permanecer intacto como un poder político y económico (aunque mucho más pequeño), pero aún no sería posible soportar por completo los cambios fundamentales de finales del siglo XIX, llevando a todos los imperios a su fin.

Como se dijo, aunque la lluvia de ideas sobre la historia alternativa podría entretener varios escenarios para la OE, incluso el mejor escenario alternativo sería algo así como una federación laxa de varios estados nacionales que mantienen el nombre imperial de la OE como una identidad estatal general para su valor de marca y prosperar en su economía colectiva

Todos los imperios, como todos los organismos vivos, tienen una fecha de vencimiento y ” si sobrevivió ” es probablemente la pregunta menos realista para estructuras extremadamente complejas como los imperios.

Answer 3

¿Con o sin las reformas de Tanzimaat?

Con el Tanzimat, se habría derrumbado inevitablemente debido a la influencia de ideas modernas como el liberalismo y el nacionalismo.

Sin el Tanzimaat, todavía sería una superpotencia islámica.

Occidente, especialmente Estados Unidos, ni siquiera se atrevería a invadir o bombardear tierras musulmanas, sino que temería el poder político y militar de los musulmanes. Estados Unidos y Rusia tendrían muy poca influencia en el mundo.

Los musulmanes serían respetados en todo el mundo.

El sionismo sería la ilusión romántica de un periodista judío húngaro fallido.

Ningún niño, ninguna mujer moriría en Gaza, en Irak, en Afganistán o en Siria bajo ataques aéreos o disparos.

Irán probablemente habría sido invadido y convertido en sunita nuevamente, con el shiísmo eliminado para siempre.

En lugar de los actores y cantantes de Hollywood, la gente seguiría y admiraría al Profeta y sus Compañeros.

La moral y la modestia serían generalizadas.

Habría mucha más justicia y paz en el mundo.

Answer 4

Hubiera estado bajo tanta presión para descolonizar que no hubiera durado hasta ahora. El único sobreviviente habría sido la monarquía, que habría sido reducida a una posición mayormente ceremonial. No habría habido reforma del lenguaje y, por lo tanto, la escritura árabe se habría mantenido.