¿Los hindúes del norte de India o los hindúes del sur de India siguen más los aspectos védicos?

Interesante pregunta. Me gustaría responder a esto desde mi opinión personal.

Los indios del sur son más conocedores de las tradiciones védicas en mi opinión debido a lo siguiente:

  1. Las partes del sur de la India tienen menos casos de ser invadidos o perturbados por elementos extraños y, por lo tanto, han estado más inmersos en los aspectos espirituales e internos de los matices sociales. Esto ha significado más tiempo dedicado a los estudios religiosos, las artes y la educación que a la guerra (aunque el sur de la India tiene al menos 5 grandes reyes / dinastías guerreros en los que puedo pensar, por supuesto, que impactaron / gobernaron hasta el Estrecho de Malaca) .
  2. Durante mis interacciones con los sacerdotes indios del norte, y al comparar estos casos con los sacerdotes indios del sur, descubrí que la pronunciación de los versos sánscritos es mucho más refinada en el sur. (Para su información, he aprendido sánscrito como tercer idioma durante más de 8 años, aunque ahora no estoy en contacto con él). Por ejemplo (disculpas si esto lo hace demasiado técnico o complicado): “Mangalam bhagavana VishNum, Mangalam Garudadhwajam” de una oración muy común que invoca al Señor Vishnu se pronuncia en el Norte como “Manglam Bhagwaan Vishnu, Manglam Garudadhwaja”, que en mi opinión lo quita del sánscrito y lo hace más hindi
  3. El concepto de padashala védico está muy vivo en el sur, mientras que rara vez he visto casos de estos en el norte

En base a estos puntos, me gustaría resumir que es en el sur donde se siguen las tradiciones védicas de manera más estrecha / precisa que en el norte.

PD: hay otros puntos como la comercialización de los lugares de culto y hacerlo más capitalista de lo que me siento cómodo, en ambas regiones en las que decidí no pensar, ya que no serviría para el propósito de la pregunta aquí.

Gracias

sol

La pregunta habla específicamente sobre aspectos védicos.

Yo diría que ninguno, si esa es una opción, pero en un sentido comparativo, elegiría ambos, en diferentes circunstancias. ¿Por qué?

Una cosa que debemos recordar es que la mayoría de los rituales desde ‘Namakaranam’ hasta Vivaham y los rituales Karma kanda entre la mayoría de los hindúes (existen excepciones) todavía usan los suktas de los Vedas para realizarlos. Entonces, en cierto sentido, todos seguimos los rituales védicos.

Pero en pocas castas y pocas regiones dentro del sur de la India, los rituales védicos no son seguidos por todos. Por lo tanto, no se toman los habituales Kanyadaanam, Saptapadi y votos en nombre de Agni y Varuna. Por ejemplo, las bodas entre Nairs en Kerala, pocas sectas Shaiva en Karnataka y muchas comunidades en Tamil Nadu, no tienen el ritual usando estas sukthas. Taali es el elemento principal, pero en algunos casos es solo el intercambio de guirnaldas.

De manera similar, en muchas otras formas, muchos indios del norte siguen los rituales védicos más que muchos indios del sur, a sabiendas o sin saberlo. Esto se debe más al hecho de que algunos hindúes en el sur siguen solo prácticas basadas en Tantra u otras prácticas basadas en tradiciones hindúes locales.

Pero en muchos otros aspectos, los indios del sur siguen más aspectos védicos en comparación con el norte.

Por ejemplo, la filosofía de Purva Mimamsa, que es uno de los rituales védicos más antiguos, hoy en día es seguida principalmente por los Namboothri Brahmins de Kerala. Del mismo modo, muchas interpretaciones de música carnática tienen himnos de Rigveda como parte de las canciones. Además de eso, muchas pronunciaciones de himnos védicos por parte de expertos del norte de la India no están más cerca de la forma puramente sánscrita de pronunciarlas. Los formatos sánscritos de pocos idiomas del sur de la India, por ejemplo telugu, en su forma sánscrita conservan muchos caracteres que se pierden en los idiomas actuales del norte de la India. Entonces, una interpretación védica de un brahmán telugu estaría muy cerca de la pronunciación original en sánscrito.

Del mismo modo, el Ayurveda, la música Samaveda, el Tantra de Atharvaveda se practican ampliamente en el sur de la India. Así, los indios del sur siguen muchos aspectos védicos comparativamente.

Primero, ya sea que lo sigan o no, uno comprenderá el significado de Veda. Vedadhyayana o el estudio de las escrituras sagradas no es una mera recitación ciega de ellas sin conocer su significado. El mero conocimiento del Veda tampoco es suficiente, ya que hay varios puntos cruciales en la escritura, que deben ser discutidos profundamente y se deben llegar a conclusiones correctas, especialmente en el contexto de varias interpretaciones. Después de lograr solo la conclusión correcta, comienza su acción. ¿No es este el procedimiento normal en el caso de cualquier ser humano, incluso mientras hace los trabajos mundanos? Tienes que admitir a tu hijo en la mejor escuela. Ahora, tienes que encontrar la mejor escuela ya que existen varias escuelas en la ciudad que anuncian sus méritos. Tomarás el folleto de todas las escuelas, estudiarás bien y luego analizarás los méritos y defectos discutiendo con tu esposa, familiares y amigos. Después de hacer todo este procedimiento solamente, llegará a la dirección correcta en el camino correcto para tomar medidas para admitir a su hijo en la mejor escuela. Cuando sigues un procedimiento tan tedioso en el caso de obras mundanas, no deberías seguir el mismo de una manera más seria para viajar en la dirección correcta, en el camino correcto para alcanzar la meta espiritual correcta, que se logra solo después de un serie de vidas (Bahunaam Janmanaam … Gita).

Si dice que la mera recitación de las Escrituras y el cumplimiento de los deberes asignados en las Escrituras es el final del esfuerzo, en tal caso, debe recitar ciegamente los folletos de todas las escuelas y admitir ciegamente a su hijo en alguna escuela. No puedes unirte a él en la mejor escuela porque sentiste que no es necesario comprender los folletos del folleto a través del estudio profundo y llegar al conocimiento correcto a través del análisis. En tal caso, la pregunta fundamental es: ¿en qué escuela está admitiendo a su hijo? Si sigue todo el procedimiento y llega a la decisión correcta, su hijo será admitido en la mejor escuela y florecerá en su vida.

Del mismo modo, hay varias filosofías en este mundo, que se contradicen entre sí y la simple recitación de las escrituras de varias filosofías lo llevará al gran caos. La palabra Adhyayana misma significa conocer la escritura y no recitarla. Incluso la palabra Veda significa conocimiento y no un simple texto, que debe ser recitado ciegamente sin comprender su conocimiento. El primer paso para entender el Veda está ausente en la recitación. ¿Cómo puede esperar el siguiente paso del análisis a través del debate cuando falta la primera etapa de comprensión de las Escrituras?

Shankara, Ramanuja y Madhva han escrito comentarios sobre las Escrituras, que son discusiones profundas para llegar al camino correcto. Un Brahmana de nacimiento simplemente recita la escritura sin saber su significado y realiza los rituales o sacrificios a ciegas sin que usted proyecte ni una pizca del conocimiento en el cerebro. Se come la cabra cortada en el sacrificio haciendo ciegamente el ritual. Si se entiende el conocimiento, aquí, la cabra indica ignorancia inocente a través de la fe ciega en el carnicero y usted tiene que cortar esa ignorancia solo y no la cabra (Manyuh Pashuh … Veda). En el caso de los musulmanes también, que cortan las cabras en el festival, la esencia última del conocimiento es solo cortar su inocencia y no la cabra inocente. Los musulmanes son famosos por su inocencia que existe en su fe sincera a la escritura.

¿Dime la diferencia entre tal Brahmana y un animal? ¡El Veda dice que tal Brahmana puede ser, en el mejor de los casos, llamado como animal divino (Devaanaam Pashurahaha …)! ¡Si este es su objetivo final establecido debido a su ignorancia rígida y rocosa, yo, Datta Swami, me postro rotundamente sobre sus pies y lo dejo para siempre y prometo que nunca le mostraré Mi cara! La razón es que no me escucharás en absoluto e incluso si escuchas, no puedes entender lo que digo y, por lo tanto, no se debe arrojar una piedra sobre el estanque de barro como se dice en el Gita (Taanakrutsna vido …). A veces, algunas personas en algunas casas le dicen oraciones al perro y creen que el perro entiende su idioma. No saben que el perro realiza las acciones correspondientes debido simplemente a dos elementos, que son el miedo y la atracción. ¡Las acciones del perro son interpretadas por estas personas tontas que el perro está reaccionando después de entender su discurso!

El sistema de castas puede ser referido en base al nacimiento o acciones basadas en la calidad. Si tomas la palabra Brahmana, ¿cuál es el objetivo de esa palabra en tu mente? ¿Quieres decir que Brahmana significa una persona, que debería ser respetada o incluso adorada por la humanidad? Si es así, ciertamente debería tomar la segunda opción solo que la palabra Brahmana significa la persona decidida por acciones basadas en la calidad y no por el mero nacimiento en esa casta. En tal caso, debe respetar y adorar a un Brahmana decidido por cualidades y acciones posteriores solo antes de respetarlo. En tal contexto, el Brahmana por nacimiento no es en absoluto el significado de su concepto. Por lo tanto, si respetas a un Brahmana por cualidades y acciones y no por nacimiento, debes respetar y adorar a Sri Rama como el Brahmana, quien es el verdadero Brahmana por cualidades y acciones, aunque Él no es un Brahmana por nacimiento. En este contexto, no puedes adorar a Ravana, quien es un Brahmana de nacimiento porque tu contexto actual es adorar a un Brahmana decidido solo por cualidades y acciones. Dios ha dado esta opción solo por respeto o adoración al decir que la casta en este contexto debe decidirse solo por cualidades y hechos (Guna Karma Vibhagashah).

Supongamos que su contexto es bastante diferente del contexto anterior. Ahora, su segundo contexto es mencionar al Brahmana, que nació de los padres Brahmana e indicar que todos sus antepasados ​​eran solo Brahmanas por nacimiento y cualidades. Este contexto no es respetar o adorar al Brahmana. Es solo para dar la dirección de tal Brahmana indicando solo sus antepasados. En este contexto, puedes decir que Ravana es un Brahmana porque sus padres y antepasados ​​eran Brahmanas. Este contexto es solo para dar la información ancestral de una persona solamente y no por respeto o adoración basada solo en cualidades y hechos. Por lo tanto, si está seguro de su contexto, no hay disputa para llamar a Rama como Brahmana o Ravana como Brahmana. Por lo tanto, antes de la decisión sobre este tema, arregle amablemente el contexto y luego proceda a la nomenclatura.