La obligación moral de las leyes personales que son injustas son extremadamente raras. (el problema del tranvía (si mato o no hago nada es su propia “obligación moral”), no ayudar en una situación muy peligrosa que podría dañarlo, aunque la ley dice que debe hacerlo, podría ser una “obligación moral personal”)
así que básicamente podría tener estas “obligaciones morales de obedecer leyes en las que solo cree personalmente”, no sé si debería tenerlas (depende de su ética) pero veamos:
podría decir que “las obligaciones morales de obedecer las leyes en las que solo cree personalmente” son solo creencias. entonces la pregunta sería. ¿LOS CIUDADANOS DEBEN TENER CREENCIAS INJUSTAS? No lo creo, solo muy raramente y solo si ayudan a otros de una manera especial.
las leyes personales no se aplican a toda la sociedad, pero cuando son “injustas” como usted dijo, se aplican a la sociedad. No se comporte de manera injusta solo debido a un comportamiento no reflejado (obligación moral personal, creencia) y solo porque cree que tiene que comportarse así y está obligado (la obligación moral no pregunta por qué debería hacerlo o por qué motivo) hacerlo.
- ¿Es ético usar mi reserva OBC – NCL para KVPY si el ingreso de mi familia es de aproximadamente 30000 rupias?
- ¿Se puede forzar el patriotismo? En caso afirmativo, ¿es moralmente correcto?
- ¿Crees que los estándares morales eran más altos en el pasado de lo que son ahora?
- He sido un toro para una pareja casada durante varios años. ¿Hay algún problema real al hacer esto además de algunas objeciones morales fuertes por parte de las personas religiosas?
- ¿Qué tan ética es la profesión de abogado?
encuentre razones para sus creencias, piense en ellas.