¿Por qué la desnudez pública es inmoral?

La desnudez es “inmoral” para algunas personas, ya sea porque piensan personalmente que es pecaminoso en el contexto de sus creencias religiosas, o porque viola los conceptos de “decencia” que aceptan de su cultura. No existe un estándar absoluto por el cual todos consideren que la desnudez es inmoral.

Cuando las personas asocian la desnudez simple con la sexualidad, arrastran sus propias creencias negativas sobre el sexo. Afortunadamente, la desnudez en sí misma no es sexual. Al menos más que las personas mismas son inherentemente sexuales, vestidas o no. De lo contrario, estaríamos aquí durante horas discutiendo por qué algunas personas piensan que el sexo en sí mismo es “malo”.

Desde una perspectiva cristiana, Dios quiso que viviéramos desnudos y sin vergüenza. Fue “nuestra” elección pecar contra él y avergonzarnos hasta el punto de que comenzamos a sentir la necesidad de esconder nuestros cuerpos de él y de los demás. No querer ser visto desnudo se convirtió en nuestro problema. Dios estaba y está perfectamente bien con nosotros simplemente siendo como él nos hizo.

Luego está todo el asunto de “ser” modesto “, lo que significa no atraer la atención hacia uno mismo. Sostengo que la mayoría de la gente usa la ropa de una manera deliberadamente “inmodesta”, y que estar desnudo es, con mucho, la forma más modesta de aparecer (apareciendo de la manera más simple y clara, tal como tú).

Lea las Escrituras cuidadosamente y verá que la desnudez se menciona casi exclusivamente como un marcador de pobreza. La ropa era cara y estar desnudo en público era solo una indicación de que eras un esclavo o de que estabas literalmente pobre. O, en algunos casos, simplemente estaba haciendo un trabajo húmedo o sucio y se quitó la ropa para no dañarla (como en el caso de Pedro cuando Jesús lo conoció … Estaba pescando). Estar desnudo (es decir, ser pobre o práctico) ciertamente NO era algo de lo que avergonzarse.

En cuanto a los aspectos legales, muchas jurisdicciones en todo el mundo no abordan la desnudez púbica (por sí misma) como un problema digno de aprobar leyes en su contra, o la restringen a lugares apropiados (desde vestuarios y duchas públicas, hasta la designación o el incumplimiento de las playas como ropa opcional o desnudez requerida).

Aquí en los Estados Unidos, como en muchos países, no tenemos una ley nacional en contra. En cambio, dejamos que los gobiernos estatales y locales decidan. Desafortunadamente, no se le brinda protección como un “derecho” de expresión o expresión. Mi estado, Florida, ha dictaminado que su ley de “exposición indecente” no puede usarse para prohibir la simple desnudez. ¡Los tribunales aquí han dictaminado sabiamente que simplemente estar desnudo (por sí mismo) no es indecente! Eso no impide que algunas comunidades lo conviertan en ilegal, pero muchas áreas simplemente no se han molestado y ignoran las incidencias a medida que ocurren. Las playas nudistas en esas áreas a menudo se toleran y, a veces, a veces se designan y celebran oficialmente (como en Haulover Beach, cerca de Miami, Florida).

Depende de las propias creencias religiosas (a menudo equivocadas) en cuanto a si uno piensa que es inmoral, el gobierno de uno (en cuanto a si es ilegal) o la cultura de uno (en cuanto a si es simplemente grosero). Lo que USTED piensa que es, o debería ser, su negocio. Personalmente, me gusta cómo se ve mi especie. Creo que Dios está feliz de que estemos desnudos y sin vergüenza. Que los gobiernos deberían al menos acomodarlo y no criminalizarlo. Y eso, por sí mismo, no debe considerarse grosero o inapropiado. Mantendré mi ropa y trataré de no ofenderte. Pero cuando y donde debería ser apropiado, un poco de tolerancia hay orden, por favor.

Debido a la doctrina de que ser consciente o ver el cuerpo humano conduce a pensamientos impuros, es decir, a los sexuales. Por extensión, el cuerpo humano en sí mismo es inmoral porque es el … proveedor y receptor de los estímulos sexuales físicos.

Básicamente, el sexo es malo y nosotros somos malos porque no podemos evitar tener relaciones sexuales.

El argumento de que uno debe protegerse de los elementos no es realmente moral, es práctico. Y aunque algunos consideran a las personas sentadas en cosas como “impuras”, bueno, bueno, tal vez, algunas personas no se limpian, pero la realidad es que la parte de nuestro cuerpo que es, con mucho, la más cargada de gérmenes son nuestras manos, y nadie siente que usar guantes es un problema moral. Eso no quiere decir que la parte sentada sea ilegítima, sino que, creo, tiene matices de ese síndrome del “cuerpo inmoral”.

El tema del patriarcado (que estoy seguro que otros mencionarán) puede o no haber causado esto en las personas; ciertamente ha causado tanta rareza como por qué los hombres pueden estar en topless y las mujeres no. Tenga en cuenta que supongo que la historia de Adán y Eva, a pesar de lo que puede o no seguir en la Biblia, esa historia fundamental indica que la vergüenza corporal proviene de las personas. Adán y Eva no tenían ese concepto hasta que asumieron intencionalmente las habilidades de determinar el bien y el mal por sí mismos.

Creo que es bastante extraño todo el asunto y MUY irreligioso: necesitamos ocultar el “nosotros” real para ser “buenos”. Parecería, más o menos, si algo es al revés. Pero puedo garantizar que la primera persona en quejarse de burkas no se pondrá los zapatos y caminará desnuda por su vecindario. Es una cuestión de grado.

Esta actitud es bastante profunda en nuestras culturas mundiales.

Porque no hace diferencia entre nosotros y los animales. Podemos enfrentar muchas situaciones incómodas y de excitación en público y, al igual que otros animales, podemos portarnos mal. Por ejemplo, si muchos perros y perras están desnudos en una reunión, entonces qué sucede …