¿Sería capaz la humanidad de erradicar todo mal de sí misma?

La creación creada por Dios siempre consiste en pares de elementos opuestos como día y noche, verano e invierno, justicia e injusticia, etc. Si uno de los dos está ausente, el otro pierde su significado y no existe. La existencia misma de cualquier elemento del par depende de la existencia relativa del otro. Si se elimina la injusticia, ¿dónde está la necesidad de un esfuerzo para evitar la injusticia y apoyar la justicia? En ausencia de estos pares, las almas se vuelven principalmente inactivas y lentamente se vuelven inertes. La inercia no es el tema de la creación. La actividad es la base de la creación. Si elimina el concepto de fracaso en el examen, no habrá actividad y esfuerzo en los estudios y el concepto de mérito desaparece y el proceso de recompensa desaparece en ausencia de defecto y castigo.

Cuando la injusticia está totalmente ausente, la justicia relativa no existe y el establecimiento de justicia por parte de Dios también desaparece. En ausencia de injusticia, la justicia puede existir pero no la llamarás justicia ya que la palabra justicia surge solo con referencia a la injusticia relativa. En tal caso, no solo las almas sino también Dios se vuelve inactivo. Esta creación es creada por Dios para el entretenimiento a través del compromiso constante. Para la transferencia de corriente, los polos positivo y negativo son igualmente importantes. La base misma de la creación se resquebraja si estos pares no existen. Incluso la necesidad del conocimiento desaparece en ausencia de ignorancia, lo que lleva a la ausencia de encarnaciones humanas de Dios, que vienen a predicar el conocimiento.

Por lo tanto, el proceso de represión de la injusticia seguido del establecimiento de la justicia es continuo para que exista la vida de la creación. En Gita, se dice que cada vez que surge la injusticia que reprime la justicia, Dios encarna (Yadaa yadaahi …). Esto significa que la injusticia solo es suprimida por Dios y no es realmente destruida. El villano en un cine parece ser asesinado por el héroe, pero el villano no es realmente asesinado. El mismo villano aparece como villano en el próximo cine. Del mismo modo, cada vez que Dios mata a un demonio, tal asesinato es aparente solo porque el alma individual en el cuerpo del demonio no es asesinada y vuelve a nacer como demonio. Krishna le predicó este concepto a Arjuna al matar a los antepasados ​​diabólicos de Arjuna.

Su pregunta se vuelve válida si la injusticia es incontrolable. Nuevamente, la base de la creación se resquebraja si solo existe lo negativo continuamente y no se ve el alcance de la apariencia de lo positivo. Por lo tanto, no debe temer la existencia continua de uno de estos pares. El movimiento alternativo de los altibajos de estos dos elementos en un par es la esencia de esta creación dinámica como las cuchillas de una rueda en movimiento. Cada vez que un demonio se vuelve activo perturbando a la sociedad, los sabios siempre fueron espectadores pacientes porque los sabios son eruditos que conocen la naturaleza dinámica de la creación. Saben que cuando el pecado del demonio madure, Dios se encarnará para castigar al demonio. Su paciencia es el resultado de su conocimiento. Solo seres humanos ignorantes estaban experimentando tensión por la perturbación. Del mismo modo, el ciclo de vida de cada ser humano también está constituido por los acontecimientos agradables y desagradables que se mueven de manera alternativa. Un alma realizada también observa estos eventos pacientemente sin ninguna tensión y esa persona se llama ‘Sthitha Prajna’ en Gita.

Prácticamente no. Pero cuando trabajamos en masas o en volumen, debemos concentrarnos en minimizar o maximizar lo que necesitamos. En este caso, debemos esforzarnos por minimizar el mal en la sociedad.

En mi opinión, lamentablemente no. Porque el bien y el mal son dos caras de la misma moneda. Las filosofías orientales nos enseñan que debemos mirar más allá de esta y otras dicotomías para experimentar la realización de nuestra verdadera naturaleza.

Pero, todo puede ser toro. De todos modos no, porque el bien y el mal se encuentran en los extremos opuestos de un espectro. ¿Dónde te detienes una vez que comienzas a erradicar? Además, el mal también puede ser subjetivo.

El mal es subjetivo, pero supongamos que el mal no fue subjetivo y su significado es el mismo para todos. Luego, para erradicar todo mal, necesitarán perder las emociones porque la mayoría de las veces sus emociones son la razón por la que toman acciones irracionales. Estas acciones pueden ser buenas, pueden ser malas (por ejemplo, si alguien ataca a su familia, atacará a los atacantes como un perro, sin importar cuán cadena sean. Sabe que perderá pero atacará. Ahora, tome un ejemplo negativo: – supongamos que tienes celos de tu amigo y luego cambias tu actitud hacia él. Solías hablar con él todos los días, pero ahora tratabas de ignorarlo y disminuir el tiempo que solías conocerlo antes). Nuestras emociones son la razón por la que nos consideramos diferentes de las plantas, máquinas, etc., pero son la razón por la que cometemos pecado. Entonces, perder nuestra humanidad nos haría una persona ideal sin maldad en él / ella.

No creo que sea posible. Nuestra especie programada principalmente y básicamente para un instinto específico como todas las criaturas vivientes. Supervivencia. Las fuentes en la tierra siempre serán limitadas y la especie humana siempre será codiciosa, esto nos llevará a conflictos de intereses. Simplemente no puedes sacar esto de los seres humanos. Su pregunta me hace pensar en cómo siempre alguien ha hecho algo malo u horrible a otros u otros, la gente dice “eso es inhumano”. Creo que es un enfoque poco realista de la naturaleza humana.