Krishna es como la raíz de un árbol en el sentido de que es la fuente suprema de todos los poderes místicos, así como la raíz fundamental de toda la creación y de todos los cuerpos vivos dentro de ella. Como frutos de este árbol, algunas personas obtienen cuerpos con riqueza, algunas con fuerza, algunas con belleza, algunas con poderes yóguicos: no hay una diferencia principal, solo que los poderes místicos son relativamente raros, especialmente ahora, pero eran bastante comunes en ese entonces.
No nos hace iguales a él de ninguna manera, solo estamos disfrutando de las frutas que él creó para nosotros y estas frutas reflejan sus cualidades, por eso son tan atractivas en primer lugar.
“Arjuna incineró a Krishna” no es toda la historia. Lea el relato en este capítulo del Srimad Bhagavatam que aceptamos como una autoridad más alta que Mahabharata porque ofrece una perspectiva más alta de lo que sucedió:
SB 11.31: La desaparición del Señor Śrī Kṛṣṇa
- ¿Quiénes eran estos brahmanes para clasificar a los humanos sobre la base de KARMA?
- ¿Por qué Krishna celebró cuando Ghatotkacha fue asesinado?
- ¿Por qué algunas personas aconsejan a otras que lean The Hindu?
- ¿Cuán verdaderos son los incidentes representados en Mahabharata y Ramayana?
- ¿De dónde vino realmente Lord Manu? ¿De qué manera está relacionado con el pueblo védico?
Krishna se fue a su propia morada, pero ni siquiera todos los dioses pudieron ver que sucediera. Para aquellos sin visión divina, dejó un “cuerpo” para que pudieran realizar los derechos funerarios y sus últimos actos de servicio mientras estaban en este mundo. No es realmente diferente de que Krishna aparezca como una deidad para aceptar nuestro servicio ahora, solo una forma diferente.
Krishna no puede ser apuñalado a menos que quiera corresponder con el apuñalador, que es lo que hizo durante la pelea con Bhishma, quien fue su gran devoto. Nuevamente, lea este capítulo aquí:
SB 1.9: El fallecimiento de Bhīṣmadeva en presencia del Señor Kṛṣṇa
Las flechas no hicieron sangrar a Krishna, es el deseo de Bhishma de verlo con lo que Krishna correspondió. Cualquier otra persona que dispare las mismas flechas en blanco no habría logrado este efecto en absoluto, por lo que este episodio no contradice a Krishna que tiene un cuerpo trascendental. La reacción de Krishna a las flechas de Bhishma no es diferente en principio de cualquiera de sus otras interacciones con los devotos, como disfrutar de las cáscaras de plátano ofrecidas por la esposa de Vidura cuando, abrumada por su devoción, ella erróneamente le dio cáscaras en lugar de plátanos. Ella quería verlo comer y entonces él comió.
En su propia respuesta a esta pregunta, usted dice que solo unas pocas personas vieron a Krishna como Dios. ¿Y qué? Él corresponde con todos de acuerdo con el nivel de su devoción (Bhagavad Gita 4.11) y verlo como Dios es solo uno de esos niveles. A los residentes de Vrindavana, Mathura o Dvaraka no les importaba que él también fuera Dios y no querían relacionarse con él de esa manera. Para ellos, era su amigo, un miembro de la familia, un esposo, un padre o un líder comunitario. A Arjuna tampoco le importaba que él fuera Dios. Lo sabía pero no era parte esencial de su relación.
Quizás te ayudaría si reflexionaras primero sobre algunos de estos principios en lugar de dejar que tu mente cree muchas preguntas. Una vez que entiendes la verdad, preguntas como esa desaparecen por sí solas.