¿Comenzarán los cristianos moderados a luchar contra sus camaradas fundamentalistas peligrosos?

¿Comenzarán los cristianos moderados a luchar contra sus camaradas fundamentalistas peligrosos? El cristianismo puede ser una herramienta poderosa para el bien, pero está en la trampa de estos fundamentalistas enojados, deshonestos. ¿Qué están haciendo al respecto?

Primero, definamos nuestros términos. El fundamentalismo fue originalmente un movimiento cristiano dedicado a volver a lo básico.

Finalmente, para algunas personas, la palabra llegó a significar “Cualquier cristiano que sea demasiado rígido en su religión”.

Luego se transformó aún más en el significado de “Cualquier persona de cualquier religión que sea demasiado religiosa”.

Lo que la gente suele decir cuando “acusa” a alguien de ser “fundamentalista” es un racista demasiado rígido, legalista, despiadado, de derecha, que trata de “presionar” sus puntos de vista sobre todos los demás.

En otras palabras, el significado real de la palabra se ha oscurecido en una maraña de uso peyorativo. Hoy en día, se usa casi exclusivamente como un insulto.

Pero todo esto plantea muchas preguntas.

  • ¿Demasiado rígido según quién?
  • ¿En qué punto es uno “demasiado religioso”?
  • ¿Alguien que es “demasiado devoto” es un fundamentalista, o también tienen que ser de derecha? ¿Racista también?

Todos tendrán sus propias respuestas a tales preguntas. ¿Se supone que los cristianos definen a alguien “más religioso” que ellos mismos como “fundamentalista”?

Como cualquier punto de vista, la fe cristiana es un espectro. Incluso los ateos tienen sus enemigos militantes, el equivalente ateo de los fondos. No hay una línea divisoria entre cristianos “fundamentalistas” y “moderados”, como tampoco todos los ateos podrían dividirse en odiadores y ateos razonables.

Algunos (incluido yo mismo) dicen que lo que sugieres ya sucede. Ciertamente tomo una posición firme contra cosas como el racismo, el legalismo, temas como desairar a los refugiados necesitados y algunas de las otras opiniones despiadadas de algunos cristianos de los Estados Unidos. Y con frecuencia reprendo a quienes hacen preguntas tontas aquí en Quora, con la intención de hacer que los ateos se vean mal, o que generalicen sobre ellos (o cualquier persona).

Sin embargo, algunos quoranes me han calificado de “fanático”. ¿Soy un “fundamentalista”? No según mis estándares, pero cada uno tiene estándares diferentes.

Por lo tanto, generalmente puedo responder SÍ al sentimiento expresado, pero como puede ver, lo que describe es difícil de definir, y mucho menos lograr.

¿Comenzarán los cristianos moderados a luchar contra sus camaradas fundamentalistas peligrosos?

“Oponerse” es probablemente una mejor palabra que “pelear”.

La respuesta depende de dónde vivas.

Nueva Zelanda es uno de los países menos religiosos del mundo y nuestros cristianos moderados superan con creces a nuestros fondos. Nuestros cristianos moderados tienen tan poca paciencia como nosotros, personas impías con los fondos y sus ridículas doctrinas sobre la salvación exclusiva y la condenación eterna por un dios supuestamente amoroso, su hipócrita “ama al pecador, odia el pecado” y su discriminación contra los homosexuales.

La mayoría de nuestros cristianos moderados han apoyado el cambio de ley hace unos años cuando eliminamos toda discriminación contra los homosexuales de nuestros libros de leyes y muchas de sus iglesias realizan matrimonios del mismo sexo. Muchos de nuestros cristianos moderados son miembros de nuestra Red de Educación Secular, que se opone a los fondos cuando intentan infiltrar adoctrinamiento religioso o tonterías pseudocientíficas como el creacionismo o el diseño inteligente en nuestras escuelas.

Hacerlo sería una violación de un enfoque moderado.

Esto puede insultar a algunos “fondos”, pero mi propio enfoque es ser cortés al recibir sus consejos y opiniones, y luego volver a mi propio negocio. Sin rodeos, tratar con fundamentalistas desagradables es como tratar con niños; si creen en Santa, entonces creen en Santa, pero Santa no es realmente mi preocupación.

El escritor pregunta qué hago al respecto. No lo enciendo ni lo desafío, creyendo (o esperando) que la falta de refuerzo para el comportamiento tonto eventualmente lo extinguirá.

Pero confesaré algunas “operaciones negras”. Cuando una bandada de JW, mormones u otros vienen a mi puerta para iluminarme sobre sus caminos rectos y mis desviaciones, inmediatamente me cojo de la mano y entono una bendición muy católica.

“Bendice, oh Señor, a tus siervos que trabajan mucho para difundir las buenas nuevas de tu Hijo, Nuestro Señor, Jesucristo. Protégelos de todos los peligros, dales poder con tu Espíritu Santo e infórmalos con el consuelo de tu fuerza para que, cada vez más, se vuelvan uno contigo y en tu propio tiempo vengan a morar contigo en el cielo, incluso cuando ahora lo hacen en la tierra. En el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, Amén.

Doy un paso atrás, los bendigo con un amplio signo de la cruz y los envío en su camino.

Consíguelos siempre.

Espero que ayude.

No. Los cristianos moderados son ajenos a la amenaza de la derecha religiosa. En lugar de reconocerlo como un gran movimiento político totalitario extremadamente bien organizado, lo ven como un pequeño grupo de individuos bien intencionados pero equivocados.

No olvidemos que ningún líder de una iglesia cristiana dominante ha hablado en público, en nombre de su iglesia, contra la Derecha Religiosa.

No olvidemos que las principales iglesias se unieron en apoyo de la Iglesia de Scientology cuando el IRS trató de investigarlas. La religión es un negocio.

Voy a servirme una buena taza de cacao, preparar palomitas de maíz y ver a “ustedes” pelear.

El cristianismo es una herramienta poderosa para el bien, pero no es por eso que soy cristiano. Algunas personas pueden hablar mal por el ejemplo de unos pocos llamados vocales cristianos, pero si los no creyentes y los creyentes por igual no pueden decir quién es el verdadero cristiano entre ellos y yo, no estoy haciendo mi debida diligencia para ” camina el camino ”. Según mi experiencia y el tono de esta pregunta, parece bastante obvio que los extraños saben, de hecho, la diferencia entre el comportamiento verdaderamente cristiano y las simples palabras. Por lo tanto, mi trabajo está hecho.

Cualquiera puede decir que es cristiano, o judío, o musulmán, o marciano de piel roja de Plutón. Confío en que la raza humana se haya desarrollado lo suficiente como para saber cuándo alguien está mintiendo sobre eso, especialmente cuando existen ejemplos que refutan las afirmaciones de los engañadores.

Voy a intervenir con algunos pensamientos de vez en cuando, señalando las debilidades en sus argumentos, si eso ayuda.

Un cristiano verdaderamente fundamentalista no es peligroso porque no cree en matar como se dice en el primer mandamiento, y quiere obedecer a Jesús y difundir el evangelio con zapatos de paz.

Me considero un fundamentalista. Seguir la Biblia es algo hermoso, no hay que temer. Debemos amar a Dios y amar a nuestro prójimo. Debemos orar y bendecir a nuestros enemigos. No debemos juzgar a los demás, sino acertarnos. Dicho esto, creemos que si conocemos el camino al cielo y no lo compartimos, eso es odio. Un ateo conocido, Penn Gilette, dijo esto mismo. Él entiende.

No toleramos los actos pecaminosos, por lo que no los apoyamos. Debemos explicar con amor la palabra de Dios y la esperanza de Jesús para que todos seamos salvos, ya que todos necesitamos un salvador.

¿Qué quieres decir con “pelea”?

Si por “pelea” te refieres a “tomar las armas y dispararles”, no planeo llevar las cosas a ese nivel a menos que lo hagan primero.

Si por “pelea” quieres decir “tratar de convencerlos de la locura de sus formas”, básicamente lo hago todos los días:

  • Le digo a la gente que la Biblia no es perfecta, que no pretende ser perfecta, que no tiene que ser perfecta y que verla como si fuera una forma de idolatría.
  • Le digo a la gente que, incluso si la Biblia fuera perfecta, eso no significa que su interpretación de la Biblia sea perfecta.
  • Le digo a la gente que una mentalidad de nosotros contra ellos en el nivel de religiones enteras (como el cristianismo contra el Islam) es contraproducente y se trata más del miedo y la ignorancia que de la fe y el conocimiento.

Por otra parte, algunas personas me llamarían “fundamentalista”, ya que el significado de ese término es una cuestión de interpretación. Oh! Y yo también soy un “hereje”.

Además, las personas de las que está hablando que en realidad son “peligrosas” no podrían describirse como mis “camaradas”.

Parece una pregunta cargada.

Primero entienda qué es el fundamentalismo en realidad.

La respuesta de Samuel García a ¿Se malinterpreta el fundamentalismo religioso?

Creo que esta pregunta ciertamente podría darse vuelta para cualquier grupo.

  • ¿Con qué tiene exactamente un problema?
  • ¿Dónde está la investigación que conecta eso con los fundamentalistas cristianos?

Sugeriría que, según nuestros principios éticos, la idea de pelear podría no ser exactamente la palabra apropiada para usar.

También los cristianos liberales se enfrentan a los fundamentalistas. Esto es lo que está sucediendo en el status quo.