¿Por qué la Iglesia de Cristo no cree en la música instrumental?

Answer 1

Probablemente la creencia más distintiva de las Iglesias de Cristo (del Movimiento de Restauración Stone-Campbell) es la práctica de un culto cappella . A diferencia de la mayoría de las iglesias establecidas en el mundo moderno (tal vez con la excepción de las ramas ortodoxas orientales), las Iglesias de Cristo no usan instrumentos en sus servicios de adoración , y muchos miembros piensan que la música cristiana nunca debe ir acompañada de instrumentos.

Esta creencia, aunque a menudo se defiende apelando al precedente de la iglesia del primer siglo, se puede rastrear históricamente hasta el reformador Huldrych Zwingli y el movimiento anabautista . La creencia específica de los anabautistas que todavía es repuesta por las Iglesias de Cristo en la actualidad es que solo la Biblia debe usarse para describir la vida cristiana normativa: una radicalización de la sola escritura . Más allá de esto, hay otra decisión interpretativa que toman las Iglesias de Cristo: el silencio de las Escrituras es prohibitivo . Eso significa que si la Biblia no ordena o describe explícitamente una práctica determinada, entonces los cristianos no deberían hacerlo.

Entonces, aunque la Biblia nunca prohíbe la adoración instrumental, nunca describe a la Iglesia del primer siglo usando instrumentos, por lo que las Iglesias de Cristo no los usan.

Answer 2

Nosotros creemos en la música. La música es una parte muy importante de cada servicio de la iglesia de Cristo. Cantamos y hacemos melodías en nuestros corazones al Señor (Ef. 5:19) cada vez que nos reunimos.

Por supuesto, la pregunta que realmente está tratando de hacer debe formularse:

“¿Por qué la iglesia de Cristo rechaza el uso de instrumentos musicales mecánicos en el servicio de adoración?”

Publicaré algunos enlaces a argumentos más detallados a continuación, pero la respuesta breve es que no los usamos porque no hay un comando o ejemplo del Nuevo Testamento para hacerlo. No hay evidencia de que la iglesia primitiva usara instrumentos musicales, y no hay autoridad para agregarlos ahora.

Historia de la música instrumental

¿Qué pasa con los instrumentos mecánicos de música en la adoración cristiana?

La música instrumental y el principio de autoridad

Answer 3

Una explicación es que cuando los órganos de tubos se introducían en las congregaciones en el área de la frontera de los Estados Unidos (donde se ubicaban la mayoría de los CoC), el costo era un problema.

Las iglesias rurales más pobres no podían permitirse la instalación de órganos de tubos, mientras que las iglesias más ricas de la ciudad podían. Otros preguntaron por qué gastar tanto dinero en un órgano mientras que el dinero podría ir a otras cosas.

Esto creó una división entre las iglesias. Las iglesias con órganos de tubos encontraron formas de defender el uso de instrumentos, principalmente con pasajes del Antiguo Testamento.

Las iglesias sin o contra órganos de tubos no encontraron nada mencionado en el Nuevo Testamento con respecto al uso de instrumentos.

Una consigna religiosa popular en ese momento en el COC era: “Donde la Escritura habla, nosotros hablamos; donde la Escritura calla, nosotros callamos ”. La gente anti-órgano tomó “silencio” para significar también “prohibido”. Si no estaba en el Nuevo Testamento, entonces no lo usaremos, fue la idea. (El Nuevo Testamento tampoco menciona bancos, sistemas de sonido, aire acondicionado, etc., pero debes elegir tus batallas).

Otro aspecto que no siempre se menciona es cómo los órganos de las tuberías cambiaron la forma en que las personas adoraban. Un órgano de tubos podría dominar la acústica hasta el punto en que apenas se escuchara el canto de la gente. La gente solía cantar menos cuando tocaba el órgano.

Las iglesias sin órganos podrían centrarse más en las voces humanas que se alzan al cantar. Las iglesias con órganos podían centrarse en cómo el órgano los unificaba y evitaba que compitieran entre sí en la firma.

Entonces, lo que comenzó esencialmente como una división económica se convirtió en una división permanente entre las Iglesias de Cristo instrumentales y no instrumentales.

Answer 4

Es principalmente una doctrina de omisión . No ven el culto instrumental mencionado en el Nuevo Testamento, por lo que debe ser malo. Ese es el razonamiento. Si se hubiera mencionado, probablemente solo permitirían instrumentos que se mencionaron específicamente, lo que eliminaría prácticamente todos los instrumentos de adoración modernos de todos modos.

Formar doctrinas basadas únicamente en la omisión no es un muy buen principio hermenéutico honestamente.