¿Cómo es ser un trabajo conservador agnóstico, ya que la derecha religiosa juega un papel importante en la formación de los conservadores de hoy?

Answer 1

Como conservador agnóstico, me funciona bastante bien. Mi conservadurismo no se basa en la religión y nunca lo ha sido. Fui religioso en algún momento y probablemente podría ser incluido entre la “izquierda religiosa” en mis años más jóvenes.

La derecha religiosa no da forma a mi conservadurismo. Barry Goldwater, Edmund Burke, Ronald Reagan, William F. Buckley, Thomas Jefferson y Russell Kirk lo hicieron. Aunque algunos de ellos eran religiosos (como la mayoría de la gente era en su día), sus argumentos religiosos no tienen importancia para mí. Se trata más de sus visiones de libertad y propiedad y el papel del gobierno que resuena conmigo.

Cuando apoyo el derecho del panadero religioso a no ser forzado a hornear un pastel para una pareja gay, no proviene de la religión. Apoyé igualmente a la peluquera musulmana que se negó a cortarme el pelo porque era hombre. Creo que ambos están perdiendo algunos ingresos potenciales (les doy una buena propina a mis barberos), pero esa es su elección, su creencia.

No creo que el gobierno deba obligar a ese panadero a hornear un pastel para la pareja gay y no creo que el gobierno deba obligar a esa mujer musulmana a cortarme el pelo. Tienen derecho a ser tontos.

Cuando apoyo ciertas restricciones contra el aborto, como los abortos electivos, el tercer trimestre y las leyes de consentimiento parental, no tiene nada que ver con la religión. Creo que el aborto electivo y tardío es una práctica bárbara, y si se necesita el consentimiento de los padres para darle a un niño tanto como una aspirina, ciertamente debería ser necesario para un procedimiento médico que cambia la vida, como el aborto.

Mis creencias no tienen nada que ver con un dios o una religión, provienen de mi creencia liberal clásica en el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Y agregaría propiedad a esa ecuación.

Answer 2

Las creencias políticas son mucho más diversas que simples etiquetas como esa. “Conservador” cubre mucho terreno, especialmente la forma en que se usa hoy en día. Incluido en el redil conservador están los libertarios económicos, muchos de los cuales son socialmente liberales y / o religiosos no creyentes.

Answer 3

Igual que ser un liberal religioso funciona. Lo hace porque el conservadurismo y el liberalismo no están reñidos con la religión. Es una fantasía creada por expertos y partidarios. Muchas enseñanzas religiosas son profundamente liberales y muchas son altamente conservadoras. Todos pueden citar las escrituras con indignación moral y la idea de que una ideología política tiene más derechos sobre uno u otro es ridícula. Lo inverso también es cierto, independientemente de lo ruidosos que puedan ser ciertos grupos psuedopolíticos / religiosos. Por lo tanto, es posible que no le gusten las voces fuertes en su fiesta, pero la verdadera pregunta es ¿qué va a hacer al respecto? ¿Vas a defender tus creencias o vas a seguir tranquilamente con tus mayorías? Ese es un problema en el gobierno hoy. Miedo a la base en lugar de alcanzar a las masas.

Answer 4

Etiquetas…

¿A quién no le gustan las etiquetas?

Cada vez que publico algo en Faceybook que respalda el derecho de un individuo a defenderse de los actos de violencia, muchos responden con algo como: “Gracias a Dios, finalmente te has vuelto conservador”, mientras que muchos otros responden con algo en el sentido de, “Oh Dios, te has convertido en un maldito conservador”. (Suspiro…)

Cada vez que publico algo en Faceybook que apoya los derechos humanos, muchos responden con algo que dice: “¡Sí! Finalmente te has convertido en liberal “, mientras que muchos otros responden con algo en el sentido de:” Bueno, mierda. Te has convertido en un puto “liberal”.

‘Cuz, etiquetas …

No estoy de acuerdo con su premisa de que conservador equivale a religioso. Me considero bastante religioso, aunque no sigo ninguna doctrina tradicional. En mi juventud, la religión me pareció fascinante. Tantas variaciones, todas insistiendo en que eran el único camino hacia la Verdad Única, y la mayoría de ellas rebosantes de contradicciones internas. Comencé un estudio de las religiones de nuestro mundo, que fue bastante profundo (aunque los detalles probablemente estén mejor reservados para otra pregunta), y finalmente formé el mío, habiendo plagiado fragmentos que me gustaron de otros sistemas de creencias, así como incorporando lo que sentí era sabiduría básica de muchos de mis autores favoritos. Lo llamo ‘La Iglesia de Uno’, y el principio básico es que, sea lo que sea que usted, como individuo libre de pensamiento, (AKA: The One), cree que es verdad, está perfectamente de acuerdo conmigo. Mis creencias individuales probablemente caerían en algún lugar entre Wiccan y Gaiaism. Supongo que podrías etiquetarme como agnóstico, si las etiquetas son lo tuyo. Muchos de mis pensamientos corren hacia el conservadurismo, así que supongo que podrías argumentar que soy un conservador agnóstico,

Etiqueta, ya sabes …

No veo ningún problema aquí.

Solo mis $ 0.02

Answer 5

Me imagino que no anuncian sus creencias religiosas o, si son homosexuales, su sexualidad. Es probable que las personas con las que tratan en el derecho religioso no acepten demasiado. Más allá de eso, estos aspectos no son asunto de nadie más.