¿Es Dios diferente de cómo es retratado en los textos religiosos?

No creo en Dios … nunca más. Al menos, no en Dios como las religiones retratan a Dios para ser. No veo ninguna evidencia de Dios, y por lo tanto, no creo que haya un Dios o Dioses. Sin embargo, estoy abierto a la idea. Fui criado de forma religiosa (religiosa), así que siento que puedo expresar mis dos centavos con cierta competencia.

Hay dos maneras de abordar esto. La primera es que crees que hay un Dios, Dioses o alguna fuerza creativa, pero no crees que las religiones del mundo hayan encontrado tal entidad y, por lo tanto, la inventaron. Desde un punto de vista religioso, es difícil argumentar en contra de eso.

El segundo enfoque es argumentar desde el contexto de la religión. El canon religioso, como en la Biblia o el Corán, es supuestamente la experiencia registrada o la interacción con lo divino. Sin la Torá, por ejemplo, los judíos no tendrían razón para celebrar la Pascua. Sin la Torá, ¿cómo sabríamos que hubo un encuentro en el Sinaí? Supongo que podría argumentar a favor de la tradición oral, pero todos están familiarizados con los problemas inherentes y las falacias de la tradición oral.

Simplemente no veo cómo uno podría tener religión sin canon. Incluso si el canon no es el foco, sigue siendo integral.

“Dios” es la suma total de todas las cosas, vistas y no vistas. Todas las realidades, todas las fuerzas y energías, todas las dimensiones, todos los multiversos, contenidos en una sola unidad, conscientes de sí mismos y conscientes, conscientes.

“Representado en textos religiosos” es una descripción muy pobre de algo que va más allá del conocimiento y la comprensión humana, y que no tiene características o rasgos de un ser humano.

Cualquier cosa “humana” que esté pintada en la “imagen” o “comprensión” de “Dios” es puramente creada por los humanos, como los humanos no pueden entender, y “proyecta” sobre lo “desconocido” lo que es más cómodo (o aceptable) percibir.

Paz y bendiciones.

Yo diría que lo es. Como católico cristiano-espiritualista, siento que es principalmente un Dios compasivo y amoroso, pero también nos permite tener el libre albedrío para tomar buenas o malas decisiones, incluso si afecta negativamente a otros en el proceso … Sin embargo, creo que hay repurcusiones a esto tanto en este mundo, en la forma de algo llamado “karma”, como en la otra vida. Como médium psíquico e investigador paranormal y demonólogo, también encontré mi parte de almas atormentadas en la otra vida en lo que creo que es el purgatorio y los espíritus lo han afirmado. La mayoría son infelices en este lugar y buscan la Luz de Dios o actúan malévolos, algunos limitan con ser demoníacos. Hay demonios que se infiltran en este reino del plano terrestre que se superpone con nuestro reino vivo y es más común de lo que suponemos; La mayoría de las instancias no se informan. Los ángeles y los arcángeles también pueden interactuar con estos reinos o dimensiones, lo que prefiera llamarlos. Lo más sorprendente que he descubierto es que algunos de los peores fantasmas de naturaleza malévola tienden a estar relacionados con los suicidios. Solía ​​pensar que Dios perdonaría a las personas que hacen esto porque están deprimidas, con enfermedades mentales o simplemente no están en el estado de ánimo correcto en este momento y diría que tienen una voluntad débil, pero ahora estoy empezando a preguntarme si están castigadas por esto. , al menos en el purgatorio, si no en el infierno. Dios permite que la humanidad haga de la Tierra un lugar infernal o celestial, es simplemente su forma de probarnos para ver cómo nos comportamos y tratamos unos a otros y todas sus creaciones, y también si elegimos creer en Él. Así que creo que Dios es mucho más complejo de lo que cualquier libro puede describir, pero lo esencial de amar a tu prójimo, etc., sigue siendo cierto para que podamos obtener la felicidad eterna y no quedar atrapados en otro lugar desagradable.

Soy budista

Tengo entendido que en el budismo la realidad y la existencia son un solo ser. Pienso en esto, como explica Alan Watts, como un cuerpo infinito de ondas de infinitas frecuencias diferentes: todavía no entiendo completamente la física, las matemáticas no son mi mejor amigo.

Como todo es solo un paradigma de energía en forma de ondas, todo puede identificarse como ondas; olas en la orilla, olas de sonido, calor y luz, olas de tráfico en las carreteras, olas de estaciones y olas de unidades de tiempo.

El cosmos se puede considerar como un presente constante, sin principio ni fin. En el budismo, solo nuestras mentes formulan cosas, personas, lugares y unidades de medida, porque de la forma viene el vacío, y del vacío viene toda la forma. Esta perspectiva requiere que reconozca la capacidad de comprender dos puntos de vista diferentes de la realidad y que ambos sean correctos en su propio sentido. Me doy cuenta de que esto es paradójico … el dharma siempre lo es.

Este es mi concepto de Dios. Creo que Jesús, Allah y algunos otros líderes espirituales están hablando esencialmente de la misma experiencia. Los caminos hacia el Uno son tantos como la vida de los hombres.

Dado que Dios es retratado de manera diferente en los textos de diferentes religiones, claramente Dios debe ser diferente de la mayoría de ellos. Pero, lo que es más importante, dado que se afirma que Dios es sobrenatural, los intentos de caracterizar a Dios en términos humanos y naturales están destinados a estar equivocados.

Si. Los textos religiosos suponen que es real. En realidad, no lo es. Muy gran diferencia.

No, no lo creo.

Comienza con aceptar que la Biblia ES la palabra precisa … viva … Palabra de Dios.

Una persona que lee la Biblia sin esta mentalidad probablemente tendrá problemas en general con casi todos los aspectos de lo que lee.

Entonces, suponiendo que HAS aceptado la Palabra como Su (palabras inspiradas inspiradas por Dios), debe seguirse que Dios tal como es retratado es Dios tal como es.

El mayor problema viene con toda la INTERPRETACIÓN de lo que lees … y sucede que a veces sale un poco mal cuando las personas no tienen un nuevo nacimiento espiritual y, por lo tanto, una comprensión espiritual y no solo intelectual.

Esa es exactamente la razón por la cual Jesús dijo que DEBES nacer de nuevo del ESPÍRITU. (Juan 3ff)

Gran parte de “¿Quién es Dios?” Está influenciado (desafortunadamente) por cosas como tradiciones culturales … experiencias ambientales y varias enseñanzas “religiosas” que a menudo se enseñan como “la verdad” pero no son interpretaciones perfectamente precisas de las Escrituras.

En otras palabras (y odio decir esto) hay iglesias que han sido extraviadas por falsos maestros (lo que incluye enseñanza errónea / interpretación inexacta y profecía falsa). Hasta donde yo sé, hay varias advertencias contra estas prácticas y sus practicantes. (¡Hay muchos “lobos con piel de oveja!)

Entonces, lo que sucede cuando a las personas se les enseña algo incorrecto o una interpretación inexacta … o ninguna interpretación … es que las personas luchan por comprender quién es Dios realmente. En realidad … basado en la Palabra … y en la experiencia personal, las personas deberían experimentar personalmente quién es Dios para sí mismos.

¡Por ejemplo, alguien podría decir que Dios es misericordioso y que por lo tanto ya no tiene que arrepentirse de sus pecados! ¡¡No!! REALMENTE Dios y Su santidad NUNCA cambian y el arrepentimiento ES necesario para recibir el perdón y la salvación.

Algunas personas pueden malinterpretar el hecho de que sus oraciones han quedado sin respuesta como una indicación de que las personas están equivocadas y que Dios no existe después de todo … o que luego se dan cuenta de que Dios no es fiel a Su Palabra después de todo … mientras que la Palabra es absolutamente clara que “Dios no es un hombre al que mentiría” !!

¿Ves a lo que me refiero? es decir, si no crees que la Verdad ES LA Verdad verdadera, entonces probablemente estarás abierto a todas las sugerencias.

La posibilidad es entonces muy real de que nunca aprendas quién es Dios porque has permitido que las opiniones de los hombres trasciendan la autoridad de la Palabra.

Si no, TODOS estamos en serios problemas … en el libro de Job torturó y le quitó todo lo que su siervo más honesto y amoroso tenía, muchas veces, solo para demostrarle a Satanás que era tan grandioso. Apostó a Satanás que nada de lo que pudiera hacerle a Job sacudiría su fe. IE La opinión de Satanás era más valiosa para Dios que nuestro bienestar … más bien una locura.

Absolutamente sí.

Todos los dioses de todas las religiones pueden asimilarse al cuerpo del Alef postulado por la teoría TTR.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Teoría TTR de un vistazo

Las partículas de la existencia (PE)

Si Dios alguna vez existió,

  1. No sería omnipotente. Los teístas ya creen que Él opera dentro de la restricción de sus escrituras. Los ateos no han observado las leyes de la física frecuentemente anuladas.
  2. No mostraría ningún interés en las actividades humanas. Soy mucho más poderoso que una hormiga y nunca me ha interesado forzar a una hormiga a comportarse con rectitud. Dios sería mucho más poderoso en relación conmigo que yo en relación con una hormiga.

Si Dios existe, por supuesto, será diferente de lo que representan los textos religiosos. Por un lado … ¿con qué textos religiosos lo estamos comparando? ¡Todos son diferentes! Algunos de ellos (te estoy mirando, cristianismo) ni siquiera pueden ser consistentes internamente , mucho menos similares al resto de ellos.

Luego está la idea de que “no podemos conocer la (s) mente (s) de dios (s)”. Entonces, ¿qué estamos haciendo escribiendo libros sobre ellos y adivinando qué les gustaría?

Para un dios, seríamos como bacterias. No hay forma de que nuestros antepasados ​​puedan escribir un texto preciso sobre este súper ser hipotético: ¡ni siquiera sabían que existían bacterias!

¿Es Dios diferente de cómo es retratado en los textos religiosos?

~~~ ¡Dios no es ‘diferente’ de nada ni de nadie!

Todas las Perspectivas únicas son de Verdad / Realidad / Dios, ¡todo incluido!

¿Cómo retratan los textos religiosos? Independientemente de lo que representen los textos de religopus o de cualquier forma que pienses en ÉL, ÉL puede tomar esa forma por ti. Pero para hablar de SU forma real, es nirguna también conocido como sin forma. HE no tiene forma pero puede tomar cualquier forma según sea necesario. Él es tan hermoso y las palabras se quedan cortas para explicar.

El menú no es la comida.

El mapa no es el territorio.

La señal no es la ciudad.

Los (todos) textos religiosos apuntan a algo más allá de las palabras, algo más allá incluso de los pensamientos de quienes escribieron los textos religiosos.