Los musulmanes creen que Jesús, si fuera completamente Dios, no podría haber sido asesinado. ¿Cuál es la respuesta cristiana?

Tienen razón … a mitad de camino.

Ves que Cristo heredó dos rasgos, uno de su padre; poder sobre la muerte. Uno de su madre; muerte.

¿Qué significó esto para Cristo? Significaba que él mismo eligió morir. Nadie podría quitarle la vida ni tomar esa decisión por él. Era suyo y suyo solo.

¿Qué hizo él con eso? Él eligió hacer exactamente lo que su padre quería que hiciera, y no lo que él quería.

ETA: después de leer un par de otras respuestas, pensé que era apropiado agregar que Jesús demostró su poder sobre la muerte al volver a levantar su cuerpo mucho después de que hubiera expirado. Además, la muerte es simplemente una separación del espíritu del cuerpo. Entonces Su espíritu nunca murió, se fue y regresó nuevamente.

Por cierto, tomar su cuerpo fue mucho más que solo su espíritu reuniéndose, fue una resurrección real a un cuerpo que no volvería a ser (a diferencia de Lázaro, que de hecho murió de nuevo, por ejemplo).

Mientras lo clavaban en la cruz, Jesús oró: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que están haciendo” (Lucas 23:34). Esto demostró que su crucifixión tenía que ver con el amor sacrificial, y eso es lo que realmente distingue a Jesús de todos los demás profetas.

El amor de Dios es tal que Él mismo pagaría el precio que Su justicia perfecta exige, en nuestro nombre. Su amor demostrado a través de Cristo en la cruz abrió el camino para que los humanos tengan paz con Dios.

Curiosamente, no hay certeza de que toda la entidad de Cristo murió, su cuerpo humano ciertamente lo hizo. ¿Pero dónde estaba su alma, su esencia durante esos tres días? ¿Perece su alma? Si su alma no fue asesinada, ¿fue Dios realmente ‘asesinado’?

Creo que debe notarse a los musulmanes que Cristo mismo retrata a un Dios muy diferente, uno que iría tan lejos como para sacrificarse para asegurar su salvación. La fe en este Mesías proporciona el camino a la paz con Dios, la seguridad del perdón de los pecados. Dios no es simplemente un juez duro, sino un Padre amoroso que hizo un camino que no podríamos hacer por nosotros mismos para que nuestro problema del pecado sea eliminado.

Y para que no olvidemos, no debemos olvidar, que Jesús demostró poderosamente que Él realmente era el Hijo de Dios y el Mesías a través de su resurrección de la muerte corporal. No podía, y no lo hizo, sujetarlo. Históricamente, esta es una verdad viable, que ciertamente resucitó de entre los muertos.

Si eso no demuestra el poder de Dios, ¡no sé qué hace!

En primer lugar, “La afirmación principal es que Dios no puede morir, por lo que Jesús no pudo haber sido Dios”. No es correcto.

Hay dos problemas La primera es si Jesús era Di-s (Trinidad). La segunda es si Jesús murió.

Hay diferentes interpretaciones sobre la muerte de Jesús en el Islam, pero la predominante es que Jesús fue resucitado al cielo y un sustituto fue asesinado, en su lugar.

Trinidad

La Trinidad no está 100% equivocada y no es 100% correcta.

La interpretación del Mesías que Jesús y sus seguidores usaron es el profeta prometido por Di-s en Deuteronomio 18, de la Torá, así como las profecías de los profetas posteriores.

Como los israelitas no querían volver a escuchar la voz de Di-s, después de lo que sucedió en Horeb (” Que no continúe escuchando la voz del Señor, mi Dios, y que no vea más este gran fuego, para que pueda verlo”). no morir “). Di-s pondría Sus palabras en la boca del profeta.

La pregunta se hizo … Jesús es este profeta, con las palabras de Di-s saliendo de su boca (la del profeta). E incluso está escrito que ” Y será, que quien no escucha Mis palabras que él habla en Mi nombre, lo exigiré “. Entonces, si Di-s está poniendo sus palabras en la boca del profeta, ¿de quién son esas palabras / palabras? ¿Está Di-s hablando o el profeta hablando?

La exégesis de las referencias del Nuevo Testamento a esto es lo que condujo a la confusión sobre lo que Jesús estaba diciendo y quién (o quién) lo estaba diciendo.

Si Jesús hablara las palabras de Di-s ( logos ), ¿no serían él y el Padre uno? (Di-s hablando a través de este hombre) basado en la interpretación de Jesús del papel del Mesías y quién era el Mesías?

Jesús hace referencia a hablar por Di-s, pero no afirma ser Di-s, en ninguna parte del Nuevo Testamento cristiano. Al hablar por Di-s (“ungido” – mashiach [mesías] / christos [cristo] … “descendiendo como una paloma” ) a través de su propia boca, ¿quién es el verdadero Mesías? ¿El que da el mensaje a través del profeta o el profeta simplemente dice lo que se les dice que digan?

Por eso, a veces es más fácil dejar las cosas al pie de la letra y no confundir un tema con una “exégesis profunda”.

La “locura” comienza …

El problema es tratar de explicar en exceso Deuteronomio 18, al que hace referencia Jesús (Juan 5: 46–47; 12: 49–50; 14:10) y Pedro (Hechos 3: 22–24).

Dado que este profeta estaba en contacto y hablaba con la parte de Di-s, la humanidad podía comprender y habló por Di-s, a través de lo que el profeta escuchó (Juan 12: 49-50), ese profeta también es parte de Di-s, ya que Di-s se está comunicando a través de ese humano?

¿Era Jesús homoiousios (ηομοιουσιος), que significa “de una sustancia similar”, o era Jesús homoousios (ηομοουσιος), que significa “de la misma sustancia”. Todo basado en las Palabras de Di-s que salen de la boca del profeta.

Si estás confundido, también lo estaba el seguidor común que no estaba en el pensamiento filosófico profundo. Y la explicación simplificada se convirtió en la Trinidad.

Puedes agradecer al platonismo por esta extralimitación.

La gente cree que puedes interpretar Juan 1: 1 sin entender la palabra logos y el estoico pensó que estaba asociado (lo que la gente de la época hubiera entendido), tú tampoco puedes interpretar 1 Juan 5: 6–8 …

Este es el que vino por agua y sangre, incluso Jesucristo; no solo por agua, sino por agua y sangre. Y es el Espíritu el que da testimonio, porque el Espíritu es la verdad. Porque hay tres que dan testimonio en el cielo, el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo: y estos tres son uno. Y hay tres que dan testimonio en la tierra, el espíritu, el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo en uno .

… sin entender el platonismo.

(algunos intentan argumentar que la razón por la que se expresan dos “trinidades” distintas [Di-s = Padre, Palabra, Espíritu Santo / Jesús = agua, sangre, espíritu] fue una adición posterior, pero Prisciliano de Ávila hizo referencia a toda esta sección 380 CE – no mucho después de Nicea).

Estos dos escritos, lo explican bien …

[Deuteronomio 18:18} “ Levantaré para ellos un Profeta como tú entre sus hermanos, y pondré Mis palabras en Su boca, y Él les hablará todo lo que Yo le mande.

[Juan 12: 49–50] “ Porque no he hablado bajo mi propia autoridad; pero el Padre que me envió me dio una orden, lo que debería decir y lo que debería hablar. Y sé que su mandamiento es la vida eterna. Por lo tanto, cualquier cosa que yo hable, tal como el Padre me lo ha dicho, así hablo.

Sura 4: 156–157

Y [los maldecimos] por su incredulidad y por decir en contra de María una gran calumnia, y [por] decir: “De hecho, hemos matado al Mesías, Jesús, el hijo de María, el mensajero de Alá”. Y no lo mataron, ni lo crucificaron; pero [otro] fue hecho para parecerse a él a ellos. Y, de hecho, quienes difieren sobre él tienen dudas al respecto. No tienen conocimiento de ello, excepto el siguiente supuesto. Y no lo mataron, por cierto.

El Nuevo Testamento dice que Jesús fue colgado en una cruz romana, pero venera (no “calumnia”) a María.

Lo que “calumnia” a María es el Toledot Yeshu (una de sus muchas variaciones) o los pasajes del Talmud que las diferentes versiones del Toledot Yeshu embellecen, para crear las diversas versiones del Toledot Yeshu.

Entonces el sustituto ( [otro] ) habría sido colgado por los ancianos judíos y posiblemente de un tallo de algarroba.

[ Quien creó el Toledot Yeshu tomó prestado del Talmud, ya que la mayoría de las afirmaciones, que crean las narrativas, provienen de versiones anteriores (antes de la censura) del Talmud.

Pasajes, como Sanhedrin 47a, 671, 107b, Shabat 104b de las versiones sin censura.

La idea de que el padre sea Pandera, Yeshu sea un hechicero que fue ahorcado en vísperas de la Pascua, y que lleve a la gente a “extraviarse” es el tema central de casi todas las versiones.

El resto son adornos creados para “completar” la narrativa de …

¿Qué tipos de brujería? – Aprendí la idolatría supersticiosa del nombre inefable [la gente realmente necesita leer Éxodo 3: 13-15], se protegió de los árboles (por lo que no podía ser colgado), en algunas versiones un hombre llamado Judas defendió contra Jesús (aprendiendo también Nombre inefable) causando una gran batalla en el cielo.

¿Cómo fue colgado? – debido a su hechicería, los árboles no funcionaban, por lo que se utilizó un tallo de algarroba, ya que era más planta que árbol. ]

Todos estamos de acuerdo en que Dios vive fuera del tiempo y el espacio. Y que Dios es infinito. Que Dios es infinito, significa que si Dios elige por un tiempo tomar una forma física y habitar el espacio de tiempo para algún propósito en particular, Dios no deja de existir en el cielo, fuera del espacio de tiempo, ni Dios deja de existir. ser un solo Dios

Tomar esa forma física (como Jesucristo) significaba darse por vencido voluntariamente … mucho. Significaba estar sujeto a todas las limitaciones a las que están sujetos los seres humanos. La única forma en que Dios, habiendo hecho esto, diferiría de otros seres humanos sería que Dios estaría sin pecado.

También significaba estar sujeto a la muerte física. Esta muerte fue necesaria como un acto de redención para cumplir con las leyes de sacrificio establecidas en la Torá. Solo sería eficaz si Jesucristo realmente fuera Dios, porque de lo contrario la ofrenda no cumpliría las condiciones para que el sacrificio sea kosher.

Sin embargo, ser Dios significaba que Jesús tenía la autoridad de retomar su vida después de morir. Y el hecho de que Jesús resucitó después se toma como prueba de que el sacrificio fue eficaz, de que Jesús realmente es quien las Escrituras afirman que es.

La conclusión: la muerte de Jesús, como Dios encarnado, no solo fue posible, sino necesaria.

El punto musulmán está bien tomado. Por eso es tan útil tener esta respuesta del libro de Juan 10: 17-18

“Por eso el Padre me ama, porque estoy dando mi vida para que pueda retomarla. Nadie me lo quita, pero lo dejo solo. Tengo derecho a colocarlo y tengo derecho a retomarlo. He recibido esta orden de mi Padre “.

Jesús no fue asesinado por los romanos, ni por los judíos, ni por nadie a quien la culparan. Si no hubiera elegido ese camino, nadie podría haberlo matado. Sin embargo, ¡lo eligió! ¿Por qué? Debido a su amor ilimitado hacia las personas que estaban tan perdidas que ni siquiera sabían cómo era el camino correcto. Él eligió la muerte desde antes de la fundación del mundo, para que pudiéramos ser salvos. Podría haber bajado de esa cruz. Pero entonces, todos estaríamos permanentemente, irremediablemente perdidos, y Jesús no podía soportar eso.

Jesús no es dios. Jesús dijo una y otra vez en verso tras verso que él no era Dios. Hay más de dos mil millones de cristianos por ahí y todos estamos en diferentes niveles de comprensión. … así que … debes seguir lo que la Biblia enseña y no lo que algunas personas PIENSAN que enseña.

Por mitos cristianos, fue creado para ser destruido.

El pensamiento musulmán no se aplica.

Nosotros como humanos estamos hechos de un alma. En última instancia, es nuestro cuerpo el que muere. Si el alma y el espíritu de Dios vivieran dentro de un cuerpo, el cuerpo moriría y el espíritu le daría poder al alma para mantenerse vivo y revivir el cuerpo. Dios no era solo un hombre. La idea de que habría descendido como Dios, no tendría que haber nacido, pero descendió para derramar sangre para redimirnos y la sangre proviene solo del cuerpo, no del alma o del espíritu. El cordero sacrificado en forma humana.

Él es Dios, hace lo que quiere. Si quiere morir, entonces puede hacerlo. Los que afirman que Dios no puede morir no creen que él sea ilimitado, porque la inmortalidad es un límite, al igual que la mortalidad.