Voy a tener que rechazar tu premisa aquí, solo un poco. La ciencia reconoce que todo tiene un cierto nivel de interconectividad y que, en última instancia, todos los sistemas interactúan de maneras que pueden predecirse y, a menudo, demostrarse. Esa energía no se crea ni se destruye (termodinámica), los átomos se combinan de formas particulares para formar moléculas y cadenas compuestas complejas … estas son reglas científicas que se aplican en nuestro universo y que nos ayudan a entender cómo funciona todo.
Ahora, aquí está el problema: no podemos asumir que las leyes científicas siempre han sido como son. Obviamente, algo tan enormemente complejo como el comienzo del Universo sucedió en algún momento, y nos vemos obligados a reconocer que sabemos poco o nada sobre los detalles del mismo. Es, a todos los efectos, un misterio que ni siquiera hemos llegado a resolver. Tenemos modelos y teorías, basados en la evidencia reunida y probada, pero nada ha sido probado. A decir verdad, simplemente no lo sabemos. El Big Bang es obviamente el favorito que la mayoría de nosotros conocemos, científicamente hablando. Pero no podemos confirmarlo: es una especulación basada en lo que podemos observar, y una que nos ayuda a predecir patrones y comportamientos en el Universo que nos rodea. Puede ser cierto Puede que no sea. Simplemente no lo sabemos.
Ese es el enfoque científico: no sabemos, estamos tratando de averiguarlo, necesitamos reunir más datos para ayudarnos a llegar a una conclusión. La religión no utiliza este enfoque: en lugar de tener la humildad de aceptar que no tenemos ninguna pista real, Theism nos informa que sabemos exactamente qué sucedió (pero no los detalles específicos, ¿de acuerdo?), Y lo que es más importante, sabemos lo que fue responsable: Dios Un ser sobrenatural omnipotente y totalmente capaz decidió hacer algo espectacular y crear el Universo por razones que no podemos entender. Creó la luz y la oscuridad y la Tierra y la vida y todo lo demás en el universo observable. Nadie sabe por qué, pero sabemos que este ser cree que usted, una mota mortal de polvo de diseño complejo pero defectuoso, es importante. Tanto es así que se preocupa por ti, algo que es menos que una hormiga para el Universo. Un copo de nieve especial que es único, pero que en última instancia se desvanecerá como escarcha en el suelo después de menos de una billonésima parte de los latidos del corazón del Universo.
Espero que perdones el sarcasmo, pero es una línea de pensamiento engreída, diseñada para hacernos sentir especiales, algo más que una bolsa de carne en descomposición lenta que ciertamente tiene un principio y un final. Todo bien, pero ¿qué sentido tiene?
- ¿Por qué Kurtz es admirado por tantos?
- Cómo convencer a los no cristianos de que un dios también puede morir
- En la Biblia hay casos en que Dios se enojó. ¿Significa esto que Dios tiene emociones?
- ¿Debería creer lo que dice un sacerdote hindú que entra en trance?
- ¿Por qué el cristianismo cree en la ejecución de Dios? ¿No es ilógico?
Volviendo a su pregunta, reiteraré: no sabemos cómo nació el Universo. Puede que nunca lo sepamos. Donde su afirmación se vuelve problemática es la idea de que algo vino de la nada: sabemos que eso es imposible para los estándares del Universo. No hay una concepción inmaculada de nada. Siempre. El efecto sigue a la causa, y siempre debe haber causa. Simplemente no sabemos cuál fue esa causa: ni siquiera podemos concebirla. El Universo existe, pero ¿de dónde demonios vino todo? ¿Qué inició ese momento cuando nació el Universo? ¿Qué provocó el proceso?
De nuevo, no lo sabemos.
Aquí es donde la religión invariablemente te perjudica y te trata como incapaz de abrazar lo desconocido. No le gustan las preguntas sin respuesta, por lo que nos proporciona la respuesta a cada pregunta: invariablemente, existe ‘Dios’. Una entidad poderosa, misteriosa, con suerte benevolente que comenzó todo. ¿Como y por qué? Porque así fue.
Aquí está la parte con la que lucho: la ciencia está de acuerdo con esto. Dios puede ser la respuesta, pero como con todo en la ciencia, debes probarlo. No mostrándonos un libro sagrado y mostrándonos que nuestros antepasados pensaban que sí. Creían en la esclavitud, que los Dioses (plural) traían el Sol a la Tierra todos los días, arrastrados por un carro, y que el mal entró en el mundo a causa de una mujer (ya sea Eva, Pandora, etc.). Dicho sin rodeos, nuestros antepasados creían muchas cosas tontas. La ciencia, como siempre, exige pruebas: muéstrame la evidencia. Dios puede haber creado el Universo, puede que no: el punto simple es que Nosotros. Hacer. No. Saber.
Inventar cualquier viejo cuento de hadas y afirmarlo como verdad no lo convierte en verdad. Al mostrarnos algo que puede ser probado, verificado y ‘probado’ (¡dentro de lo razonable!) Es cómo hemos llegado a tantos entendimientos sobre el Universo que nos faltaron hace unos cientos de años. Y dentro de unos cientos de años, sin duda sabremos más, acercándonos a esas respuestas. Este es un método científico. Diseñar una historia y decir ‘esto es’ es ignorancia: es la aceptación ciega de lo sobrenatural como explicación de lo natural (es decir, la suspensión de la ley natural crea la ley natural). ¿Es posible? Seguro. ¿Es probable? No. Si todo tiene una causa natural en nuestro universo observable, ¿por qué la creación de ese Universo debería funcionar con un conjunto diferente de principios?
Encuéntrame una respuesta que no diga ‘Dios trabaja de maneras misteriosas’, y puede ser verificada por algo que no sea solo la fe, y hablaremos. De lo contrario, tenga la humildad de hacer lo que muchos de nosotros hacemos: aceptar que simplemente no sabemos. Es posible que algún día descubramos la respuesta, pero hasta entonces, no llenemos el vacío con una afirmación incontestable e incondicional que termina con la conclusión de que un ser sobrenatural lo hizo, pasa a pensar que eres pecaminoso e incorrecto (a pesar de crearte amorosamente y sentir que eres un copo de nieve especial), y eventualmente te castigará si no te comportas de la manera que quieres, de la forma en que te molestan cuando una mota de polvo no aterriza como tú lo quiero No atribuyamos al universo natural una causa sobrenatural. No supongamos que todo surgió por capricho. No afirmemos que todo sucede por una razón, incluso si no tienes la menor idea de cuál es ese razonamiento, sino que debes aceptarlo porque Dios lo dijo a través de un antiguo intermediario.
Estar ignorante de la respuesta está bien: solo significa que tenemos que estar abiertos a las posibilidades. Incluso Dios existe como una posibilidad remota. Pero deja de inventar historias de hadas y espera que las aceptemos como respuesta. No sabes: no actúes como lo haces.