Si supiéramos todo lo que hay que saber sobre el mundo físico, ¿conoceríamos a Dios?

Conocerías el Deus sive natura de Baruch Spinoza. Para Spinoza, “Dios” es, en última instancia, la totalidad de lo que es; aprendemos la mente de “Dios” al aprender más sobre la ciencia. El “Dios” de Spinoza no puede amarnos, no es una persona, y no lo hará de ninguna manera como se alega al Dios abrahámico. Es nuestro trabajo, dice, cultivar el amor Dei intellectualis, “el amor intelectual de Dios”, no porque Dios es un ser personal que requiere nuestro amor, sino porque cualquier rechazo de nuestra parte a aceptar las leyes de la naturaleza y el La cadena de causa y efecto solo conducirá al dolor.

Esta idea es un antecedente de la noción de Friedrich Nietzsche de amor fati, “amor al destino”; también anticipa el tipo de “Dios” que Albert Einstein reconoció.

Comprender toda la physis, la naturaleza, es conocer a “dios” si “dios” es la palabra que eliges llamar a esa totalidad de conocimiento. Pero llámelo “dios” o no, no hay nada en el mundo físico que sugiera que exista una deidad personal, y mucho menos una tan caprichosa, punitiva y extraña como la deidad abrahámica.

Esta pregunta llega a una faceta de una idea menos inclinada a la religión propuesta por Pierre-Simon Laplace en 1814 en Un ensayo filosófico sobre las probabilidades :

Podemos considerar el estado presente del universo como el efecto de su pasado y la causa de su futuro. Un intelecto que en un momento determinado conocería todas las fuerzas que ponen en movimiento la naturaleza, y todas las posiciones de todos los elementos de los que está compuesta la naturaleza, si este intelecto también fuera lo suficientemente amplio como para someter estos datos a análisis, se incluiría en una sola fórmula los movimientos de los cuerpos más grandes del universo y los del átomo más pequeño; para tal intelecto, nada sería incierto y el futuro como el pasado estaría presente ante sus ojos.

En otras palabras, si supiéramos la posición y la velocidad de cada átomo en el universo y todas las leyes físicas que los gobiernan, entonces con suficiente poder de razonamiento y procesamiento para manejar tales cantidades de información, ambos podríamos descubrir todo lo que había sucedido. y predecir cada ocurrencia futura.

Si bien es una idea fascinante, generalmente se considera inadecuada hoy en día. Los agujeros negros y las incertidumbres cuánticas perforan agujeros en su visión serena de un universo simplemente jugando un guión predecible, y eso sin siquiera traer conceptos como el libre albedrío en la imagen.

Si está interesado en explorar más el concepto, puede hacerlo aquí mismo en Quora leyendo las respuestas a:

Si supiéramos la dirección y la velocidad de cada átomo, ¿podríamos predecir con precisión los eventos futuros en la Tierra?

El científico francés Pierre Laplace sugirió que si supiéramos tanto las leyes de la física como la ubicación de cada partícula en el universo, podríamos predecir todo lo que sucedería en el futuro. ¿Es eso posible?

Y a otros les gustan.

Conocerías al dios de Albert Einstein, pero no sabrías mucho sobre el Dios judeocristiano.

Einstein hizo referencia a la “mente de dios” y a la afirmación de que “dios no jugó a los dados” con el universo. Se refería a la hermosa armonía del universo como lo demuestra la hermosa manera en que las leyes de la naturaleza explicaron cómo funcionaba todo tan armoniosamente. Nunca encontrarás a Einstein rezando a su dios o pidiéndole una bendición.

No. Ni siquiera sabemos que Dios es consciente del mundo físico. Según las enseñanzas de Advaita Vedanta que datan de hace 2500 años, Dios creó a sus hijos como espíritu, y los hijos crean el mundo físico, por lo tanto, Dios está completamente ausente de todo lo que tenga que ver con el mundo.

No, el mundo físico es solo una pequeña manifestación de los potenciales infinitos de Dios. Todas las cosas que percibimos con nuestros sentidos son solo señales de energía que nuestros cerebros están formando el llamado mundo físico. Entonces no puedes conocer a Dios, solo puedes sentir a Dios, pero no de una manera física.

Nuestro corazón está recibiendo y enviando muchos datos por segundo a nuestros cerebros y cuerpo (lo llaman alma) que finalmente se está convirtiendo en sentimientos.

Otra pregunta tonta. Si uno cree que el mundo físico real de la materia es la totalidad del universo, puede que no sea tan tonto. Aunque nuestras emociones pueden ser impactadas por el mundo físico, no son parte del mundo físico.

Incluso los científicos actúan sobre sus emociones más de lo que lo hacen realidades puramente físicas. Tienen celos, terquedad, pueden experimentar amor u odio …….

La lógica y la ciencia son útiles para comprender gran parte de nuestro mundo, pero son herramientas que solo pueden darnos una cantidad X de comprensión.

Si no hay Dios (que parece ser el caso), entonces obviamente no. Sería aburrido saberlo.

Si hay Dios, todavía es bastante improbable. La mayoría de las religiones modernas describen a Dios como algo más allá del mundo físico e imposible de conocer por medios científicos normales.

No tengo idea. Especulando si este sería o no el caso cuando queda tanto por saber que lo que sabemos parece escaso e insignificante en comparación, parece una tontería. Quizás lo haríamos nosotros. Quizás no lo haríamos. No hay forma de saberlo hasta que alcancemos un estado tan hipotético (suponiendo que alguna vez lo hagamos).

Espero que esto ayude.

Siendo ese “dios” es una personificación de las leyes básicas de la física (magnetismo, etc.), sí. Pero si está esperando a una persona, se sentirá decepcionado.