¿Cuántos hindúes creen que Narendra Modi es la última encarnación de algún Dios?

Narendra Modi no es la encarnación de Dios, él es solo un devoto de Dios, no Dios mismo. Pero Dios viene a este mundo en forma humana para predicar el conocimiento divino en cada generación humana. Uno tiene que buscarlo e identificarlo a partir de su conocimiento divino de que él te predica.

¿Por qué Dios tiene que venir en forma humana?

Dios es inimaginable y, por lo tanto, ni siquiera puede ser imaginado por una inteligencia aguda. Por lo tanto, no hay posibilidad de ningún tipo de interacción con Dios. Dios nos conoce a todos, pero nunca podemos conocer a Dios. Por lo tanto, la interacción con un Dios inimaginable es unilateral. Pero, nos gusta tener una interacción, que está en ambos lados. Nos gusta saber, ver, hablar, tocar y vivir con Dios. Nos gusta servir a Dios porque el servicio es la prueba práctica de amor o devoción a Dios. Para este propósito, Dios desciende en el mismo medio en el que existimos.

Por lo tanto, Dios viene en forma humana. Si Dios viene en forma de un objeto inerte, nuestro servicio se vuelve imposible. Por el bien de los objetos inertes, tiene que venir en forma inerte. Pero, los objetos inertes no interactúan en absoluto. Si Él baja como un pájaro o animal, las aves y los animales pueden interactuar y los seres humanos no pueden interactuar. En tal caso, no puedes hablar con Dios ya que no puedes hablar con un pájaro o un animal. No podemos aclarar nuestras dudas con Dios en tal caso.

Si Dios desciende en forma energética, no podemos tocar a Dios y no podemos vivir con Él por mucho tiempo. Por lo tanto, la forma humana es la más adecuada para los seres humanos. La forma energética de Dios es relevante para las almas difuntas que existen en los cuerpos energéticos en los mundos superiores. Pero, la forma humana de Dios no está fácilmente disponible. Incluso si está fácilmente disponible, la mayoría de los seres humanos sufren con ego y celos hacia una forma cohumana. Cualquier ser humano no está de acuerdo con la grandeza de un ser co-humano.

Por lo tanto, la encarnación humana interactúa solo con esos pocos devotos seleccionados, que conquistaron el ego y los celos. Para otros seres humanos, la encarnación humana se comporta como un co-ser humano solo siguiendo las normas sociales habituales. Krishna se comportó como un ser humano solo con todas las personas y se comportó como Dios para sus devotos cercanos. Por lo tanto, Dios baja solo para los necesitados.

El Dios absoluto es inimaginable.

El Dios absoluto es inimaginable y si lo presentas en el estado original puro, ningún cuerpo puede entender nada acerca de Él e incluso se puede dudar de su existencia. Para evitar este peligro, Dios solo puede ser introducido y el mejor medio es la energía cósmica. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. El alma no es Dios porque es limitada y no omnisciente. Debes eliminar cada medio por los defectos y finalmente concluir que el Dios absoluto es inimaginable para cualquier alma, excepto para Él mismo, como se dice en Veda (Brahamavit Brahamaiva …). Esto significa que el conocedor de Dios es que Dios está solo. Gita dice que nadie más que Dios conoce a Dios (Mamtuveda nakaschana …).

Dificultad para introducir el concepto de Dios inimaginable directamente

Por lo tanto, es muy difícil introducir la existencia de un Dios inimaginable directamente en estas circunstancias. Si se hace tal introducción, la gente no lo creerá ya que Dios es un elemento desconocido desde el principio. Esto fácilmente inducirá a error a la inexistencia de Dios o al ateísmo. Para evitar este peligro fundamental, se debe seleccionar algún medio para poner el dedo y mostrar la existencia de Dios. El medio debería ser tal que Dios debería estar entrando en él. Si el medio es claramente visto por los ojos, entonces ese medio no puede dar la naturaleza eterna de Dios porque cualquier medio visto por los ojos no es eterno.

Teniendo todo esto en mente, la energía se selecciona como el mejor medio de Dios para presentar a Dios. La energía es invisible para los ojos y, por lo tanto, podemos decir que Dios también es invisible para los ojos. La energía es eterna en comparación con la materia y, por lo tanto, podemos decir que Dios es eterno. La energía genera, mantiene y disuelve toda la creación en ella. Dios también crea, mantiene y destruye toda la creación, incluida la energía. Debido a todos estos puntos, no debes concluir que la energía misma es Dios.

Los defectos que se pueden demostrar para negar que la energía es Dios son 1) La energía no es eterna eterna ya que la energía es creada, mantenida y disuelta por Dios. 2) La energía es inerte pero Dios es consciente de cada cosa y de cada cuerpo. 3) La energía es un elemento imaginable a través del conocimiento directo y su existencia, así como sus propiedades, pueden realizarse mediante la percepción directa a través de microscopios potentes. La energía es una cantidad de ondas que viajan en un medio o incluso en el vacío. La naturaleza de Dios nunca se percibe e incluso la inferencia no da su naturaleza. Además, al comienzo de esta creación, incluso antes de la aparición de la materia, la energía existía, creada por Dios y Dios entró en algunas formas energéticas como Brahma, Vishnu y Shiva. Tal Dios mediado también es llamado como padre del cielo.

Aunque la forma energética es inerte, debido a la existencia de Dios omnisciente en ella, tal forma se vuelve viva y toma conciencia. Debido a todos estos méritos, la forma energética es siempre la mejor para la introducción de Dios. Por lo tanto, Shankara ha tomado esta energía cósmica, un lote sin forma, como el medio de Dios. Por lo tanto, declaró a Dios como sin forma y omnipresente ya que estas dos propiedades pertenecen a la energía cósmica. El Dios omnisciente carga la gran cantidad de energía inerte y, por lo tanto, esta energía inerte se convierte en energía de conciencia. Tomando todas estas propiedades inherentes de la energía inerte como la eternidad, la naturaleza omnipresente, la capacidad de crear, mantener y destruir el universo, etc., junto con las propiedades inducidas obtenidas de la conciencia cargada de Dios, Shankara mostró a Dios como la conciencia omnisciente que tiene todo el poder. propiedades inherentes de la energía cósmica. No debes confundir esta alma limitada como Dios, ya que no es omnipresente ni omnisciente. Shankara hizo todo este ejercicio para mostrar la energía cósmica cargada por Dios como el Dios absoluto solo para mostrar a Dios al poner el dedo derecho.

¡Ya que los hindúes tienen fama de adorar a demasiados dioses! Además, cualquier persona a la que le guste remotamente cualquier cosa que tenga que ver con Modi (por ejemplo, use la palabra modificación o crea en swachhata) se llama “bhakts”.

Pero no he encontrado que nadie haya planteado la idea de que Modi sea un Dios / encarnación.

Es solo un hombre que se preocupa sinceramente por la nación. Tiene sus limitaciones (incluso duerme durante 4 horas) y no es perfecto. Un líder carismático, trabajador, amado y respaldado por la gente.

Pero un hombre no obstante.

No estoy seguro de dónde escuchó o leyó eso, pero eso no es cierto. Si ha leído algunos blogs personales en Internet y ha formado una opinión sobre alguien, creo que eso no está bien. Hay todo tipo de artículos enfermos en Internet que engañan a las mentes crédulos, por ejemplo, ayer leí un blog que decía que Ravan era un dalit (en realidad, Ravan era un brahmán, hijo de Sage Vishrava)

Para mí, su pregunta parece pura travesura: tratar de evocar algunas pasiones negativas. La belleza de la plataforma Quora es que incluso las peores preguntas obtienen respuestas aquí.

Mientras que algunas unidades del partido del Congreso en UP y MP han puesto carteles de Sonia Gandhi mostrándola como Durga o Diosa, nunca he oído ni leído sobre alguien que haga lo mismo con Modi.

Durante las elecciones de Lok Sabha, algunos entusiastas trabajadores de BJP intentaron crear un nuevo eslogan – “Har Har Modi, Ghar Ghar Modi” – del famoso canto “Har Har Mahadev”. Sin embargo, nunca proyectaron a Modi como dios. Incluso el propio Modi desaprobaba tales consignas.

Creo que la mayoría de los miembros del grupo BJP entienden la forma de vida hindú y los principios básicos de Sanatan Dharma, por lo que no insultarán a los hindúes al proyectar Modi como la encarnación de algún dios. Si alguien lo ha hecho en sus blogs personales o publicaciones en redes sociales, NO PUEDE SER TERMINADO como una forma de pensar “HINDÚ”.

En lugar de dar una respuesta directa, permítanme compartir una experiencia. Mis padres, aunque parecen ortodoxos, nunca impusieron ninguna costumbre / práctica, a pesar del hecho de que los siguen. Siendo este el caso, siempre he sido agnóstico. Una vez, cuando era niño, mientras preparaba un ensayo sobre Mahatma Gandhi, mi padre hizo un comentario pasajero, que al igual que Lord Rama y Krishna, Gandhi también será un dios algún día.

¡A pesar de ser un agnost, no pude no digerir su comentario! ¿Cómo demonios puede siquiera comparar a Mahatma con un Dios? Estaba perdido para reaccionar a su comentario, dada su devoción a los dioses, particularmente a Lord Venkateswara.

Ahora, ¿sabes cuántos templos dedicados hay para Mahatma Gandhi?

¿No has encontrado fotografías de actores legendarios, personalidades de renombre colgadas en las paredes de las casas? Factores como la región, el idioma, la casta, etc. deciden la elección de las fotografías que merecen tal estatus.

Extrapolando en la misma línea, algún día, los descendientes de algunos fanáticos de Narendra Modi terminarán como sus devotos.

Dependiendo de cómo la historia recuerde a Narendra Modi, sus seguidores se consolidarán en un culto, una casta o incluso una religión.

Editar 1

Detrás del líder de BJP, Keshav Prasad Mourya, hay una fotografía del Señor Rama. En un lado del señor está Narendra Modi y en el otro lado, Amit Shah. Sí, las fotografías de Modi y Shah son más pequeñas, pero ¿no están las tres en el mismo nivel base?

Esto personifica el hecho de que el hinduismo es más una forma de vida. Después de todo, Keshav no ha cambiado con la blasfemia, por tal muestra de fotografías, ¿verdad?

Por favor, no haga preguntas como esta, ya que nadie lo ve así. Él está haciendo todo lo posible para desarrollar Bharat. Apoyemos su misión.

Él es muy trabajador, libre de corrupción, nacionalista, haciendo todo lo posible para mejorar las condiciones en la India.

Muchos hindúes creen que Modi es un hombre honesto y temeroso de Dios que trabaja sinceramente por el mejoramiento de los ciudadanos de nuestra madre tierra. Aparte de eso, no se piensa en él.