¿Por qué hay tantas religiones que citan la Biblia pero no creen en ella en su conjunto?

Answer 1

Porque la Biblia no es exactamente las mismas palabras de Dios y Jesús (la paz sea con él) ha sido desarrollada en la Biblia con el tiempo por los escritores de Biblias.

Jesús (la paz sea con él) (Edad 33 o 36 – 4 o 6 a 33/36 DC)

Período verbal (36 ~ 55 dC) 20 años

Escritos de Pablo (55 ~ 57 DC)

Marcos escribió el Evangelio (68 ~ 73 o 65 ~ 70 CE)

Mateo escribió Evangelio (70 ~ 100 u 80 ~ 85 CE)

Lucas escribió el Evangelio (80 ~ 100 CE)

Juan escribió Evangelio (90 ~ 100 CE)

Y lo que hicieron todos los escritores,

Jesús (PBUH) recibió las palabras de Dios y enseñó a sus discípulos >> Después de Jesús (PBUH) hubo un período verbal de alrededor de 40 años >> Luego Marcos escribió la Biblia (uno de los primeros Evangelios) >> Luego Methew y Lucas >> Luego John ,, Evangelio de Marcos, Methew, Luke y luego John después del período verbal de alrededor de 40 años.

Lo que vemos cambia en él,

Lo encontramos en Mateo 14: 22-33. Jesús había alimentado milagrosamente a cinco mil personas con cinco panes y dos peces. Luego envió a sus discípulos al otro lado del mar. Después de orar a Dios, Jesús salió milagrosamente caminando sobre el mar para encontrarse con sus discípulos. Finalmente se metió en el bote con ellos.

¿Cómo reaccionaron los discípulos a todo esto? Mark y Matthew nos dan dos respuestas diferentes.

¿Y estaban completamente asombrados, porque no entendían acerca de los panes, pero sus corazones estaban endurecidos? (Marcos 6: 51-52).

En Mateo, sin embargo, los discípulos no estaban perplejos en absoluto. Lo tenían todo resuelto y sabían exactamente qué hacer. Mateo dice: “Y los que estaban en el bote lo adoraban, diciendo:” ¿En verdad eres el Hijo de Dios? (Mateo 14:33)

Mateo ha mejorado la historia para mostrar que Jesús es el Hijo de Dios.

Ambos hablaron sobre el mismo incidente, pero “Verdaderamente eres el Hijo de Dios” es la diferencia

Comentarios bíblicos

1)

En el Evangelio de Mateo, la Biblia de Nueva América tiene una nota al pie de página que dice lo siguiente: “Esta confesión contrasta notablemente con el paralelo de Markan, donde los discípulos están” completamente asombrados “(Nuevo Testamento revisado, p. 35).

2)

En los Comentarios del Nuevo Testamento de Pelican, el autor John Fenton nos recuerda que en Marcos los discípulos eran incomprensibles. Fenton luego comenta:

“Mateo omite esto, porque en su Evangelio los discípulos son presentados como hombres a quienes se les ha dado una visión” (El Evangelio de San Mateo, p. 247).

3)

La diferencia aquí entre Mateo y Marcos se señaló también en el Comentario Bíblico de Harper. Al comentar sobre Matthew, los editores dicen:

En lugar de reaccionar, como en Marcos, con incomprensión, ¿todo el equipo confiesa a Jesús como el Hijo de Dios? (Edición de 1988, p. 967).

Conclusión

El título Hijo de Dios no es uno que Jesús reclamó para sí mismo. Tampoco sus verdaderos discípulos lo llamaron por ese título.

Podemos decir que el título de la Biblia actual se desarrolló con el tiempo, algunos en período verbal, algunos añadidos, algunos methew y luke, y luego algunos en John.

Del mismo modo, hay muchos desarrollos de este tipo.

Veamos un ejemplo más de esto. En una ocasión, Jesús preguntó a sus discípulos quién creen que es. La respuesta de Pedro se registra en Marcos (8:29), Lucas (9:20) y Mateo (16: 6) de la siguiente manera:

Marcos: Tú eres el Cristo

Lucas: eres el Cristo de Dios

Mateo: Tú eres el Cristo, hijo del Dios viviente.

Answer 2

Para entender la Biblia, es útil usar a Jesús como la comprensión central de lo que significa ser cristiano.

Además, ayuda a comprender que tener un estándar de excelencia significa no cumplirlo. Google tiene el estándar y el principio de “no hacer daño”. Pero no lo hacen a la perfección. Ninguna institución humana o humana es perfecta. Esa es la naturaleza de ser humano.

El reclamo de los cristianos no es ser perfecto. Es solo por la gracia y el perdón de Dios que nuestros pecados pueden ser lavados. No es obra humana, porque la imperfección humana es imposible. Podemos mejorar, pero la noción de perfección humana es imposible, porque vivimos en un mundo roto.

Es solo al comprender esos dos conceptos que podemos ir más allá de los conceptos erróneos que las personas de todas las variedades, para eliminarlos de nuestras vidas y sistemas de creencias.

Lejos de la rueda del jerbo del perfeccionismo, una vida de fe se trata de paz y seguridad en Dios. Significa poder respirar con calma porque nuestro destino eterno es seguro. Cuando nos despertamos de las nociones materialistas y fisicalistas de la fe en el aquí y el ahora, nos damos cuenta de que “no somos nuestro automóvil, no somos nuestro trabajo, no somos nuestros pantalones Gap”.

Esta es una versión más simple de esta respuesta: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué tantos cristianos son hipócritas completos?

Answer 3

Porque es imposible creer en todas y cada una de las declaraciones de la Biblia. Se contradicen fundamentalmente entre sí. A ese respecto, la Biblia se parece a todos los demás libros sagrados. Ve entre los musulmanes y descubre cómo mantienen diferentes creencias basadas en el mismo libro sagrado. ¿Por qué? Porque una religión para tener éxito debe ser multiinterpretable y no hacer afirmaciones verificables. Tanto la Biblia como el Corán cumplen este requisito de manera excelente, al igual que cualquier otro cuerpo de tradiciones escritas u orales que sustentan una religión exitosa, es decir, una que sobrevive durante más de dos o tres generaciones.

Answer 4

Las religiones, por ser inanimadas, no citan, y “las religiones” ellos “”, deben ser reemplazadas por “religiones que”. Los sistemas religiosos de hoy, cristianos o no cristianos, tienen una tendencia insolente unificada. Los cristianos ignoran las declaraciones bíblicas directas que comprometen sus supuestos soteriológicos y las otras religiones ignoran la Biblia.

Answer 5

… ¿Qué ‘muchas religiones’? La mayoría de los que citarían la Biblia de Abraham son probablemente las religiones que se ‘ramificaron’ del judaísmo.

Si no recuerdo mal, originalmente el judaísmo usa el Antiguo Testamento. Entonces el cristianismo le añadió el Nuevo Testamento. Entonces el Islam le añadió a Mahoma.

Aparte de eso, las ramas del cristianismo usualmente usan tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento y, a veces, algunas de las partes ‘extra’ que otras ramas no consideran canon.

Para ser honesto, todo lo que veo es ‘Religiones abrahámicas’ citando ‘su’ Biblia. Por supuesto, a veces discuten sobre qué parte es canon y cuál no. Pero todos ellos son parte del mismo ‘árbol’ (Religión Abrahámica), por lo que, por supuesto, citan el mismo libro.

Si por ‘muchas religiones’ te refieres a ‘religiones no abrahámicas’, entonces necesito algunas citas directas para responder eso.

… por supuesto, también existe el problema del mito de la inundación, que podría ser a lo que se refiere. En el que hay varias mitologías y religiones con ‘mito de inundación’ que cada grupo considera como ‘originalmente nuestro’.

Answer 6

Porque a las personas les gusta tratar la Biblia, y la fe / religión, como un buffet: elegir lo que quieren y no creer lo que no quieren, y las cosas que no les gustan se ignoran o dicen que son desconocidas / falsas / contradicciones .

Answer 7

No es que no crean en él, pero no toman las palabras bíblicas literalmente, como lo hacen los fundamentalistas. Muchos (no todos) los católicos y protestantes romanos consideran las historias del Nuevo Testamento como historias de moralidad, con la excepción de eventos importantes como la Crucifixión y la Resurrección.

Answer 8

Solo dos religiones abrahámicas están relacionadas con la Biblia: el judaísmo y el cristianismo. El judaísmo se ocupa solo del Antiguo Testamento. La Biblia está llena de todo tipo de afirmaciones que resultan inconvenientes para grupos con agendas específicas. También contiene numerosas contradicciones.

Answer 9

Religiones como el Islam y la Teosofía citan la Biblia porque creen que hay algunas verdades en ella, el Islam cree principalmente que la Biblia fue una vez pura pero luego egoísta contaminada con palabras verdaderas para servir a sus propósitos egoístas, mientras que otras religiones lo hacen solo con fines comerciales (nuevo pensamiento, nueva era, Teosofía) para ganar conversos cristianos (2 mil millones de personas es un maldito gran mercado)

Answer 10

Están tratando de tener algún tipo de credibilidad y la Biblia es la palabra de Dios, así que la usan. Partes de eso, las partes que les gustan. Cualquier falsificación necesita cierta credibilidad.