¿Cuándo es aplicable una jihad (guerra) y cuáles son sus implicaciones?

Answer 1

Veamos. Tenemos bastantes países musulmanes, y hemos tenido bastantes países musulmanes en guerra. ¿Irán declaró una ‘jihad’ contra Irak? ¿Habría tenido algún efecto si lo hubieran hecho?

Usemos un ejemplo histórico. (Sí, tenemos uno.) El imperio otomano declaró una yihad durante la Primera Guerra Mundial. Tuvo efecto cero. Sin embargo, tenían pleno derecho a hacerlo, ya que el sultán otomano también era califa. (A diferencia del ‘califa’ de IS, que es una broma. Y una muy mala en eso.) Lo cual es algo sorprendente ya que los otomanos luchaban contra los infieles.

Irán podría haber usado eso contra el régimen de Ba ‘ath del Irak de Saddam Hussein, que era secular, y por lo tanto podría considerarse infiel. Sin embargo, sus habitantes son abrumadoramente musulmanes.

¿Qué tal si Arabia Saudita declara la guerra a Israel? Un poco complicado, ya que el estado sionista afirma ser también secular, a pesar de que la mayoría de sus ciudadanos son de la persuasión judía. Y los judíos, como los cristianos, son ‘personas del Libro’, como nos dice el Corán.

Entonces, ¿cuándo se declararon los jihads? Tenemos algunos ejemplos indios, de los tiempos de las incursiones musulmanas. Indios principalmente hindúes, el pretexto estaba claramente allí. Y de hecho ha sucedido. Pero principalmente se trataba de saqueo, botín y destrucción de los símbolos de los infieles.

Un poco más atrás entonces. Las cruzadas. ¿Seguramente esta habría sido una gran oportunidad para declarar la yihad? No sucedió Podría tener algo que ver con el hecho de que los cristianos también son ‘personas del Libro, como nos dice el Corán.

De vuelta a los tiempos modernos. Pakistán-India? Musulmanes vs hindúes, seguramente una gran oportunidad. No ha sucedido

Parece, casi, como si tuviera que haber circunstancias especiales para declarar una yihad. Entonces, ¿qué hay de esta ‘jihad’ del autoproclamado Califato, anteriormente conocido como Is, anteriormente conocido como ISIS? Parecen haber declarado ‘jihad’ en Occidente. Y jazdis. Y China. ¿Pero de quién y qué autoridad? ¿Por qué este mascarón de proa de un líder se llama a sí mismo ‘califa’? IS no controla lugares santos, no tiene líderes religiosos que puedan declarar la yihad. Eludieron esto haciendo que se proclamara su propio califa. lo cual es extraño, porque el califa es “el principal gobernante civil y religioso musulmán, considerado como el sucesor de Mahoma”. Entonces, básicamente, el califa del Califato es califa bajo su propia autoridad. No se basa en el Islam o en la tradición musulmana. Lo que hace que el califa del Califato sea una broma tanto como su declaración de jihad.

No, parece que la yihad es un poco tediosa, y también está fuera de lugar en el siglo XXI. Ahora no es eso una sorpresa.