Después de leer el libro “Scion of Ikshvaku” de Amish Tripathi, realmente me he convertido en un devoto del ‘Rey Raavan’.
Según esto, cuando los cuatro príncipes de Ayodhya fueron enviados a Gurukul de Vashista para aprender y alcanzar las alturas, se produjo una pequeña discusión entre los Vashistas y sus seguidores sobre las cualidades de un Rey.
Y de repente Vashista preguntó: “¿Crees que un rey malo también es un hombre malo?” Bharat respondió que no, incluso el hombre honorable a veces demuestra ser un líder terrible. Por el contrario, el hombre de carácter cuestionable puede ser ocasionalmente exactamente lo que requiere una nación. Vashista está de acuerdo con él y dijo: Absolutamente, un rey debe ser juzgado únicamente sobre la base de lo que logra para su pueblo. Su vida personal no tiene consecuencias. Sin embargo, su vida pública tiene un propósito singular; para proveer a su gente y mejorar sus vidas.
Bharat dijo verdadero guruji.
- ¿Shiva era tibetano?
- La ley Manu en el hinduismo ha reconocido cuatro castas principales basadas en ocupaciones, pero ¿cómo obtuvimos alrededor de 3000 subcastas?
- ¿Por qué hay más seguidores de otras religiones, cuando el hinduismo fue el primero?
- ¿Quién es el señor Krishna?
- ¿Por qué todos los Puja comienzan y terminan con el nombre de Lord Vishnu?
Vashista luego respiró hondo. El tiempo estaba maduro. Y preguntó: “Entonces, ¿eso convierte a Raavan en un buen rey para su pueblo?”
Hubo un silencio atónito.
Ram no respondió. Odiaba a Raavan viscerelly. Lankan no solo había devastado la ayodhya, sino que también había arruinado el futuro de Ram. Su nacimiento estuvo permanentemente asociado con la “mancha” de la victoria de Raavan. No importa lo que hiciera, Ram siempre sería desfavorable para su padre y la gente de Ayodhya.
Bharat finalmente habló y dijo:
Esta respuesta justifica claramente la pregunta.
…
…
Har Har Mahadev !!