¿Qué pasa si la India cambia de país secular a hindú?

Existe una teoría llamada ‘Teoría de las características básicas’ enumerada por la Corte Suprema en el famoso caso Keshevanand Bharti vs Estado de Kerela en 1973. Esto es más un conjunto vinculante de características que una mera teoría. Tiene unas 19 entradas que se llaman las características básicas de la Constitución india. Implica que el Parlamento de ninguna manera puede cambiar estas características. El carácter secular de la Constitución india es uno de ellos.

Entonces, si de alguna manera el Parlamento trata de hacer cumplir cualquier religión, se convertirá instantáneamente en ultra vires. La Corte Suprema no tardará en derribar eso.

Por lo tanto, actualmente es impensable que el carácter secular se altere en cualquier lugar en el futuro, a menos que suceda algo sin precedentes donde la Constitución sea derrotada por todo el público.

Sueño nacido de la ignorancia.

Ser una potencia o líder mundial o considerar a nuestro jefe de estado respetado en todo el mundo. India tiene que ser un estado secular.

El hinduismo es puro negocio de Qazis y expertos creados para dividir a las personas.

Para Sanatan Dharma, la meditación de yoga es unión, religión real, Dharma es Satya y Ahimsa. No hindú, ni bindu ni indus.

La religión es un proceso interno, una elección muy personal y privada. Uno debe usar el camino y llevar una vida divina. El mandato del gobierno es servir a las personas en áreas físicas y sociales.

La mayoría de los hindúes no quieren eso. amamos la libertad de las instituciones religiosas hechas por el hombre. Es un privilegio que la mayoría de las naciones del mundo pierde.

Los dioses estaban muy complacidos con la India cuando no había religión con el nombre Hindustan- Hindustani, este nombre trajo la miseria a la India. Se utiliza para la práctica de tiro por otra religión.

¿Por qué? ¿Estás en algún tipo de carrera con musulmanes? ¿Saltas, yo salto? ¿Cómo crees que le están yendo a los regímenes teocráticos en el mundo?

Hindúes indios, por favor, dejen de vivir con este chip sobre sus hombros. No te hará a ti ni a tu sociedad mejores. Vive con un equipaje y siempre permanecerás amargado y vengativo, sufriendo del complejo de la víctima y hundiéndote a sabiendas en un abismo. No es ningún secreto que las sociedades teocráticas son las menos progresistas, un agujero infernal para los librepensadores, liberales, mujeres, minorías sexuales e intelectuales o cualquier otro tipo de inconformista. Todos ellos prometen una utopía pero terminan haciendo la vida un infierno para su gente. Nuestros queridos vecinos experimentaron con todas las formas posibles de regímenes autoritarios: teocracia, gobierno militar, estado de un solo partido, y ¿cómo les está yendo? No hay mayor idiota que el que a sabiendas salta a una zanja después de ver a otros ser tragados por ella.

La característica básica de la Constitución india es que somos una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA”.

Por lo tanto, la característica básica de la constitución no puede cambiarse para eliminarse como se indica en muchos casos veredictos históricos como el caso Golak Nath, el caso re Berubari, etc.

Por lo tanto, su pregunta de que India se convierta en un estado hindú está fuera de lugar hasta la supremacía de la constitución, ya sea que cualquier gobierno, BJP o cualquier partido de derecha se haga cargo de la Unión.

Nada cambiará, verá absolutamente ninguna diferencia

¿Qué hace de la India un país secular? ¿Es la palabra “secular” en el preámbulo de la Constitución?

Pero no hay una palabra “secular” en el preámbulo antes de 1976, ¿No era India un país secular antes de 1976?

Y no hay una Constitución antes de 1950, ¿No era India un país secular antes de 1950?

El secularismo y la tolerancia de los indios y los hindúes no proviene de un pedazo de papel, fue una tolerancia cultural que felizmente dio asilo a todos, desde judíos y zoroastrianos, cuando son perseguidos por otra religión no secular en Medio Oriente.

La familia de Mohammad también recibió asilo por un rey sindhi, la segunda mezquita del mundo se hizo en la India.

Si la India no era secular, ¿había permitido a los musulmanes vivir en la India incluso después de la Partición?

India era secular solo porque tiene un 80% de población hindú, de lo contrario, estamos viendo lo que está sucediendo en otros llamados países seculares como Indonesia, donde un gobernador es sentenciado por cuestionar un libro medieval y sus prácticas medievales.

No importa si India se convierte oficialmente en un país hindú o si sigue siendo un “país secular” en el papel. Pero solo permanecerá secular hasta que los hindúes estén en una considerable mayoría.

Cuando la India no era una república, cuando la India tenía estados principescos, muchos de estos estados fueron gobernados por hindúes. Verifique el historial de si las minorías fueron perseguidas durante el gobierno de reyes como Shivaji, Maharana Pratap, el imperio Vijaya Nagara.

No verá personas convertidas por la fuerza al hinduismo, no verá otros lugares de culto derribados, no verá personas decapitadas por creer en un tipo diferente de Dios.

Si los hindúes no buscaban la violencia cuando no había constitución, cuando no había comunicación, cuando se podía escapar con cualquier cantidad de violencia, ahora es menos probable que se vuelvan violentos “por su Dios”.

Solo en ese momento la India se convertirá en un país verdaderamente secular. En el tiempo actual de estúpido secularismo introducido por la gente secular falsa, las siguientes cosas están sucediendo:

Los musulmanes y los cristianos pueden crear sus propias escuelas y seguir sus propias leyes de religión, pero los hindúes no pueden hacer eso.

Los musulmanes pueden casarse de acuerdo con la religión del Islam, pero los hindúes no pueden hacerlo, incluso si la religión hindú lo permite.

Los musulmanes y los cristianos pueden hacer sus propias escuelas y no dar ninguna cuenta al gobierno, pero los hindúes no pueden hacerlo.

Ram y su nacimiento en Ayodhya se llama historia de ficción, pero nadie puede llamar algo así a ninguna otra religión Dios.

Una vez que India sea un país hindú, los hindúes solo tendrán libertad para practicar su propia religión. Los hindúes no están deteniendo a nadie más para practicar su religión.

La religión es una creencia, no necesita estar vinculada a actitudes o comportamientos humanos. ¿Qué pasa si somos una nación hindú o una nación secular? En cualquier caso, es posible que tengamos que acomodar a personas de todas las religiones. Bajo el ambiente dado, ninguna nación puede vivir aisladamente. Incluso una nación religiosa radical también acomoda a personas de otra religión, aunque bajo parámetros limitados. Bajo estos parámetros, toda nación debería, (¿Por qué solo India?) Acomodar a personas de todas las religiones. El laicismo o el hinduismo no necesitan interferir con la gobernanza. Deje que todas las personas vivan con la elección de su propia religión.

Necesita comprender un aspecto fundamental:

Por grande o peor que sea una Religión, nunca puede ser seguida por todos sus seguidores religiosos.

Entonces, cuando dices, un hindú, ¿quiénes son exactamente estas personas? ¿A los hindúes les gustan los Hatemongers como Gaurakshaks, Bajrang Dal o VHP? ¿O a los hindúes les gustan las castas superiores que discriminan a las castas inferiores? Bueno, estos también son hindúes. ¿Es esto lo que enseña Sanatana Dharma? Nací en una familia hindú, pero nunca he leído ni un solo libro religioso hindú, entonces, ¿soy hindú o no? El hecho de haber nacido en una familia hindú también me convertirá en hindú sin leer realmente sobre el hinduismo. Hay más de la mitad de esos ‘hindúes’ en India que nunca habrían leído ni siquiera el Bhagawad Gita. Incluso si lo has leído, ¿seguirías siendo hindú si no lo sigues?

País hindú significa que habría una ley basada en la religión, como la Ley Sharia. Entonces, ¿qué ley debe seguir el país hindú? Manusmriti? Upanishads? Dharma? ¿Qué pasa si algunas de las leyes están desactualizadas? ¿Qué pasa si algunas leyes promueven la discriminación de casta como Manusmriti? El tipo de ‘país hindú’ que intentan hacer estos Hatemongers como Gaurakshaks, no hay mucha diferencia entre este y esos países islámicos. ¿Todavía querrías un país así? Yo diría que no.

Secular significa separar Religión y Estado (Constitución) para que la ley trate a todos por igual. ¿Por qué no quieres una ley que trate a todos por igual? Nuestra Constitución tiene fallas, pero esta es la mejor que tenemos en este momento.

La India puede ser secular en el papel, pero no es secular, es muy religiosa, solo que el gobierno no está involucrado en la religión.

Los problemas religiosos son menores en la India porque el hinduismo, la forma de vida india tiene tolerancia y es pluralista. Ninguna adoración verdadera es contra el hinduismo, ya que toda adoración viene a ‘mí’.

Nepal es un país hindú … así que no te preocupes … hay uno … y, por cierto, la India es porque es secular …