El problema puede ser algo como esto.
Para el cliente, puede haber una expectativa de que es necesario que el abogado escuche y entienda algo llamado “mi punto de vista”.
Debido a que el abogado está familiarizado con el sistema legal, el abogado ya conoce la forma en que el tribunal abordará el caso.
Si el cliente conociera la ley, el cliente no necesitaría un abogado.
Los clientes pueden ser muy tontos.
Como personas, a menudo confunden sus emociones y sentimientos y piensan que esas cosas tienen algo que ver con la ley, cuando, de hecho, sus sentimientos y emociones no tienen nada que ver con la forma en que un tribunal de justicia entenderá el problema.
Una de las peores cosas que puede suceder en una sala de audiencias es cuando un cliente no sigue los consejos de su abogado para quedarse quieto y decir muy poco.
Un cliente, que ignora este consejo y comienza algún tipo de queja emocional ante el tribunal, está realizando una actividad que puede hacer que pierda el caso en el tribunal.
Todo el proceso de un tribunal tiende hacia el proceso de eliminar la emoción de la consideración de los hechos.
Lo que entiende el abogado es que, a pesar del hecho de que un cliente tiene algún tipo de “larga lista de quejas”, el único problema que realmente importa probablemente se relaciona con solo 1 o 2 cuestiones de derecho.
Por lo tanto, un cliente puede perjudicar sus posibilidades de éxito en la corte, si espera que su abogado se sienta exactamente como lo hace, y comparecer ante un tribunal con una amplia gama de súplicas y quejas emocionales.
Es por eso que un buen abogado, y uno inteligente, hablará en voz muy baja ante un juez. El abogado puede decir solo unas pocas oraciones. El abogado puede describir para un juez, de qué se trata la queja y pedirle al juez que “considere” el asunto.
Por supuesto, no tengo forma de saber nada sobre el abogado con el que habló.
Si no me gustara un abogado, buscaría otro.
Básicamente, supongo que un abogado sabe lo que está haciendo y entiende “el sistema” mucho mejor que yo.
También se debe considerar otra caracterización.
Si un abogado parece actuar como “Dios”, se debe considerar que se puede considerar que el juez tiene un poder “piadoso”. Un juez, en un tribunal de justicia donde hay una decisión del jurado de “culpable” puede ordenar que una persona sea ejecutada. Los casos de juicio en un tribunal de justicia son muy graves. Es por eso que los jueces y abogados conocen ciertas cosas de las que la gente común puede saber muy poco.
Un juez puede ordenar que un abogado sea detenido por no respetar la dignidad de la corte y su juez.
El punto es este. Cuando el abogado escucha su queja, resuelve los hechos. Puede que ya sepa que tienes un malentendido. Puede darse cuenta de inmediato de que usted es la parte que está violando una ley. Por lo tanto, al abogado no parece importarle mucho, pero el abogado sabe que puede presentar su caso de una manera que le cause el menor daño posible.
Entonces, en ausencia de cualquier otra información, probablemente sugiera que si habla con un abogado, confíe en el que eligió. O eso, o elige otro para representarte.