¿Cuánto tiempo le llevaría a la religión morir sin adoctrinamiento infantil?

¿Cuánto tiempo le tomaría a la religión morir sin adoctrinamiento infantil?

¿Depende de qué religión, supongo? Algunos se desvanecerían y otros se extenderían. Lo mismo ocurre con las variantes de las religiones.

¿Crees que los cristianos de hoy son generalmente descendientes físicos de Cristo, o los budistas descendientes físicos de Buda? ¿Experimentaron estas religiones su explosivo crecimiento temprano al tener muchos hijos y criarlos en la fe? De ningún modo. Más bien, se extendieron porque aquellos que habían escuchado las enseñanzas originales estaban ansiosos por difundir las buenas noticias, y las personas a su alrededor experimentaron estas nuevas enseñanzas como buenas noticias. Bueno, no todos lo hicieron, ni mucho menos: el cristianismo fue perseguido periódicamente durante sus primeros siglos. Pero muchos otros quedaron impresionados y tomaron en serio las nuevas enseñanzas. Esto, no criar hijos, fue cómo se extendió originalmente la fe.

Esto todavía sucede, pero en menor grado. Y en muchos casos creo que la religión cultural tradicional sirve como una “vacuna” contra la religión más profunda que cambia toda tu vida y la forma en que ves todo. Entonces, si pudiéramos detener el adoctrinamiento religioso (y antirreligioso), probablemente veríamos algo más de la religión seria.

En una nota personal, no conocía la religión de mis padres cuando descubrí la mía. Tal vez era realmente malo para recoger pistas, o tal vez realmente trataron de protegerme de eso, no lo sé. Encontré una Biblia vieja y polvorienta y la leí sin que nadie me lo explicara. Más tarde en la vida, me consternó ver a otros cristianos criando a sus hijos pequeños para representar la religión a una edad en la que no podían entenderla y no la necesitaban. Sigo pensando que es una idea terrible, pero, de nuevo, no tengo hijos. Ningún plan de batalla sobrevive a la primera batalla, dicen, y las únicas personas que saben cómo criar hijos son los que no tienen hijos.

Hay al menos dos factores que garantizan que la religión, incluso si se erradica de la tierra, volvería y volvería con venganza.

  1. La posibilidad de que exista una predisposición genética que favorezca las creencias religiosas. Es parte de la naturaleza de la humanidad considerar la posibilidad de que haya una inteligencia muy superior a la nuestra que esté activa de alguna manera en nuestra existencia. Los gemelos separados al nacer revelan la asombrosa influencia de la genética muestra los resultados de los estudios sobre gemelos idénticos y fraternos, algunos separados desde el nacimiento o muy temprano en la vida, y en un caso se reencontraron 78 años después. Parece que al menos algunas personas tienen un gen o una cantidad interactiva de genes que predisponen a la religión. El hecho de que las personas ateas también gasten mucho esfuerzo mental al considerar las afirmaciones de la religión muestra que la mente humana es muy maravillosa. Consideramos la posibilidad de lo que está más allá de nuestra capacidad de probar o refutar. Algunas personas descubren que necesitan “ayuda de lo alto” y, a pesar de todas las promesas del asesoramiento secular y la ciencia moderna, solo encuentran lo que les funciona en la fe. El hecho de que la religión en China esté en auge incluso bajo persecución dice mucho. Sin la especulación de los líderes religiosos que tan a menudo se encuentran en la cultura occidental, los chinos Falun Gong. y el Movimiento de la Iglesia de la Casa China ha crecido a pasos agigantados. Parece que un país con poder legal absoluto para interferir con la libertad de conciencia no puede evitar que las personas participen en actividades religiosas, incluso cuando no tienen nada terrenal que ganar y todo que perder. Simplemente no puedes extinguir eso. Lo mejor que se puede hacer es ejecutar un régimen horrible de encerrar y / o matar a todos los que piensan por sí mismos.
  2. Una cosa que muchas personas no tienen en cuenta es que puede haber algo ahí fuera, un mundo sobrenatural que se cruza con este mundo material de una manera que no obedece a ninguna de nuestras presuposiciones científicas. Si es así, y uno o más seres de ese mundo pueden hablar con cualquier persona en cualquier momento y darles directivas, revelaciones y experiencias que no pueden negar, y una comisión para compartir lo revelado con los demás, lo mejor que puede hacer el ateo es correr apagar incendios forestales en áreas boscosas secas mientras caen rayos al azar y continuamente. Nunca termina

Entonces la respuesta, tanto en términos naturales como sobrenaturales, es que nunca sucederá.

¿Cuánto tiempo le llevaría a la religión morir sin adoctrinamiento infantil?

Si esto significa “¿Cuánto tiempo les tomaría a todas las religiones morir por completo (cero seguidores) sin educar a los niños con religión?”, Entonces creo que la respuesta es efectivamente “nunca” (por supuesto, cuando todas las personas mueren, yadda-yadda. Pero eso no es de lo que estamos hablando aquí.)

Si significa “¿Cuánto tiempo llevaría creer que una religión en particular se ralentizaría a un porcentaje muy pequeño de lo que es hoy si los niños fueran criados completamente sin religión?”, Creo que eso sería mucho más rápido. Dentro de una generación, verías un gran swing. Dentro de otra generación, otro gran swing.

No es casualidad que una gran mayoría de creyentes religiosos sean de la misma religión que sus padres. Si eliminaras ese factor, todavía hay un factor cultural. Con ambos desaparecidos en gran medida, el número de creyentes en cualquier religión particular se reduciría a un goteo.

Algunas de las respuestas actuales han sugerido que esto no es cierto al señalar que las religiones actuales crecieron de un pequeño número de creyentes. Si bien esto es cierto, también es cierto que dos de los factores involucrados fueron la coerción (como la conquista militar y la Inquisición) y el adoctrinamiento. Sin ese adoctrinamiento, estaríamos viendo una imagen muy diferente hoy.

(Por supuesto, criar a los niños completamente sin religión no es una opción inicial si sus padres son religiosos, y no tengo idea de cómo se supone que esto funcione. Pero ese no es el punto).

P: “¿Cuánto tiempo le tomaría a la religión morir sin adoctrinamiento infantil?”

Preguntas acerca de la “religión” como si fuera una sola entidad. Eso revela una ignorancia atea típica de lo que es la religión. La respuesta obvia es que las religiones falsas morirán muy rápidamente, el cristianismo nunca morirá, y las religiones conectadas con el cristianismo, es decir, el judaísmo y el islam estarán bien en la medida en que mantengan la proximidad intelectual al cristianismo.

¿Por qué?

Porque solo el cristianismo es una religión dada directamente por Dios a todos los hombres y es una religión verdadera, tanto histórica como antropológicamente. Se basa en el hecho histórico de la Resurrección de Cristo y el conocimiento de la naturaleza humana revelado por Él.

Crecí adoctrinado por el ateísmo soviético. Mis padres apenas podían explicar de qué se trata el cristianismo. La libertad del ateísmo es posible: pregúntame cómo. La erradicación del cristianismo no es posible: muchos líderes malvados fallaron en eso, y el futuro líder también fallará.

La respuesta de Alex Pismenny a ¿Cómo me convierto en cristiano?

La respuesta de Alex Pismenny a ¿Crees en Cristo?

La mayoría de las religiones tienen un proceso llamado “Confirmación”, donde a un niño (generalmente de 10 a 15 años) se le enseña (en el cristianismo) la Biblia y cómo entenderla. En mi religión, la Iglesia Luterana Apostólica Independiente (IALC, por sus siglas en inglés), los niños tienen la opción de elegir si desean asistir o no a la confirmación, a dónde desean llevarla y cuándo desean hacerlo. Por ejemplo, en Minneapolis, la confirmación dura aproximadamente 1 semana y generalmente ocurre a mediados de junio o principios de julio. En duluth, la confirmación es de aproximadamente 1 semana a 10 días (depende del calendario) y ocurre a fines de julio o principios de agosto. Ambos enseñan el mismo material. Ese material incluye memorizar el libro de los catecismos, leer el capítulo de génesis y leer otros capítulos seleccionados que el ministro desea que leamos. También elegimos dos canciones para cantar en nuestra ceremonia de confirmación, y las practicamos por un corto tiempo todos los días. Nos reunimos todas las mañanas de 8:00 a.m. a 12:00 a.m. (breve descanso a las 10:00) y luego almorzamos. Había 38 niños en mi grupo, 19 niños y 19 niñas (algunos pueden ser tan pequeños como 3 a 5 personas, y el género no juega un papel) y los niños dormían en la casa de uno de los miembros de la iglesia local, y el las chicas dormían en la casa de otra persona. Esta semana fue increíble, hiciste un montón de amigos y luego también pudiste beber la comunión.

“Cuando los hombres eligen no creer en Dios, a partir de entonces no creen en nada. Luego se vuelven capaces de creer en cualquier cosa “.
– Emlie Cammaerts

Como muestra el surgimiento del moderno “satanismo”, el renacimiento del movimiento de la nueva era, el cientificismo, etc., que si detiene la instrucción religiosa, simplemente obtiene religiones diferentes y menos sofisticadas.

¿Cuánto tiempo le llevaría a la religión morir sin adoctrinamiento infantil?

in · doc · tri · na · ción (sustantivo) – el proceso de enseñar a una persona o grupo a aceptar un conjunto de creencias sin crítica.

De la definición, vemos que el adoctrinamiento implica más de uno. Por lo tanto, uno puede tener una opinión, no importa cuán loco, y si no se le aplica a otros, puede seguir siéndolo. Pero sabemos que las opiniones a menudo son forzadas a otros.

El adoctrinamiento no necesita venir del hogar. Puede provenir de amigos, conocidos, la comunidad y reuniones de todo tipo. Y señalar que existen otros tipos de adoctrinamiento, como el político, el patriotismo o incluso el deporte, no cambia el hecho del adoctrinamiento religioso ni sus peligros.

El tipo de adoctrinamiento del que estamos hablando es presionar a los demás para atraerlos y / o asustarlos para que crean ciertas cosas absolutamente, sin preguntas y sin evidencia creíble de apoyo. Las ideas normalmente se refuerzan a menudo, y a menudo en entornos grupales. Es la actitud de ” cree lo que te digo ” y no la filosofía de ” compruébalo por ti mismo “. Esto es lo que hace que el adoctrinamiento religioso sea inherentemente peligroso: se desalienta a los objetivos a pensar por sí mismos.

El ateísmo, la no creencia en las deidades, no suele ser adoctrinado, pero podría serlo. Simplemente no aplicar el adoctrinamiento religioso en el hogar es generalmente suficiente, pero también hay influencias externas.

No creo que sea necesario cesar el adoctrinamiento religioso para librar al planeta de los entusiastas de la fe. De hecho, hacerlo sin hacer una cosa simple, podría no hacer una gran diferencia. La ignorancia y la superstición aún prevalecerían.

Lo que se necesita es adoptar universalmente la filosofía de que para estar seguro de cualquier asunto importante, uno debe investigar toda la evidencia relevante, estudiarla y dejar que la evidencia decida la verdad. Si no hay evidencia convincente para ninguna de las partes, entonces la opción lógica es permanecer neutral.

Además, las reclamaciones extraordinarias que no estén acompañadas de pruebas extraordinarias de apoyo, deben descartarse por completo. Solo cuando salgan a la luz mejores pruebas, la reevaluación estará en orden.

En resumen: necesitamos respetar la evidencia y la razón y ver la falibilidad obvia de tomar las cosas por fe.

Haga esto, y la religión debería disminuir a un simple goteo en unas pocas generaciones.

Pero, por desgracia, dada la naturaleza humana, esto nunca sucederá. Sin embargo, aún podría ser posible por algún motivo ganar algún día, si se anima lo suficiente a verificar las cosas por sí mismos, a pesar de que muchos de ellos todavía se equivocarán.

Mi sugerencia es que comenzando en primer grado y terminando en la escuela secundaria, los estudiantes deben asistir a clases de pensamiento crítico. Se les enseñaría la historia de la religión y lo que muchas religiones creen, pero simplemente como un hecho sin prejuicios. También aprenderían cosas como cómo administrar el dinero, cómo detectar una estafa, cómo saber si alguien está mintiendo y mucho más.

Pero especialmente, se les enseñaría a respetar la evidencia objetiva y esa evidencia subjetiva no es confiable en el mejor de los casos. Por supuesto, se proporcionarían muchos ejemplos para que los estudiantes no tuvieran que tomarlo por fe.

Mi primo, que es director de una escuela secundaria, me dijo que se hicieron intentos para incorporar el pensamiento crítico en el plan de estudios. La oposición era fuerte y prácticamente solo del sector religioso. ¿Me pregunto porque?

Mi creencia es que toda religión es solo una proyección exterior de la conciencia humana. Si crees en un dios, estás teniendo una conversación con tu propia red neuronal.

Todos ustedes, amigos religiosos, son NEURONAUTOS en un viaje.

Lo cual está bien. La vida está llena de misterios y no pretendo saber la respuesta a ellos.

Pero tampoco la ciencia pretende saber. Cuando la ciencia está desconcertada, dice “No sé”. Cuando la religión está desconcertada, deja de buscar y dice “Bueno, Dios lo hizo”.

Entonces, la ciencia es una filosofía de búsqueda de la verdad, y la religión es, en última instancia, una filosofía de ignorancia (no me refiero a “estúpido”, me refiero a ignorante).

Muchas religiones tienen dioses que actúan de manera muy sospechosa como los seres humanos: son celosos, punitivos, y algunos incluso se aparean con humanos. Se levantan de la muerte, vuelan al cielo, intervienen en guerras y partidos de fútbol.

Entonces, ¿qué está pasando aquí?

Desde mi punto de vista, el hombre es la única criatura que puede proyectar su conciencia a gran distancia.

Un mono, digamos que el mono A, puede sacar un poco su conciencia, aparentemente, para preguntarse qué hace el mono B con ese plátano. Pero ningún simio sobre el que haya leído la IA puede considerar lo que el simio C está pensando sobre B.

Pero nosotros podemos. Incluso podemos proyectar nuestros egos en los cielos. Podemos declararnos inmortales.

Sin embargo, cuando consideramos el mundo que nos rodea, sobrio y no borracho con nuestro propio ego, ¿qué vemos?

Lo más interesante es que tanto el creyente como el no creyente ven lo MISMO.

El mundo “real” funciona igual para creyentes y ateos. La misma física, el mismo grado de divorcio y enfermedad, la misma duración de la vida, algo de buena o mala suerte, en ambas vidas, independientemente de lo que crean.

¡El mundo del creyente y el mundo del ateo FUNCIONA DE LA MISMA MANERA IDÉNTICA!

Entonces, con un dios o sin un dios, el mismo o, el mismo o.

Esto, para mí, es un argumento completamente convincente para considerar la religión, o “dios”, como una complicación inútil para explicar lo que todos estamos experimentando.

Por supuesto, todavía podemos tener una naturaleza espiritual y honrar este misterioso nivel de conciencia que tenemos.

No necesitas un dios para considerar las cosas como santas y sagradas. En todo caso, la religión envenena lo sagrado y lo sagrado, si lo piensas.

20 maneras en que el mundo podría terminar

Hasta que uno de estos suceda.

La idea de que la ciencia ha comenzado a relegar la religión al armario de la antigüedad supersticiosa es un mito. Las personas siempre han buscado y siempre buscarán respuestas a las grandes preguntas de la vida más allá de los hechos científicos. ¿Y por qué no deberían hacerlo? La ciencia es lamentablemente inadecuada para proporcionar una cosmovisión coherente consistente con la observación y experiencia humana. Ni siquiera puede usar el método científico para demostrar que el mundo no fue creado el jueves pasado con la apariencia de la edad y los falsos recuerdos implantados.

La gente siempre buscará las respuestas a las preguntas: – ¿Cuál es nuestro propósito? – ¿Cómo llegó todo esto aquí? – ¿A dónde vamos? – Y razonablemente encontrarán respuestas que son más que ningún propósito, que no van a ninguna parte, por nada. Y eso es lo que es la religión: un intento de responder a esas grandes preguntas de la vida y encontrar su fuente y propósito.

No puedo decir que fui adoctrinado, como tal. Me enviaron en bicicleta a la Escuela Dominical en St Martins, Hatfield, donde tuve una educación muy anglicana: me contaron todo sobre la iglesia de una manera alegre, y me dejé a mí mismo para resolver los problemas profundos de la vida.

Una cosa que tomaré de esos años que nadie puede quitarme ni siquiera molestar: los hermosos himnos navideños que escuché por primera vez en esa pequeña iglesia. Me brindaron consuelo y consuelo espiritual durante lo que entonces solo estaba comenzando: una vida de soledad y aislamiento. Es posible que desee considerarlo como adoctrinamiento, lo recuerdo como un ahorro de cordura. Muy importante, incluso para niños de 9 años.

Oh querido. Lamento quitar los fundamentos de sus suposiciones, pero me crié en una casa atea. Me convertí al cristianismo a mediados de la treintena, insatisfecho con el reduccionismo secular y el materialismo.

Entonces la respuesta, de lógica necesidad, debe ser nunca. Al menos no mientras haya gente como yo.

Imagínense una sociedad en la que los padres no pueden enseñar a sus hijos sobre sus propias creencias, sobre las cosas que consideran más valiosas y valiosas. Tal sociedad tendría que ser más totalitaria y tiránica que la Unión Soviética en sus peores años.

La Unión Soviética se ha ido, la iglesia sigue en pie. Lo mismo sucedería con su sociedad. La iglesia seguirá en pie.

Y, por cierto, también soy una de esas excepciones a la regla, criada en una familia atea pero cristiana ahora.

Depende de la religión. En India casi no hay ninguno. La gente lo aprende a través de festivales, Holi, Interpretación de obras clásicas, Ópera (llamado teatro al aire libre en Kannada), etc. Al igual que los niños aprenden acerca de Santa Claus en los Estados Unidos.

El paganismo no necesita adoctrinamiento y no adoctrina. Solo necesita ósmosis o solo exposiciones a eventos y rituales.

Todos los eventos primarios de la vida tienen rituales asociados con ellos que se remontan a tiempos védicos. Ceremonia antes del nacimiento, ceremonia de nombramiento, matrimonios, primer cumpleaños, primer día de escritura, etc.

Es una religión benigna. Desorganizado y divertido.

Me gustaría saber un poco más sobre por qué haces esta pregunta. En la historia, varias naciones han prohibido la instrucción religiosa de los niños. Todos han fallado. A menudo, en mi opinión, algunas personas muy enfermas piensan que pueden instruir o decidir por los niños mejor que o en lugar de los padres de los niños.

Cuando me detengo a pensar en tales prácticas malvadas en gobiernos totalitarios, realmente me pregunto por qué alguien querría hacer algo así. ¿Creen que son tan sabios y todos saben que saben lo mejor para otras personas? Me parece la peor forma de control del pensamiento, empujando tu filosofía sobre otros por la fuerza. Para que se produzca tal cese de la comunicación de los valores familiares, se debe hacer por amenaza, coerción, violencia, encarcelamiento y ejecución.

Creer que los fines justificarían los medios es un pensamiento retorcido y enfermo. ¿Por qué alguien cerraría la libertad de pensamiento y expresión para cualquier fin?

Probablemente nunca lo haría.

Hay miles de libros sobre religión que proporcionarán las respuestas que buscan algunos adultos, por lo que incluso si no se criaron niños en la religión, habría algunos que acudieron a ella como adultos.

Estamos viendo que la religión está desapareciendo en algunas áreas. Hay países en Europa donde la asistencia regular a la iglesia es inferior al 10% de la población, pero para algunas personas las respuestas que ofrece la religión son mejores que otras.

Mi esposa y yo fuimos criados en una religión y, para mantener felices a los abuelos, expusimos a nuestros hijos a ella a una edad temprana. Realmente no lo creíamos nosotros mismos como adultos, y finalmente les preguntamos a los niños si estarían dispuestos a decirles a la abuela y al abuelo que íbamos a la iglesia, incluso si no lo hiciéramos. No tuvieron problemas para no ir a la iglesia el domingo y ese fue el final de todo. Hoy, un niño y yo nos consideramos agnósticos, el otro niño dice que es atea y que mi esposa probablemente sería “espiritual, no religiosa”. Ninguno de nosotros asiste regularmente a ningún servicio, pero vamos a una iglesia para bodas, funerales y cosas por el estilo.

La fe viene escuchando y escuchando la Palabra de Dios.

Los comunistas intentaron erradicar la Biblia y fallaron, ahora se ha vuelto electrónica, incluso transmitida al sistema solar exterior. La Palabra está en todas partes, casi en todos los idiomas, qué trabajo tan fiel por parte de esos traductores.

A los niños se les debe dar la oportunidad de escuchar del mejor libro del universo, de lo contrario es abuso infantil.

Creo que todos los dictadores han hecho esa pregunta cuando persiguieron a cualquiera que se opusiera a sus objetivos de conquista total. Sé que Hitler, Mussolini y Nerón tenían esto en común para mantenerlos despiertos por la noche. Un dictador dijo que los cristianos surgieron más rápido de lo que podía matarlos. Y eso significa que el cristianismo es mucho más que el adoctrinamiento. Es una forma de vida que a través del amor a Dios se convierte en un vínculo que es casi imposible de romper. La gente morirá antes de renunciar a él. Piensa en esto mientras sigues hablando mal de Dios y su pueblo.

Jajaja. Cada momento de crecer los sentidos y la mente (y el cuerpo) del niño están condicionados a la conformidad con su entorno. La religión es solo un aspecto de este adoctrinamiento.

La pregunta correcta es: “¿Cuándo será adoctrinado el adulto para que el niño se vuelva, tome conciencia y tome el control sobre su propia mente y se convierta en su verdadero yo?”

En cuanto a la religión, las enseñanzas budistas, las enseñanzas hindúes y las verdaderas enseñanzas de Cristo señalan el camino para hacerlo. Mayormente ignorado, por cierto, por aquellos que han sido adoctrinados para conformarse con una versión inferior de sí mismos.

Los humanos tienen una necesidad espiritual que debe estar llena de algo. Incluso si a los niños no se les enseñara sobre religión, aún tendrían esa necesidad espiritual como adultos y buscarían alguna forma de satisfacerla.

El apego a la seguridad parental y el cuidado dejan profundas huellas.
La tendencia a buscar más de eso, después de la edad adulta, y otros factores verían la creación de un nuevo movimiento religioso.