Algunas personas religiosas afirman que dios no puede ser medido o determinado. Si esto es así, ¿cómo logra la Biblia llamar a Dios un él?

Algunas personas religiosas afirman que dios no puede ser medido o determinado. Si esto es así, ¿cómo logra la Biblia llamar a Dios un él?

A2A.

Me gusta la respuesta de Nathan Ketsdever, así que tomaré un ángulo diferente para la respuesta solicitada.

Creo que gran parte de la creencia de que Dios es indeterminable proviene de credos extrabíblicos, y que comprender la verdadera naturaleza de Dios es en realidad un conocimiento esencial para una persona de fe:

Y esta es la vida eterna, para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.

(Juan 17)

A quien, pues, adoras ignorantemente, él te declaro a ti.

(Hechos 17)

El profeta moderno, José Smith, lo expresó así:

Como hijos de Dios, debemos entenderlo en la medida en que seamos capaces, y se nos ordena aprender cómo es Él:

Toma mi yugo sobre ti y aprende de mí; porque soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso en vuestras almas.

(Mateo 11)

Por lo tanto, ¿qué clase de hombres debéis ser? De cierto te digo, tal como soy.

(3 Nefi 27)

¡Para ser como Dios es, debemos entender cómo es Él!

Algunas personas religiosas afirman que dios no puede ser medido o determinado. Si esto es así, ¿cómo logra la Biblia llamar a Dios un él?

Cuando Dios creó a la humanidad a su imagen, los creó hombre y mujer (Gen.1, literalmente). Como Él es una persona, las Escrituras tuvieron que referirse a Él de alguna manera. En el hebreo solo hay hombres o mujeres, y no hay otra opción para referirse a una persona (Él no es un “eso” o ser impersonal) … así que tuvieron que elegir entre “Él” (Hu) o “Ella” (Hola). Dado que su poder es una de sus características más obvias, y dado que en la ANE el poder y la fuerza estaban asociados con la masculinidad, era obvio que debería llamarse Él, aunque no tiene sexualidad.

En cuanto a que Él sea medido o determinado, un ser que sea lo suficientemente grande como para llenar el cosmos, y lo suficientemente fuerte como para crearlo, definitivamente está más allá de nuestras capacidades de comprensión. Sin embargo, un niño no tiene que entender todo sobre su padre y su trabajo para conocerlo. Podemos “conocer” a Dios y tener una relación con Él en la medida en que se nos revele. Él está más allá de cualquier cosa que podamos imaginar, pero aún puede comunicarse con nosotros y revelarse a sí mismo y a su personaje.

Creo que esto tiene que ver con antiguas concepciones de cómo funcionaba el parto.

Se creía (según tengo entendido) que el hombre plantó la semilla de todo el ser humano, y la mujer era simplemente tierra fértil. Esta es una metáfora agrícola. La semilla que el agricultor planta contiene todo lo que la planta será, pero debe ser plantada en la tierra para ser alimentada y nutrida.

Entonces, Dios fue comparado con un HE, teniendo todo lo necesario en él para la creación, con el tiempo, el espacio y la materialidad como meramente el medio en el cual la visión de Dios sería nutrida.

Hay otras razones, también, que podríamos imaginar, relacionadas con antiguas concepciones del hogar o incluso con la importancia o el valor. Lo más importante es darse cuenta de que todas estas metáforas se descomponen en nuestra era. Entonces no hay razón para continuar refiriéndose a Dios simplemente como hombre , excepto para continuar la tradición. Varias denominaciones protestantes principales están experimentando con diferentes idiomas, con cierto éxito.

No veo a los dos como conectados. Es decir, no son mutuamente excluyentes.

Para ser claro:

Dios es un él. Dios también es el Padre. No es como inferir algo.

También creo que es una tergiversación de los argumentos. La Biblia da características de Dios, por lo que puede ser evaluado y entendido en algún nivel, pero no al 100%.