¿La mitología india coincide con la línea de tiempo de la evolución humana? En caso afirmativo, ¿en qué medida?

Esta pregunta trata de obtener una visión de disculpa de Hindusim.

La visión hindú o védica de la vida en la tierra es estrictamente un modelo de creación y la creencia de que los organismos de células pequeñas evolucionaron en organismos más complejos no es compatible con esta escuela de pensamiento.

La versión védica de la vida en la tierra es que un super humanoide (manu / Brahma) fue responsable de dar a luz a todas las demás formas de vida. Así, el hinduismo en principio no es compatible con la teoría de la evolución en la forma actual.

La razón por la cual surgen tales preguntas es por la noción de que la Evolución es de hecho una verdad evangélica. He escrito muchas respuestas que muestran cómo la teoría de la evolución puede no ser cierta después de todo. Por favor, mira mis respuestas aquí.

La respuesta de Avinash Nkumar (Achyutananda Das) a ¿Cuáles son algunas teorías que disputan la teoría de la evolución? ¿Cuáles son sus principales argumentos en contra?

Toda la línea de tiempo de la evolución en sí está siendo cuestionada y Michael Cremo en su libro Forbidden Archaeology habla sobre los fósiles humanos de la antigüedad antigua, de restos de humanos modernos que se remontan a millones de años y cómo el establecimiento científico sistemáticamente filtró dicha investigación que fue contra la noción popular de evolución humana.

Puedes comprar el libro Arqueología Prohibida: La Historia Oculta de la Raza Humana aquí o ver este video.

Así, el hecho de que Michael Cremo destacó los fósiles de los humanos hace muchos millones de años confirma los plazos mencionados en la literatura védica. Puedes leer sobre esto en la siguiente respuesta Por Manohar Patil. Proporciona detalles completos de información que puede interesarle. Puede ayudarlo a apreciar la idea de que la historia de la India era realmente real y no ‘mitológica’.

La respuesta de Manohar Patil a ¿Cómo puedo demostrarle a mi amigo que Mahabharata y Ramayana eran reales?

Lea también: –

La respuesta de Avinash Nkumar (Achyutananda Das) a ¿Cuál es el mejor argumento para la existencia de Dios que no invoque evidencia anecdótica?

Sí, la mitología india coincide con la teoría de la evolución de Darwin. Tomemos el ejemplo de los avatares de Lord Vishnu. Primero tomó el avatar Matsya, que era un pez, luego el avatar Karma, una tortuga, luego Varah, un jabalí, luego Narsimha, un hombre con cabeza de león o simplemente un león y finalmente Vaaman, un humano. Como puede ver aquí, coincide con la teoría de Darwin, primero un pez, un animal acuático, luego una tortuga, un anfibio, luego un jabalí, un terrestre, luego un león, un mamífero y finalmente un humano. En realidad, nuestra mitología es ciencia pura que está llena de metáforas, pero desafortunadamente, la mayoría de los indios la toman literalmente. Nuestros Purana incluso mencionan la edad correcta de la tierra. Según ellos, la Tierra tiene 4,34 mil millones de años. La ciencia moderna demostró que son 4.5 mil millones. Está muy cerca de la edad exacta. ¡¡¡Solo imagina!!! Nuestros antepasados ​​calcularon esto hace 1000 años que los científicos occidentales están descubriendo ahora. En ese momento la gente era tan inteligente, por eso estas cosas fueron escritas con tantas metáforas como podían entenderlo, pero desafortunadamente las personas modernas no pueden.