¿Cuán verdadera (o confiable) es la nueva versión (Star Plus) de Mahabharata?

Answer 1

No es tan confiable.
La serie realizada por BR Chopra sigue siendo la serie más confiable y mejor retratada.

Errores en las versiones de Star Plus:

1. Arjun fue retratado como personaje central o parecía que era más importante que otros Pandavas. De manera similar, también se ha mostrado a Karna. Pero a diferencia de Ramayana, Mahabharat tiene múltiples héroes y se trata más de política.
2. El guerrero Kripacharya estuvo ausente todo el tiempo.
3. La representación y el drama mostrados se parecía más al jabón diario. No estaba a la altura de Mahabharat.
4. Me parece curioso que los personajes se mostraran sentados en sillas en la reunión y el comedor (sin hablar de los tribunales). Le dio un aspecto europeo en lugar del aspecto tradicional de la India .
5. Se perdieron muchas de las historias de fondo.
6. Lo que sucedió después de Mahabharat no se mostró.
7. El vestido y los chales se usaban como los romanos. Y no como el Angvastram.
8. Muchas otras historias fueron retratadas mal.

Los gráficos fueron sin duda muy buenos. Pero las historias importan más que eso.

La armadura de los guerreros era mejor en el Mahabharat de BR Chopra.

Answer 2

• La versión de BR Chopra de Mahabharat fue completa en términos de la trama. Pero no profundizó en el propósito o el motivo detrás de cualquier acción realizada en MB. En StarBharat, los personajes mismos le preguntan a Krishna por qué lo está haciendo.
• ¡StarBharat fue presidido por el propio Devdutt Pattanaik! En caso de que vivas debajo de una roca, él es la mejor persona a la que acudir cuando dices mitología india.

http://www.devdutt.com

• La porción del Bhagavad Gita es extremadamente precisa. Captura la esencia de The Gita. Representa a Krishna justo cuando está enojado y disgustado con Arjuna cuando se niega a pelear.
• La representación de Krishna en ella como el estratega directo y no como el Krishna que hizo Raas-leela es verdad. Krishna es el amante de las gopi de rostro dulce solo en el Bhaagavatam (NO EL BHAGAVAD GITA). En MB, es un hombre cuya acción solo tiene un objetivo: establecer el Dharma.
• El Krishna que se muestra en el MB de BRC es un dulce amigo que llora por las desgracias del Pandava y que simplemente les da el consejo correcto.
• Draupadi fue representada correctamente como la mujer ardiente que tenía sus propios defectos, pero estaba lista para soportar sus consecuencias.

Diría que el Mahabharat perfecto sería el que tiene el valor de producción y el contenido de Starplus y toda la trama hasta Kaliyug de BRC.

Paz 😀

Answer 3

La versión Star Plus de Mahabharat tenía muchos conceptos erróneos en general.

Han agregado más “masala” a la historia para que sea más interesante. Han demostrado que Karna es superior a todos y Duryodhana como comediante, lo que en realidad no era.

BRChopra Mahabharat sigue la trama real. Pero no te hace sentarte y mirar como lo hace el Star Plus Mahabharath.

Si Star Plus MB hubiera seguido la trama real, habría sido mucho más confiable. Pero deberíamos agradecer a todo el equipo de Star Plus Mahabharat por llevar la gran epopeya a cada hogar.

Answer 4

Hay dos mitologías antiguas del Mahabharatam en la India. Este guión estrella más es una versión de la misma.

Answer 5

No es confiable ya que la mayoría de las escenas están completamente modificadas para agregar masala a la trama.

Incluso BR Chopra mahabhrat no es tan confiable pero aún mejor