Si Cristo no hubiera nacido, ¿en qué año sería ahora?

Answer 1

En este momento, cuando escribo el año en muchas formas, este es el año 29. 平 成 (Heisei) 29 para ser exactos. Y debo recordar que nací en 昭和 (Showa) 42 (1967) cuando completé documentos que me piden mi fecha de nacimiento. El sistema japonés se basa en el año del reinado del Emperador, por lo que cuando el actual se retire el próximo año (como parece probable), comenzaremos una nueva era desde el primer año.

Por supuesto, este sistema solo se usa dentro de Japón, y todos en Japón también saben que es 2017, pero este sistema de citas se usa todos los días en todo el país. Muchas otras naciones son similares. El sistema de la Era Común, que usa el sistema cristiano, se usa internacionalmente solo por el poder económico de Occidente.

Si el cristianismo nunca se hubiera desarrollado, tal vez Occidente estaría utilizando el calendario romano que ahora es 2770 (desde la fecha de la fundación de Roma, aunque hay otros puntos de partida). O si Europa hubiera sido conquistada por los mongoles, podríamos usar un calendario chino (dependiendo de cuál, estamos en algún lugar en los años 4000), o podríamos usar el calendario islámico Hijiri (ahora año 1438) si el Islam se hubiera apoderado de la mayoría o toda Europa Si Europa todavía fuera una gran mezcla de religiones y de alguna manera lograra ser lo suficientemente coherente como para resistir a los mongoles o al Islam, y aun así lograra convertirse en una fuerza económica importante en el mundo, es posible que el mundo se hubiera asentado en un grupo relativamente “neutral” que la gente use su calendario, quizás el calendario judío (5777) o el calendario budista (2554), como un compromiso entre todos los demás.

EDITAR: Hay una propuesta de Cesare Emiliani para adoptar el Calendario Antropoceno, que haría de este el año 12,017. Me gusta. No tendríamos que lidiar tanto con los números negativos del año.

Answer 2

Antes de que Dionisio Exiguus decidiera publicar su calendario de Pascua desde el año actual 525 desde la encarnación del Señor , la gente en Roma usaba varias formas de contar años. Los años generalmente se identificaban con el nombre del cónsul. O años desde la proclamación del Emperador actual, o años desde la fundación (mítica) de la Ciudad.

En otras naciones usaron otros sistemas de conteo. En el caso del cristianismo, utilizaron un calendario de Pascua anterior que contaba años desde el emperador actual en ese entonces: Diocleciano.

Entonces, si la encarnación del Señor no hubiera sido relevante, alguna entidad política poderosa habría impuesto su calendario, o cada nación aún estaría usando sus propios sistemas para todos los asuntos civiles relevantes, mientras que los astrónomos y las asociaciones internacionales estándar habrían venido con algunos acuerdos para una referencia general que habría sido de poca utilidad para la gente común.

Tenga en cuenta que la encarnación del Señor no era un concepto relevante antes del año 525 DC. Y si Jesucristo fue una persona histórica real, probablemente no nació / concebió 525 años antes de que Dionisio Exiguus lo declarara.

Answer 3

Si Cristo nunca hubiera sucedido, el imperio romano habría seguido contando años Ab urbe condita (“desde la fundación de la ciudad”, es decir, Roma). Lo calcularon como el año que llamamos 753 a. C. Entonces, suponiendo que Roma simplemente continuara con esto, sería AUC 2770.

En la vida real, alguien más habría conquistado Roma (¿quizás el Islam?) Y establecería su propio sistema de citas.

Answer 4

Supongo que lo habríamos basado en otra figura histórica notable. La ausencia del cristianismo como fuerza cultural y política habría sido ocupada por alguna otra religión o movimiento, y el sistema de citas se basaría en ello. Probablemente también hubiera sucedido al mismo tiempo que Jesús, poniendo la datación alternativa dentro de un siglo de la nuestra.

Answer 5

El calendario romano era más complejo y menos útil que el nuestro, al igual que su sistema matemático. Depende de quién era el emperador, cuántos años reinó y dónde estuvieron en el mes. Los idus de marzo fueron el 15, por ejemplo.

Pero los romanos fueron derrotados en el siglo V y ¿quién sabe qué calendario estaríamos usando ahora? ¿Los vikingos? Los sajones?

Imposible decirlo, pero una pregunta interesante.

Answer 6

¿Por qué tratar de vincular un evento específico a una fecha … o viceversa?

Sí, sé que queremos calcular el tiempo.

El nacimiento de Jesús fue “calculado” de maneras posteriores.

¿Por qué tratar de usar ese supuesto calendario en lugar de otro? Todo lo que puedo decir es que probablemente usaríamos calendarios judíos.

No estoy seguro de qué año sería en Judiasm u otras creencias.

Answer 7

¿Quién sabe? Pero supongo que en el mundo occidental todavía se basaría en los años romanos, ya que eran la cultura más influyente en Europa en ese momento. El calendario romano era un poco desordenado, pero podríamos estar alrededor del año 2770.

Answer 8

Mantengo que la única fecha racional hasta la fecha es el 20 de julio de 1969.