¿Crees que estaría bien colonizar otros planetas?

Es poco probable que una de las premisas de su pregunta sea cierta con mucha frecuencia.

Solo se ha encontrado un planeta terrestre hasta la fecha. Solo un lugar que conocemos en este momento es compatible con la vida. Eso es tierra.

En la discusión de la colonización de la Luna o Marte, que sepamos a pesar de una búsqueda extenuante y muy costosa de vida microbiana, no hemos encontrado nada.

Ningún otro planeta, planeta enano, asteroide, cometa o luna que no sean ciertas lunas específicas de Júpiter o Satern se consideran ni remotamente moradas de la vida en el sistema solar. Además, no vamos a colonizar fuera de nuestro sistema solar durante mucho tiempo. Además, esas lunas específicas no son realmente muy buenas candidatas para la colonización, son bastante frías.

En la colonización de la Luna o Marte, estamos hablando de construir un hábitat artificial de soporte vital en otro cuerpo en el espacio. Probablemente, con suerte, podamos usar muchos materiales de construcción y productos químicos locales para la colonia.

El punto es que esto no será un problema por generaciones al menos.

Estoy más de acuerdo con Andre Rocha, hasta ahora. Añadiría que veo un imperativo moral para tratar el mundo natal de todas y cada una de las especies inteligentes como “su” mundo natal. Sería moralmente incorrecto “hacerse cargo”, aunque ciertamente no me opondría a hacer contacto, y tal vez mantener una embajada comercial allí o algo así.

No sé a qué te refieres con tomar el control, pero si tenemos cuidado de no destruir la biosfera, no veo ningún problema en estudiar el planeta y su vida salvaje.

Si tienen los medios para detectarnos, estaría bien hacer contacto. Demonios, me encantaría hacer contacto si fuera al revés.

Pero realmente no hay necesidad de colonizar. Si alguna vez conseguimos que la tecnología llegue a otras estrellas, estaríamos muy lejos de la necesidad de un planeta habitable para sobrevivir, podríamos vivir fácil y cómodamente en hábitats espaciales y recolectar todas nuestras materias primas de los asteroides. No hay necesidad de bajar por un pozo de gravedad grande.

Veo esta pregunta como: “Si encontramos una pequeña isla en el Pacífico con varias especies endémicas indocumentadas nuevas, ¿pondríamos una ciudad allí?” No hay necesidad.

Los planetas que pueden albergar vida son sistemas que solo ocurren temporalmente en la naturaleza y es un universo darwiniano; así que sí, sería perfectamente aceptable que cualquiera destruyera lo que esté allí y utilice los recursos para sus propios fines. No importa si los seres sintientes están allí, siempre y cuando sepan bien.

“‘Incorrecto’ es uno de esos conceptos que depende de los testigos”. – Scott Adams, Dilbert, dibujante estadounidense (1957 -)