¿De qué maneras pueden las religiones ser malas?

La fe religiosa ha tenido algunas consecuencias lamentables. Siempre ha sido común que las deidades exijan sacrificios, a veces en forma de animales, pero a veces también humanos. El sacrificio humano fue practicado por muchas de las altas civilizaciones del Cercano Oriente, incluidos los israelitas y los griegos. Fue un ritual particularmente espeluznante entre algunas de las civilizaciones mesoamericanas, donde cientos de víctimas fueron sacrificadas a veces en los altares.

El sacrificio puede haber comenzado simplemente como una forma de soborno para comprar el favor de los dioses. En las sociedades agrícolas, se convirtió en un ritual de culto a la fertilidad, asociado con la noción de un ciclo de muerte y renacimiento, ya que las semillas cosechadas se sembraron para producir una nueva cosecha. El elemento más valioso, por supuesto, se pensó que tenía una eficacia particular como sacrificio.

Así, el sacrificio ritual del hijo primogénito se convirtió en la horrible costumbre de algunas de las primeras civilizaciones. Los israelitas, después de llegar a Canaán desde Egipto, se hicieron cargo de la costumbre de los cananeos. Dios ordenó: “No demorarás la ofrenda de la plenitud de tu cosecha y del flujo de tus prensas. El primogénito de tus hijos me darás. Lo mismo harás con tus bueyes y tus ovejas …” (Éxodo 22: 29 30)

La Biblia menciona el sacrificio de los primogénitos en muchos casos, no siempre con desaprobación (Jueces 11:29 – 40). Dios le ordenó a Abraham que sacrificara a su hijo, Isaac, aunque se encontró un sustituto en el último minuto. Sin embargo, la mayoría de las veces la práctica se encontró con la desaprobación de los profetas judíos. (2 Reyes 16: 3 y 21: 6, Amós 5:26, Jeremías 7:31, 19: 5 y 32:35) Está prohibido en Levítico 18:21, 20: 2-5 Ezequiel 16: 20-21 y Deutero-Isaías 17: 5. Ezequiel 20: 25-26 declara que el mandamiento de sacrificar a sus primogénitos por fuego era uno de los “estatutos que no eran buenos” que Dios había dado a los israelitas para castigarlos.

El cristianismo practica una versión simbólica del sacrificio humano, combinada, como lo había sido a veces en las religiones más antiguas, con la idea del chivo expiatorio, donde el sacrificio logra un renacimiento no de la vegetación o la vida animal y humana, sino del alma humana. Las almas de la gente se “limpian” al descargar la culpa de sus pecados en un inocente suplente, cuya muerte o destierro de la comunidad se cree que elimina la mancha de culpa. En la Biblia, el arquetipo de este ritual se menciona en Levítico 16: 21-22. En el cristianismo, el ritual incluso incorpora un acto simbólico de canibalismo: el pan y el vino consagrados, que se cree que son, en un sentido metafísico, la verdadera carne y sangre del Salvador / Chivo expiatorio, se consumen en el ritual más sagrado de la fe. , la comunión. El nombre “comunión” significa que a través de este ritual, el participante está entrando espiritualmente en comunión con Jesús.

La religión monoteísta, en particular, siempre ha tenido una tendencia inherente a ser intolerante con otras creencias, incluso con otras creencias monoteístas que aparentemente creen en la misma deidad única. La Biblia dice que “tu Dios es un Dios celoso, … visitando la iniquidad de los padres sobre los hijos, hasta la tercera y cuarta generación …”. (Éxodo 20: 5), que expresa un aspecto desafortunado de la religión monoteísta: una predilección por el fanatismo y el fanatismo. Los creyentes devotos a menudo están convencidos de que los “infieles” deben ser castigados severamente, tal vez incluso asesinados. , Faraón Akhenaton, el primer monoteísta, creó un credo intelectual y universalista, notable en su sofisticación. Aun así, a pesar de todos sus ideales panhumanistas, no toleraba expresiones del politeísmo egipcio tradicional.

Los israelitas, después de convertirse en refugiados de Egipto, adaptaron gradualmente el monoteísmo de Akhenaton a una creencia en una deidad más antropomórfica. El SEÑOR del Antiguo Testamento tiene los defectos humanos de sentir ira, fanatismo y venganza. Los israelitas imaginaron que el SEÑOR los había seleccionado como “pueblo elegido”, una noción que creó una lealtad tribal formidable, permitiendo que “los judíos” sobrevivieran como una entidad religiosa y étnica a través de miles de años de persecución, conquista y otras calamidades. . Parece cierto que los “judíos” no se habrían mantenido como un grupo étnico identificable si no hubiera sido por su devoción religiosa: un ejemplo práctico de los beneficios evolutivos de supervivencia de la religión, sino también de la intolerancia que puede engendrar.

La creencia en sí mismos como los favoritos de Dios, el “pueblo elegido”, a veces ha dado a los israelitas / judíos la sensación de que otros pueblos tienen menos valor a los ojos de Dios. En tal situación, nuestros instintos tribales naturales tienden a crear una disociación emocional entre nosotros y aquellos que sentimos son “los demás”. La insensibilidad, la crueldad y la opresión, incluso el genocidio, pueden seguir fácilmente. (Véase, por ejemplo, Deuteronomio 2: 33-34, 3: 2-6, 7: 2-6

Las ramas actuales del concepto monoteísta, judaísmo, cristianismo e islam, tienen un historial verdaderamente terrible de intolerancia y violencia sectaria dentro y entre ellos.

La intolerancia mostrada hacia las creencias divergentes, “herejía”, ha sido en el pasado un obstáculo importante para el avance del conocimiento objetivo. Los primeros científicos fueron vistos bajo la misma luz que los líderes de las muchas sectas nuevas que se han separado regularmente de las principales tradiciones religiosas: como infecciones peligrosas en el cuerpo de la fe.

La persecución religiosa se ha cobrado millones de vidas; El número de científicos que han perdido la vida es mucho menor, pero fueron víctimas de la misma intolerancia. Solo con la llegada de la llamada era de la Ilustración, los científicos pudieron investigar las cosas objetivamente y documentar sus hallazgos abiertamente. Una vez que se eliminó el miedo a ser quemado en la hoguera, los científicos avanzaron en nuestra comprensión de los fenómenos naturales a una velocidad asombrosa. (¡Uno podría especular dónde estaríamos hoy si la Iglesia no se hubiera detenido e invertido el progreso del conocimiento objetivo que había comenzado tan prometedoramente con los griegos!)

¿De qué maneras pueden las religiones ser malas?


La religión como cualquier otra invención humana es muy tribalista (el tribalismo es algo malo en el contexto a continuación). Te proporcionaré una fuente de tribalismo del cristianismo.

La fe de la mujer sirofenicia

24 De allí partió y se fue a la región de Tiro. [A] Entró en una casa y no quería que nadie supiera que estaba allí. Sin embargo, no pudo escapar de la atención.

25 pero una mujer cuya pequeña hija tenía un espíritu inmundo oyó hablar de él de inmediato, y ella vino y se inclinó a sus pies.

26 Ahora la mujer era gentil, de origen sirofenicia. Ella le rogó que echara al demonio de su hija.

27 Él le dijo: “Dejen que los niños se alimenten primero, porque no es justo tomar la comida de los niños y arrojarla a los perros”.

28 Pero ella le respondió: “Señor, [b] incluso los perros debajo de la mesa comen las migajas de los niños”.

29 Entonces él le dijo: “Por decir eso, puedes irte: el demonio ha dejado a tu hija”.

30 Entonces ella fue a su casa, encontró al niño acostado en la cama y el demonio se fue.

Marcos 7: 24-30, nueva versión estándar revisada

En este contenido del Nuevo Testamento (Evangelio), el tema trata sobre quién tiene derecho a la bendición de Dios (solo los judíos, solo los no judíos, o ambos).

Jesús (o el autor de Marcos) aquí da una analogía que responde a la pregunta anterior. Es decir, él dice que los niños (judíos) deben ser alimentados (la bendición de Dios) primero antes que los perros (no judíos). Esto implica que llegará un momento en que los no judíos serán bendecidos por Dios. La mujer (no judía) acepta la condición de Jesús al reconocer que es la segunda después del judío y, por lo tanto, convence a Jesús de sanar a su hijo.

Judío o no judío es una forma de tribalismo que se encuentra en el Nuevo Testamento y en el cristianismo en general. No hay razón alguna para que el no judío sea el segundo después del judío, excepto por el tribalismo (dado teológicamente). Es decir, la teología en cuestión es judía y, por lo tanto, los judíos deberían ser los primeros antes que los extraños (los no judíos). Jesús es judío El Dios de Jesús es un Dios teológico judío. De hecho, en el cristianismo se acepta que Jesús es un judío (humano) y una deidad judía (divina).

En la teología cristiana, solo después de la muerte y resurrección corporal de Jesús, los judíos y los no judíos son iguales ante los ojos del Dios judío. Por lo tanto, no es raro ver tal tribalismo teológico en la religión.

Esta es una de las muchas razones por las cuales la mayoría de los judíos observantes rechazan el cristianismo y a Jesús. Es decir, en el judaísmo todos son uno a los ojos de Dios (judíos o no judíos). Esto se puede ver por el hecho de que cualquier justo no judío es bienvenido a convertirse al judaísmo. Además, que todos los no judíos (de hecho, toda la humanidad) tienen pleno acceso al Dios de Israel. Esta es la razón por la cual no es necesario que ningún no judío se convierta al judaísmo porque Dios es el Dios de todos y él los bendice a todos (judíos o no judíos).

Aleta.

Cuando alguien cree que la religión significa la verdad y solo la verdad, entonces todo se está … exagerando. De hecho, la religión pretende que su contenido es axiomático. Nadie descubrió cuál es la verdad, hasta ahora, a pesar del hecho de que muchos sostuvieron eso con pruebas irrefutables. No está claro cuál es la verdad o cuál es el propósito de esta vida. Simplemente vivimos, pero parece que nadie está contento con sus vidas. Ese es un gran drama. La naturaleza humana es difícil, por lo que debemos correr desesperada y permanentemente después de la sensación, que es algo muy difícil. Una persona normal no puede analizar con lucidez su acción, asegurándose de estar en el camino correcto. La religión hace lo mismo. Estamos viviendo en un mundo lleno de problemas. Parece imposible resolverlos de una manera idealista como cualquiera lo desee. Una filosofía o una religión debe ser capaz de resolver todo este problema de esta manera (idealista). Prometer la perfección es un gran truco o una gran crueldad. La vida es hic et nunc. Todo el tiempo. Alguien lo sabe. No puedes comer, beber o hacer sexo en el futuro. Deben satisfacerse las necesidades … al instante.

Cuando proponen un modelo de explicación del misterio de nuestra existencia y, por lo tanto, una hipótesis de un Dios solo sobre la base de la fe y sin ninguna racionalidad mensurable y lógicamente sostenible.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)