¿Por qué está tan extendida la religión? Para mí no tiene ningún sentido que las personas sigan ciegamente algo de lo que no hay evidencia.

Answer 1

¿Por qué está tan extendida la religión? Para mí no tiene ningún sentido que las personas sigan ciegamente algo de lo que no hay evidencia.

Hay muchas razones por las cuales la religión está tan extendida, ninguna de las cuales respalda realmente la validez de ninguna de las creencias subyacentes de esas religiones. Estos incluyen lo siguiente:

• Las religiones proporcionan un sentido de esperanza y consuelo en un mundo que de otra manera puede parecer cruel y sin sentido.
• Las religiones brindan respuestas a las “grandes preguntas” que muchas personas realmente sienten que necesitan ser respondidas (“¿De dónde venimos?”, “¿Por qué estamos aquí?”, “Qué nos sucede después de morir”, etc.).
• Las religiones proporcionan un sentido de comunidad.
• Hay muchas personas realmente, muy crédulos (no tontas) en el mundo que están dispuestas a aceptar al pie de la letra todo lo que les enseñan sus padres y su cultura.
• Las religiones a menudo se han utilizado como un medio para que los ricos y poderosos exploten a los pobres y débiles al convencerlos de que está bien sufrir aquí en la tierra, ya que seguramente serán recompensados ​​en la próxima vida (“la religión es el opio de las masas”). “).
• De hecho, los humanos pueden estar evolutivamente conectados para creer en lo sobrenatural (ver ¿Por qué tantas personas creen en [a] Dios?) Por Barry Goldberg en Ensayos sobre el ateísmo) y las religiones explotan este hecho. Otra forma de decir esto es que las personas a menudo son muy malas para determinar qué constituye exactamente “evidencia” y, por lo tanto, no son conscientes de que, de hecho, no hay evidencia que respalde sus creencias religiosas.

Answer 2

En resumen, la religión da esperanza a la gente.

La esperanza puede mantener a alguien en marcha cuando se está muriendo de hambre, severamente deshidratado o tiene algún tipo de enfermedad.

Aparte de Estados Unidos, donde la religión está muy extendida y tienen riqueza, cuanto más pobre es el país, más probable es que la gente sea religiosa (una amiga mía me dijo que lo leyó en alguna parte, no puedo decir que haya visto los datos de primera mano). Es porque en los países más pobres, la esperanza es prácticamente todo lo que tienen, y puede sacar el máximo provecho de una mala situación (por ejemplo, puedo estar muriendo de hambre, pero sé que mi dios me está cuidando, así que estaré bien) .

En última instancia, la religión sirve como mecanismo de defensa. Todos los tenemos porque todos los necesitamos. Aquellos que no son religiosos encuentran una manera de hacer frente sin religión, ya que aquellos con religión confían en su fe para mantenerlos activos.

Answer 3

Su pregunta parece haber sido formulada de mala fe. Está redactado de forma bastante ofensiva, y soy ateo. Debe intentar escribir preguntas que contengan menos suposiciones y que, en general, sean menos despectivas (para empezar, elimine la palabra “a ciegas”).

No creo que seas lo suficientemente estúpido como para no tener idea de por qué la gente podría creer en Dios, y esta pregunta se presenta más como un ‘respiro’ que una solicitud sincera de conocimiento.

De eso no se trata Quora:

La respuesta de Quora a ¿Cuáles son las principales políticas y directrices para preguntas sobre Quora?

Además, use la función de búsqueda de Quora, este tipo de preguntas se han hecho tantas veces que no es divertido.

¿Por qué tanta gente cree en Dios y en una vida futura cuando no hay evidencia alguna de tales cosas?

¿Cómo puede tanta gente creer en la Biblia cuando no hay absolutamente ninguna evidencia que la respalde?

¿Por qué la gente todavía cree en Dios a pesar de todo lo que la ciencia moderna ha podido explicar?

Etc.

Answer 4

Estoy de acuerdo en que para aquellos de nosotros que no somos religiosos (¿post-religiosos?) La situación es desconcertante.

Creo que vale la pena ampliar la referencia al “cableado duro” en la respuesta de Barry Goldberg. Parece que, hasta donde sabemos, cada raza u otra comunidad humana en existencia tiene o ha tenido un mito de creación. Una investigación sobre cómo llegamos a existir es comprensible e inevitable. Este mito podría seguir siendo una serie relativamente simple de creencias tradicionales, o podría volverse cada vez más complejo a medida que los escritos de los estudiosos sobre el tema pretenden darle más credibilidad y a sí mismos más poder. Surgen líderes que creen o afirman creer que tienen la autoridad para imponer una religión estructurada en la comunidad en cuestión. Es el mito elaborado y su estructura de poder concomitante lo que (en mi opinión) causa problemas.

Por esta razón, me encontré decepcionado por los libros de Dawkins y Hitchens que promovían el ateísmo. Sus objetivos principales fueron el terrible trío del cristianismo, el judaísmo y el islam. Es fácil criticarlos (y lo hago, o lo haría si supiera algo sobre los dos últimos), debido a su complejidad y las estructuras de poder que han generado. Podríamos decir que estaríamos mejor sin ellos.

A pesar de los avances en el conocimiento científico del universo, ese conocimiento no está disponible para muchos y otros no lo creen. Los humanos siempre han buscado una narrativa que explique cómo llegaron a existir, y es probable que en el futuro posible continúen haciéndolo.

Answer 5

Bueno, si los ateos “nuevos” militantes no trataban a los creyentes como lisiados intelectuales y morales, si no señalaban falsa e ignorantemente a la religión como “la raíz de todo mal”, si no caracterizaban a ningún ateo que no lo hiciera. Sientan su línea antirreligiosa como mentirosos y no ateos, si grupos como la Asociación Americana de Ateos tenían algún trabajo caritativo que se acercara a la escala de las caridades católicas, y si los ateos militantes de Estados Unidos nunca hubieran exaltado a los fanáticos hechos por ellos mismos como O’Hair, o ignorantes históricos como Dawkins, como sus líderes, entonces tal vez, solo tal vez, la religión estaría menos extendida.

Con este glorioso cambio cultural, la humanidad avanzaría hacia el futuro liberada por una ideología supuestamente libre de dioses y científica, como el comunismo.

Answer 6

El problema es tu falta de comprensión. Ninguno. sigue ciegamente su religión, y nadie sigue nada basado en cero evidencia. Eso es bastante absurdo si lo piensas. Si algo tiene cero pruebas, entonces nadie podría haber tenido la idea. Entonces, una vez que alguien tiene la idea, existe la posibilidad de una razón, por lo que ya no hay evidencia cero.

La idea de que la gente sigue ciegamente algo con cero pruebas es propaganda de los ateos. Y están siendo hipócritas porque siguen ciegamente esta línea de propaganda y no tienen evidencia de ello.

Answer 7

No tiene sentido para ti, y eso es bueno para ti, pero ¿qué tiene eso que ver con algo? Quiero decir, puede ser un hecho interesante sobre ti, pero ¿por qué deberíamos preocuparnos tu opinión por el resto de nosotros?

Eso es como si yo preguntara: “¿cómo puede alguien no creer en Dios? Para mí no tiene absolutamente ningún sentido que alguien no quiera creer en algo para lo que hay tanta evidencia ”

Y como de costumbre, tienes un grupo de ateos respondiendo en nombre de los teístas. Ellos también tienen derecho a su opinión, supongo, pero la razón por la cual la religión está tan extendida es que la mayoría de las personas ven muy buenas razones y evidencia para creer en ella. Podríamos estar equivocados, pero solo porque usted dice que no hay evidencia de ello no lo hace así.

Answer 8

Porque hay muy pocos pensadores entre las personas y la mayoría son seguidores. Los seguidores piensan raramente y solo siguen a otras personas.