La ortopraxia es cada vez más común todo el tiempo. Yo mismo fui uno. Aquí está mi argumento. Parece obvio cuando lo piensas, así que no estoy haciendo buenas noticias aquí. En mi caso, como una persona muy joven, adolescente, hubiera sido socialmente inaceptable en mi comunidad no haber asistido a las ceremonias del Día Santo Alto con mis padres. Sin embargo, sentí una punzada cada vez que se invocaba a Dios. Esta punzada se hizo más fuerte a medida que crecía. Siento repulsión al pensar en todas y cada una de las religiones ahora. Soy un antiteísta. A medida que el universo de nosotros “nones” crece diariamente, afirmo mi caso de que mi experiencia se comparte con más frecuencia hoy que ayer. Y esa ortopraxia es común (aunque no necesariamente hipócrita). Sabía que, cuando me sentaba en ese banco, que no estaba siendo fiel a MÍ MISMO, pero que no podría haberlo hecho de otra manera. A medida que el velo de la fe ciega se levanta entre nosotros, esta ortopraxia a corto plazo permanecerá oculta y no se verá, hasta que llegue el día de la libertad. No viene para todos, y existe una gran presión social para seguir siendo parte y activo en la vida religiosa de la comunidad; tal vez la mayoría no puede liberarse, y son la mayoría de los ortopráxicos. Sin embargo, personalmente finalmente estoy libre de eso y tengo suerte en eso. Admito que mi caso es más raro que la mayoría. Pero ahora soy fiel a mí mismo.
¿Qué tan común crees que es el fenómeno conocido como ‘ortopraxia’, definido como comportarse como una persona religiosa mientras no crees en la religión en privado?
Related Content
¿Qué crees que pasó con el alma de Phineas Gage?
¿Cuál es el futuro de la religión del mundo?
¿La religión está en aumento? Si es así, ¿por qué?
Personalmente, creo que sería extremadamente común, especialmente en áreas del mundo donde la religión tiene más poder.
Tomemos el cinturón de la biblia en los Estados Unidos como un ejemplo. Para que alguien sea querido en esa área, tendrían que mostrar a los demás que son personas religiosas. La realidad actual podría ser muy diferente. Es posible que la persona misma no crea en Dios en absoluto, sino que eligió actuar como si lo hiciera para ser aceptada.
No para aclarar la situación de nadie, pero esto podría considerarse similar a lo que sienten algunas personas homosexuales / lesbianas. Se ha documentado que muchas personas homosexuales / lesbianas fueron tan lejos como para casarse con alguien de sexo opuesto y tener hijos para demostrar a los demás que eran heterosexuales.
¿Mi opinión personal? Tus creencias son tuyas y solo tuyas. No debes forzar tus creencias en los demás ni dejar que ellos te impongan las suyas.
Siento que la religión solo debe discutirse públicamente en un sentido académico y en privado en un sentido espiritual.
Depende un poco de lo que quieras decir con creer. Muchas personas te dirán que son cristianos, pero sin embargo serán supersticiosos, pero supongo que esa parte está bien para ti.
Creo que los políticos más populares te dirán que son religiosos, pero en realidad no lo son. Espero eso porque los ateos son mal vistos por los creyentes. Es aceptable creer en un dios diferente, porque al final puede resultar ser el mismo después de todo, pero no creer en absoluto es cuestionable para muchos creyentes hasta el punto de ser inmoral o poco ético. Solo eche un vistazo a algunas de las muchas preguntas relacionadas con la religión sobre la moral aquí en Quora.
Entonces, para no perder a ningún votante, los políticos afirmarán tener fe, pero casi con certeza no creen. ¿Por qué no creen? Porque la mayoría de ellos conocen el funcionamiento del poder y la manipulación.
Además de los políticos, habrá algunos que lo sientan más fácil debido a la presión de grupo, por ejemplo. Esto es particularmente cierto en países con un control religioso muy estricto. No me sorprendería que muchas de las familias en países (muy) musulmanes donde las mujeres usan un vestido tradicional no sean tan religiosas, pero temen que si se resisten al régimen serán perseguidas. De hecho, incluso creo que es la mayoría.
En países más relajados religiosamente, creo que es relativamente raro que alguien diga que cree si no lo hace.
Eso no es lo que significa “ortopraxia”. Significa ajustarse a un código de conducta religioso. Período.
Algunas religiones tienen un sistema teológico complejo. Algunos tienen un complejo sistema de comportamiento. Algunos tienen ambos, o ninguno.
Entonces, a los libros de referencia les gusta decir que la religión X se define a sí misma por “ortodoxia” (criterio teológico), pero la religión Y se define a sí misma por “ortopraxia”. (Por ejemplo, cuatro de los “Cinco pilares del Islam” se refieren a actos, no a doctrinas)
Lo que estás describiendo se llama “hipocresía” … actuar como si creyeras algo que no crees.
La premisa de la pregunta se basa en una definición incorrecta de ortopraxia.
La ortopraxia no significa practicar una religión sin creer en ella, aunque estoy seguro de que hay muchas personas que hacen esto.
la definición de ortopraxia
ortopraxy sustantivo
1. (theol) la creencia de que la acción correcta es tan importante como la fe religiosa
Origen de la palabra
del griego orthos correcto + escritura práctica, acción
En al menos algunas religiones, la práctica correcta es más importante de lo que uno cree. El judaísmo ortodoxo es un buen ejemplo. El islam es otro. Si alguna vez escuchas a los musulmanes discutir por qué uno debe convertirse en musulmán, a menudo sugieren que uno simplemente comienza a ser musulmán y, al hacerlo, descubre qué es el Islam.
La mayoría de las religiones occidentales modernas no tienen outwas
Creo que es una definición muy extraña de ortopraxia, que básicamente significa “acción correcta” sin decir nada sobre la creencia.
Se contrasta con la ortodoxia como creencia correcta, pero no se opone a ella.
Y tendrías que definir lo que quieres decir con conducta correcta, ya sea que lo esencial de la religión sea dar en beneficio de los pobres (sí, creo que es esencial) o simplemente te refieres a cosas como la asistencia a la iglesia o poner un Jesús de plástico en tu tablero.
Pero creo que en mi segundo sentido, el comportamiento religioso es considerablemente más común que la creencia verdadera. Y esa creencia verdadera (incluso la mía) es más común que la práctica verdaderamente correcta.
Es extremadamente común en mi experiencia. Particularmente en los Estados Unidos, donde tienden a ser tratados con sospecha si se declara públicamente como ateo.
Las personas, en general, quieren encajar en cualquier comunidad en la que se encuentren. No les gusta ser vistos como extraños. Entonces adoptarán las máscaras necesarias para evitar el aislamiento. Lo hice durante muchos años, y todavía lo hago en ocasiones cuando mi abuela está de visita.
Y hay quienes van un paso más allá, y han reconocido que es realmente bastante fácil usar la fe de otras personas para ganar dinero rápido si realmente no crees en ti mismo. Estas personas son, en mi opinión, tan despreciables como parecen. Pero no puedo negar que han encontrado un buen modelo de negocio.
Pregunta original
¿Qué tan común crees que es el fenómeno conocido como ‘ortopraxia’, definido como comportarse como una persona religiosa mientras no crees en la religión en privado?
Las respuestas basadas en su definición de “ortopraxia” probablemente sean más comunes de lo que me gustaría admitir. Sin embargo, realmente no puedo ponerle un número porque, como la definición sugiere, la gente hace esto en privado. Dicho esto, creo que sería una mentira muy difícil de mantener. Un actor talentoso puede ser bastante convincente, pero no todo el tiempo. Para la mayoría de los seres humanos, usar una máscara es sofocante y la necesidad de expresarse los obligaría a deshacerse de él y seguir adelante con lo que realmente hay en su corazón y mente. Especialmente en las sociedades modernas donde la libertad para hacerlo está protegida.
En sociedades donde la libertad está oprimida y las ideologías son forzadas, esto puede ser más común.
Otro escenario podría ser la ventaja política, pretender creer y promover dichas creencias para obtener el apoyo de los grupos de pares.
He sido ateo toda mi vida, y por un momento nunca tuve creencias sobrenaturales de ningún tipo.
Así que me resulta difícil creer que algunas personas realmente crean eso.
La idea siempre está al acecho en mi mente: “El Papa no cree eso, ¿verdad?” O “Ese televangelista debe saber que todo esto es una tontería”, o “Él solo dice eso como un cambio, una estafa, un ajetreo … ”
Intento rechazar esa sospecha furtiva, pero retrocede cuando no estoy mirando.
Reconozco que, a pesar de mi incredulidad, algunas personas sensatas deben creer toda esa basura (pero con períodos de duda agonizantes cuando el “sentido común” hace valientes esfuerzos para entrar en la mente consciente).
Pero al final, soy como el padre de Emma Woodhouse que “nunca lo creería” que a los hijos del médico se les permitió comer pastel.
“Hubo un extraño rumor en Highbury de que todo el pequeño Perrys fue visto con un trozo del pastel de bodas de la Sra. Weston en sus manos: pero el Sr. Woodhouse nunca lo creería”.
Parece que no puedo hacerme creer que cualquiera podría ser tan tonto como para aceptar como verdaderas las afirmaciones infundadas y ridículas de las acciones sobrenaturales.
Bueno, realmente no puedo decir que haya conocido a alguien que se comporte religiosamente mientras que en privado no cree en la religión, siempre y cuando esté en el buen sentido y piense lógicamente. Solo puedo decir que yo y mucha gente que cree en Dios y que debe ser adorado pero a veces escéptico sobre la institución de la ” religión “, esto se debe a la inconsistencia dentro de la institución, como las diferentes doctrinas entre iglesias, lo inexplicable ” alterar “el libro sagrado: ¿por qué se eliminaron algunos libros de la Biblia? Muchas de estas preguntas sin respuesta hacen que sea difícil no dudar de la autenticidad y eficacia de la institución de” Religión “ .
Creo que esa es una definición incorrecta de ortopraxia. Según tengo entendido, la ortodoxia es la igualdad de creencias, mientras que la ortopraxia, la palabra en cuestión, es la igualdad de la práctica religiosa. Los cristianos tienen estilos de adoración muy diferentes de denominación a denominación e iglesia a iglesia, pero tienen creencias fundamentales muy similares. Mi amigo que es wiccano … No creo que el sacerdote sea la idea correcta, sino un líder religioso en su comunidad … de todos modos, él me informó que los wiccanos adoran a una variedad de dioses, sin embargo, el practicante individual entiende la dieta, pero todos hacerlo en un conjunto bastante uniforme de fiestas y derechos religiosos. Por lo tanto, los cristianos, que pueden ser prácticamente irreconocibles como la misma religión basada en la práctica, se centran en la ortodoxia, mientras que los wiccanos se centran en la ortopraxia. Entonces, la ortopraxia no pretende ser religiosa; en cambio, es similitud (o un enfoque en la similitud) de la práctica en lugar de similitud de creencia.
A pesar de que otras respuestas no están de acuerdo, creo que es MUY común. Si las personas son parte de una comunidad religiosa y se encuentran con todos sus amigos en su lugar de culto, eligen rechazar toda esa armonía social porque ya no creen que sea un gran precio a pagar. Mucho más fácil seguirlo. Esto es especialmente cierto si tus padres son devotos. Podría causar un gran cisma familiar. Personalmente, conozco a MUCHAS personas en esta posición, en su mayoría estadounidenses y musulmanes, porque son los que toman la religión en serio y sus libros sagrados literalmente.
” ¿Qué tan común crees que es el fenómeno conocido como ‘ortopraxia’, definido como comportarse como una persona religiosa mientras no crees en la religión en privado?”
No lo sé, pero en su libro Judaism as a Civilization: Toward a Reconstruction of American-Jewish Life Mordicai Kapan escribió que los judíos que amaban las costumbres y tradiciones judías y creían en la religión judía no tenían problemas para seguir siendo miembros de la comunidad judía ortodoxa. comunidad; Los judíos que no creían y que no les gustaban las costumbres judías no tuvieron problemas para abandonar la comunidad judía. Sin embargo, dijo que había un problema para los judíos que amaban la tradición y las costumbres judías pero que no creían en la religión judía: ¿qué debían hacer? Esta fue su motivación para crear el movimiento Reconstruccionista, a fin de reagrupar las costumbres y prácticas judías como caminos populares seculares y nacionales.
Tengo la impresión de que, con el tiempo, las congregaciones reconstruccionistas abandonaron en gran medida la mayoría de las prácticas religiosas tradicionales judías; Supongo que, en gran medida, su membresía dejó de amar la mayor parte de la tradición judía. (Los judíos reconstruccionistas en Quora pueden corregirme sobre esto y describir su obediencia a las leyes dietéticas, las leyes del sábado y las prácticas matrimoniales como el uso de la mikva.) Pero supongo que el problema probablemente no sea menos un problema para las personas planteadas hoy en el judaísmo ortodoxo que para esas personas en 1934 cuando escribió el libro.
Dado que las comunidades ortodoxas siguen siendo (que yo sepa) las únicas comunidades que están haciendo un esfuerzo significativo para mantener el enorme cuerpo de costumbres y prácticas judías tradicionales (a diferencia de muy pocas de ellas), imagino que la solución que la mayoría de esas personas tienen encontrado es simplemente pretender creer. Sin embargo, sería difícil contarlos porque, al revelarse, dejarían de hacerlo.
Siempre me enseñaron que “Las acciones hablan más que las palabras” Las creencias de una persona no me preocupan como lo hacen sus acciones. Demasiados que profesan creer en un dios no siguen las enseñanzas con respecto a ayudar a sus semejantes o no juzgarlos para que no sean juzgados. Afirman estar en contra del aborto pero también están en contra de los métodos prácticos para minimizar su necesidad.
Mucha gente “habla la conversación” muchos menos “Camina la caminata. Cuando preguntas sobre “Comportarse como una persona religiosa”, no sé si estás hablando de los caminantes o de los que hablan. Si quieres ver lo que una persona realmente cree, mira lo que hacen, NO lo que dicen. Su razonamiento detrás de sus acciones no importa tanto como las acciones mismas.
Si acepto su definición de ortopraxia (que no entiendo), diría que es bastante común cuando hay un desequilibrio de poder involucrado, ya sea social, financiero, etc. La comunidad es el mayor atractivo para la religión de los forasteros, así que yo sospecharía que el aumento de la comunidad virtual disminuye la conformidad externa del creyente formalmente nominal.
Sin embargo, la práctica que describe arriba existe en muchas áreas fuera de la iglesia y es más probable que aumente su importancia a medida que la comunidad religiosa disminuye. Ser pro-vida y demócrata o un republicano que está en contra de Trump (usando ejemplos de EE. UU.) Hace que las personas ‘tomen la línea’ en público, una línea con la que no están de acuerdo. Las pruebas de pureza pueden ser orwellianas …
Como lo define, creo que es muy común, aunque es una cuestión de grado. Las personas a menudo estarán de acuerdo con algunos de los principios de la religión, estarán indecisos sobre otros y estarán en desacuerdo con algunos elementos. La religión tiene más que ver con la comunidad que con la creencia, por lo que las personas se quedarán aunque no crean todo lo que se espera de ellos.
Acepto las preguntas de otros sobre si su definición es adecuada o precisa.
En mi experiencia, diría que esto es muy común. Si profundiza y hace preguntas difíciles, muchos creyentes eventualmente dicen que se consideran religiosos solo porque así fueron criados. Para mí, esto muestra incredulidad en la religión.
en mi país eso no es común. pero me llamó la atención en ese sentido, aunque no me estoy comportando religiosamente, pero admito abiertamente que no creo en la religión, sin embargo, creo que las personas son las que proyectan una mala impresión de que su religión recibió el golpe. Esta es una discusión larga y la mayoría podría no estar de acuerdo.
Hay más personas que actúan de manera religiosa pero realmente no les importa si es verdad o no que personas que actúan de manera religiosa porque realmente creen. La mayoría de la gente solo quiere seguir la corriente e imitará lo que se espera de ellos.
Es la primera vez que escucho ese término: ortopraxia.
¿Es alguien que practica ortopraxia y ortoprax?
Sospecho que la práctica podría ser bastante común. En mi experiencia, hay un buen número de personas que asisten a los servicios e incluso pueden contribuir, pero cuando les hablas con una cerveza aprendes que saben poco sobre su religión elegida y se preocupan menos, pero mantienen la farsa de las apariencias.
Ortopraxia – ¡Qué bien! Voy a recordar eso. ; -?
More Interesting
¿Qué es el confucianismo y cómo se propagó?
¿Cuál es la etiqueta no afiliada en relación con la religión?
¿Qué es religion? Por favor, deme la definición exacta cuando se definió por primera vez.
¿Se define el concepto de Dios de tal manera que esté fuera de la crítica racional-empírica?
¿Qué, en todo caso, reemplazaría a la religión?
¿Con qué no está de acuerdo o con lo que muchos otros están de acuerdo, con y con quién?
¿El lugar donde una persona nace y se cría decide su religión hasta cierto punto?