¿Es la religión una fuerza divisoria?

Answer 1

No creo que las religiones lo sean, pero algunas personas en religiones organizadas pueden ser divisivas, dependiendo de su interpretación de su religión. Terroristas, bombarderos de clínicas de aborto … obviamente, son divisivos, pero no siguen su religión.

Los libros sagrados fueron escritos para una cultura anterior. Los maestros espirituales usaron metáforas y alegorías apropiadas para las personas de la época. Hoy, los académicos y estudiantes tienen diferentes percepciones de esas alegorías. Esa es una razón por la que las religiones parecen divisivas.

Jesús habló de perdonar a los demás, la tolerancia y la Unidad. Nunca dijo bombardear a las personas con las que no está de acuerdo o tratar de convertir a las personas. Pero la gente interpreta la Biblia de manera diferente y proyecta sus propios significados.

Mohammed nunca dijo que matara a las personas que no están de acuerdo con él. Creo que, en esos pasajes cuestionables, estaba hablando de domesticar el ego, alineándolo con el de Dios. De nuevo diferentes interpretaciones.

Hay un hilo dorado que une las religiones. El perdón, el amor, la paz y la unidad son los temas, pero cada religión tiene una forma diferente de enseñarlos. Las religiones están destinadas a unificar, no a dividir.

Las religiones no son una fuerza divisiva. Las interpretaciones de las personas sobre las religiones son divisivas.

Answer 2

Cristo mismo afirmó ser un divisor. Murió entre dos ladrones; uno creía y el otro no. Esto es simbólico de que Él es el factor que divide a las personas salvadas o perdidas.

“No pienses que vine a traer paz a la tierra. No vine a traer paz sino una espada. Porque he venido para “poner a un hombre contra su padre, una hija contra su madre y una nuera contra su suegra”; y ‘los enemigos de un hombre serán los de su propia casa’.

El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí. Y el que ama a su hijo o hija más que a mí, no es digno de mí. Y el que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí. El que encuentre su vida la perderá, y el que pierda su vida por Mi bien, la encontrará.

Mateo 10: 34-39 – pasaje de Bible Gateway: Mateo 10: 34-39 – Nueva Versión King James

Answer 3

No absolutamente no.

En primer lugar, las personas que hablan de religión ni siquiera saben el significado de la palabra ‘religión’.

La palabra sánscrita de Religión es ‘Dharma’, es decir, la posición constitucional de un alma.

Según el Bhagavad gita 9.12

rāja-vidyā rāja-guhyaṁ

pavitram idam uttamam

pratyakṣāvagamaṁ dharmyaṁ

su-sukhaṁ kartum avyayam

El significado de la religión es amar y servir a Dios.

La misma declaración también es aceptada por muchos otros purans como skand puran, padma puran y muchos más.

El que realmente entiende el significado de la religión nunca se entregará a la lucha con las personas de otra religión.

ES SOLO POR NO ENTENDER EL VERDADERO SIGNIFICADO DE LA RELIGIÓN HAY CONFLICTOS ENTRE DIFERENTES RELIGIONES.

LA RELIGIÓN NUNCA ES UNA FUERZA DIVIDENTE, SINO UNA FUERZA UNIDA QUE MANTENGA A DIOS EN EL CENTRO DE CADA RELACIÓN.

Si uno lee las Escrituras correctamente, nunca se equivocará con la propagación errónea del sentido de la religión.

Espero haber transmitido mi mensaje.

Por favor, perdona cualquier ofensa.

Gracias

hare Krishna

Answer 4

Ambos divisivos e inclusivos.

La religión es inclusiva y acogedora para aquellos de la misma creencia. La amistad y la aceptación esperan a aquellos que estén dispuestos a seguir esa religión o secta.

Para todos los demás, la religión es divisiva. La religión puede separar a familiares y amigos y fomentar el odio. Toda religión tiene la paz como una creencia fundamental, y cada religión viola esa creencia.

Answer 5

P: “ ¿Es la religión una fuerza divisoria? “

Sí, y siempre lo ha sido y no muestra signos de disminuir. Regrese al Antiguo Testamento y verá luchas religiosas todo el tiempo, matar bebés, circuncidar hombres, guerras directas, esclavitud que estaba perfectamente bien con Dios por cierto, mujeres violadas y nuevamente, eso está bien con Dios también.

No puede haber paz global en la Tierra hasta que se olviden las religiones y las personas comiencen a creer en sí mismas y asuman toda la responsabilidad de sus propias acciones. Todos tenemos nuestros derechos a la vida, pero hasta que las personas se den cuenta de que los dioses que no se preocupan por esto no son dignos de ser adorados, seguiremos viendo más de esto.

Answer 6

Podría ser, por ejemplo, Pakistán separado de la India debido a la religión. Pero también podría ser una fuerza para conectar a las personas, los polacos unidos por su fe católica en los años 80 para derrocar a su gobierno socialista.

Answer 7

indudablemente si. más religiones monoteístas que religiones politeístas. A lo largo de la mayor parte de la historia, las religiones politeístas han estado aceptando las deidades de otras religiones, a menudo haciéndolas parte de su propio panteón. Por ejemplo, Yahvé, el dios de Israel, el cristianismo y el judaísmo, comenzó como la deidad El del panteón cananeo como un dios de la guerra. pero tan pronto como el proceso de pensamiento dentro de las religiones monoteístas es “mi dios es el único dios”, es inherentemente divisivo y causa conflicto.

Answer 8

Si. Incluso dentro de una religión, hay muchas interpretaciones diferentes. Es por eso que hay tantas sectas diferentes del cristianismo. Crecí cristiano, y está claro que muy pocos cristianos realmente practican la enseñanza de Cristo. Los republicanos se llaman cristianos, pero no actúan como cristianos. La religión también se conoce como lavado de cerebro. Es fácil lavar el cerebro a los niños. Solo repite las mismas mentiras una y otra vez y amenaza con el fuego del infierno eterno si no lo creen. Como adultos, el lavado de cerebro está tan arraigado que las personas pueden ignorar los hechos, la evidencia y la realidad y aferrarse a los mitos primitivos.

Answer 9

Sí, probablemente la fuerza más divisoria en la humanidad.

Mucho antes de que los humanos pelearan por la política o la raza, peleaban por la religión.

El Medio Oriente solo es el desastre que se debe a la religión; no solo musulmanes y judíos, sino musulmanes chiítas contra musulmanes sunitas y musulmanes sunitas wahabistas contra todos y todos contra cristianos.

Luego considere la India con peleas sijs, hindúes y musulmanes.

O Irlanda del Norte con católicos y protestantes divididos en líneas sectarias.

Sería muy difícil argumentar que la religión no es una fuerza divisoria.

Answer 10

Puede ser. Yahshua (Jesús) dijo que las personas en la misma familia se dividirían sobre Él y Sus enseñanzas. No debería ser así, pero algunas personas querrán quedarse de una manera y otras tomarán un nuevo lado. Debido a que las personas pueden estar tan convencidas de tener razón, no van a ceder y consideran que la otra parte es razonable. la política también hace esto, pero la religión saca muchas más emociones que eso, y debido al nivel de emoción, se dividirá. Los judíos de la época de Yahshua (Jesús) a menudo querían permanecer como estaban, y la idea de que el Mesías, que habían estado esperando durante mucho tiempo, y le rogaban a Dios, estaba realmente justo en frente de ellos, en forma de carpintero de Galilea, eran demasiado buenos para ser verdad. Sus expectativas eran de algo completamente diferente. Mucha gente estaba en conflicto sobre Él. Cualquier religión en general tiene el mismo problema. Nuestras expectativas e interpretaciones serán diferentes a la realidad, la mayoría de las veces.

Answer 11

¡Si! La religión ha sido una fuerza divisoria primaria desde su creación hace milenios. Y hasta el día de hoy crea facciones en guerra … Judios V musulmanes, irlandés V Inglés, católicos V no católicos. Todo es muy insultante para los hombres que piensan racionalmente.

Answer 12

A menudo, la religión en general se tuerce con fines políticos.

Por el contrario, la religión también ayuda:

• Hospitales
• Cocinas para los pobres y sin hogar.
• Esfuerzos humanitarios durante la tragedia.

Answer 13

Absolutamente, porque es, por definición, excluyente. Cada religión declara que el dios de cada otra religión es “falso”.

Algunas religiones, por supuesto, fingirán un nivel de tolerancia, y gracias por hacerlo, pero en última instancia, la única religión sustancial y organizada en la que puedo pensar que te permite adorar a tantos dioses como desees sería el budismo, que en sí mismo no es teísta, así es como se sale con la suya.

Answer 14

Absolutamente sí.

Primero, traen una forma más para que seamos diferentes, uno es un creyente, el otro no.

En segundo lugar, ni siquiera pueden evitar dividirse en pedazos más pequeños de campos de disputas.

Tercero, a pesar de que a menudo predican aceptación, de alguna manera logran producir más personas críticas que realmente acogedoras (por otra parte, esa es solo mi suposición basada en cómo los religiosos me trataron después de descubrir que soy ateo).

Algo de esto es la naturaleza humana, pero la religión nos da una excusa más por religión. Eso son muchas excusas. Y los simios estúpidos que somos, usamos todas las excusas que encontramos.

Answer 15

Sí, pero si la religión no existiera, entonces se encontraría algo más para dar una excusa a los guerreros. Excepto que no es una excusa para luchar lo que se necesita. Lo que se necesita es entender que vamos a luchar, independientemente. Es lamentable que me resulte difícil encontrar mis propias respuestas del pasado, muchas de ellas minuciosas. He cubierto por qué tenemos que pelear varias veces.

No puedo encontrar mi respuesta …: (

Es cómo luchamos lo que proporciona una solución pragmática. Mi respuesta es prohibir cualquier arma más poderosa que un arco y una flecha. He escrito en otras respuestas, cómo eso podría hacerse prácticamente.

No puedo encontrar mi respuesta …: (

Answer 16

No, en absoluto. Cuando practicaría bien la religión, ese fenómeno devoto no sucedería. Dios condena la división y la secta.

Answer 17

No tiene que ser, pero tiende a serlo. Tal vez no las enseñanzas directamente, sino el simple hecho de que esas enseñanzas invocan un alto sentido de creencia en lo que se puede hacer “de la manera correcta / única”.

Answer 18

No, siempre son las personas que encuentran excusas y otras personas que son fáciles de manipular. Los comunistas y los nazis no tenían ninguna necesidad de religión para matar a decenas de millones de personas.

Answer 19

A veces puede ser una fuerza positiva localmente, pero en general, sí, es muy divisivo.

Answer 20

A2A – ¿Es la religión una fuerza divisoria?

Se puede usar de esa manera. Sin embargo, la religión no es inherentemente divisiva. No conozco ninguna religión que no acepte nuevos miembros.