En la reciente serie de Mahabharata, ¿por qué los kshatriyas (ex. Arjun) no tenían bigotes cuando se muestra en todas partes en las fotos y pinturas?

Porque hoy es más aceptable para el público objetivo. ¡Krishna es de piel oscura o al menos azul en los “originales”! No somos tan tolerantes como nuestras generaciones anteriores. Puede haber excepciones, ¡pero solo una pequeña minoría está lista para aceptar originales! Veamos cómo va esta explicación a continuación.

En realidad, usted ha planteado el tema central discutido en el Mahabharata.

¿Debería la tradición ser más importante que el dharma (bien común mayor)?

¡Por supuesto no!

Todas las tradiciones provienen de procesos basados ​​en el dharma, pero siguen perdiendo relevancia y es necesario volver a formar nuevas tradiciones basadas en el dharma.

La otra lección importante es que hay cambios constantes en el smriti . Pero el shruthi es eterno. Es decir, ver el espíritu y apreciar las muchas formas de comunicar el espíritu. Deje espacio para la licencia creativa sin quitar otra oportunidad de propagar el verdadero espíritu. Discuta sobre los cambios en la historia, como dicen algunos pervertidos, la versión de Duryodhana de Mahabharata lo convertiría en el lado del dharma.

Entonces, deja de lado las pequeñas discusiones sobre el color de la piel y la papilla. Intenta concentrarte en la esencia.

Visual puede ser engañoso.

Se dice que Arjun es PURNA PURUSH.
donde como se dice que Krishna es PURNA PURSHOTTAM PURUSH.

Y ambos no lucían pelos faciales (barba o bigote).

Además, la mayoría de los actores de televisión no tendrán bigote ni barba.
Como cara bonita y limpia es lo que vende.