¿Por qué es imprescindible que la India exista como una nación de mayoría hindú?

Answer 1

Excelente respuesta de Dushyant Chauhan.

Escribiré sobre otros hechos que conozco o sobre los que he leído y comenzaré mi publicación con algunos extractos de un discurso del Dr. Subramanian Swamy en el que habla sobre tres divisiones controvertidas del mundo en el Islam:

1. Dar Al-Islam (lugar donde los musulmanes gobiernan) : elimina a las minorías o crea condiciones infernales para ellos. Hay muchos ejemplos para citar. Pakistán, donde los hindúes constituían alrededor del 32% en el momento de la división, ahora representan un exiguo 2%; Malasia, Indonesia, incluso algunos estados y distritos indios dan testimonio de esto.
2. Dar Al-Harb (lugar donde los musulmanes son una minoría considerable) – Haga esfuerzos constantes para llegar a Dar Al-Islam tal como está sucediendo en la mayoría de los lugares de la India y en todo el mundo y cuando llegue a la mayoría, consulte Dar Al Islam
3. Dar Al-Amn (lugar donde los musulmanes son una pequeña minoría) : mantén la boca cerrada y no interfieras en sus asuntos. Todos deben recordar el episodio en que un maulavi emitió una fatva en Australia en el que “nuestras mujeres” usarán burka y celebraremos nuestros festivales como moharram y no necesitamos tomar ningún permiso del gobierno. Al día siguiente, la Sra. Australiana PM emitió en ese momento un mensaje severo de que todas las personas que no pueden seguir el código civil uniforme del país pueden abandonar Australia. Al día siguiente, muchos clérigos musulmanes declaran a Maulana como un loco loco.

El punto que quiero transmitir es que, a pesar de algunos errores de hecho, el comportamiento de la comunidad musulmana en todo el mundo parece estar en línea con tales divisiones.

El debate del secularismo

India es un país donde los hindúes tienen que demostrar que son seculares y los musulmanes tienen que demostrar que son patrióticos. Hay numerosos partidos que representan los intereses de los musulmanes que no son criticados por no ser seculares, pero BJP es reprendido por representar los intereses de los hindúes. Subramanian Swamy y otros partidos políticos de base hindú están señalando tal hipocresía que puede parecer odiar a los musulmanes.

Causa principal

El problema radica en la interpretación del Corán por parte de los mulás modernos que predican a jóvenes analfabetos (a veces también altamente alfabetizados) y los ponen de su lado para sus propios diseños políticos. ¿Son ayudados por Versos en el Corán como 4:89, que dicen “agarrar y matar” a los incrédulos? ¿O 8: 12-13, diciendo que Dios envió ángeles a “golpear los cuellos y las puntas de los dedos” de los incrédulos, presagiando una “pena grave” para quien se oponga a Alá y su Mensajero? ¿O 5:33, que dice que aquellos que “propagan la corrupción” (una frase vaga que se cree que incluye blasfemia y apostasía) deberían ser “asesinados o crucificados”? ¿O 47: 4, que también prescribe la decapitación de los incrédulos encontrados en la yihad?

Los musulmanes responden a esto defendiendo estos versos como la palabra de Alá: insiste en que han sido citados “fuera de contexto”, que han sido malinterpretados, que son una metáfora o que incluso pueden haber sido mal traducidos.

Hoy solo leí un artículo de noticias ” Una mezquita en ruinas de 300 años de antigüedad sería reconstruida en tierras pertenecientes al templo Hanumangarhi en Ayodhya ”

¡Solo espero que tales gestos sean correspondidos por mis hermanos musulmanes también!

Fuente:

Una carta abierta a los musulmanes moderados

Imán detenido por suministrar camisetas con el lema de ISIS

La mezquita será reconstruida en la tierra del templo de Ayodhya – Times of India

Enlace al discurso de Subramanian Swamy

Answer 2

Porque, India se encuentra en la cultura del hinduismo, que es la base de la India. India necesita a los indios (no solo por nacimiento sino también por lógica y cultura) para seguir llamándose como nación hindú de mayoría.

El día, hindú reducido a minoría, India no será como una nación secular, pero será declarada por la fuerza como nación islámica, es la realidad. Puede consultar el problema de Cachemira, fue hace algunas veces, era el lugar de Rishi Kashyap y el principal centro del hinduismo. Pero ahora, el conflicto continúa y creo que debes ser consciente de que quieren separarse de la India. Los hindúes y los sikhs ya habían abandonado el valle debido a la amenaza a sus hijas y mujeres.

India es una tierra de Sanatan Dharma / Hinduismo, una cultura de base nacional . No es secular, ya que generalmente la gente lo interpreta por ganar votos. Es debido a la filosofía principal que es respetar por igual a todos los seres y a su gente en general es tolerante y diverso y pluralista, pero los hindúes son muy conscientes de que el Señor omnipotente es uno y único. Su identidad y cultura no es como cinco o diez mil años como generalmente dice la gente. Su cultura es tan antigua como el sol brillante en el cielo y el océano que agita en la tierra.

Su cultura se llama como la cultura védica de Sanatan ahora hinduismo , que es solo un Dharma más antiguo. No es principio ni a mediados o al final de la fecha. Los hindúes permiten, respetan todas las diferentes religiones de las personas por igual, aunque miles de templos fueron destruidos y nuestra comunidad se vio obligada a convertirse al Islam, sin embargo, no odiamos ni tenemos en cuenta a ninguna comunidad aquí. Todas las demás personas viven libremente y con dignidad no se debe al derecho constitucional y la administración del gobierno local, sino que la gente es naturalmente generosa y liberal.

Somos las personas más tolerantes y generosas y no creemos en ningún tipo de violencia. Valoramos cada alma como importante. Vemos la existencia del Señor en cada partícula de este Universo, es por eso que ofrecemos oración a River como Ganga Maa, adoramos a Cow como Gau Mata por todos los hindúes, ofrecemos oración a Peepal tree, Mountain e incluso plantas como Tulsi y Neem.

Ninguna otra comunidad en el mundo es igual a los hindúes, de lo contrario, se puede verificar lo que les sucedió a los hindúes en Pakistán, que se quedaron allí durante el tiempo de la división de la India. En el Islam, la Yihad está sucediendo contra personas inocentes en nombre de la religión e incluso niños y mujeres inocentes no están seguros en el Medio Oriente de Asia. La sangre sin culpa es el futuro común allí. Entonces, la mayoría hindú es imprescindible para llamar a continuar como Nación India. / Jai Sri Ram /

Answer 3

NOTA:

Estoy escribiendo la respuesta según mis puntos de vista y comprensión. La respuesta no es definitivamente correcta o perfecta. Dichas preguntas pueden tener múltiples respuestas según múltiples vistas. Se recomienda discreción del lector.

RESPONDER:

No es necesario que la India exista como una nación de mayoría hindú porque al ver otros países con un estatus de mayoría “religiosa” y sus niveles de vida, la mayoría de las personas preferirían quedarse en una India supuestamente secular.

Si ve países donde una determinada religión es seguida por mayoría, a menudo estos países tienen el potencial de convertirse en países celosos y religiosos. Y todos sabemos lo que sucede cuando un país está gobernado por fanáticos religiosos.

No es imprescindible que la India exista como una nación de mayoría hindú porque una nación con diversidad siempre da un impulso al crecimiento del país en todos los aspectos positivos. Además, seríamos el primer objetivo en ser neutralizados por otros fanáticos religiosos (como ISIS) si existiéramos como una nación de mayoría hindú.

CONCLUSIÓN:

Cualquier nación que surge como una “nación de mayoría religiosa” enfrentaría críticas extremas, problemas y amenazas de otras naciones junto con restricciones religiosas que obstaculizan los derechos universales de un ser humano. Ningún gobierno quiere limitar sus opciones de comercio, obtener una mala reputación (o historia) o obstaculizar los derechos civiles de las personas. India tiene sus propios problemas además de la variedad de religiones y personas. Reclamar la nación como una nación con una mayoría religiosa crearía solo problemas para la India.

Answer 4

Soy una persona temerosa de DIOS. Para mí no importa quién trae las palabras de DIOS y de dónde. En la medida en que sean genuinos, ciertamente lo serviré. Nuevamente, nunca aceptaré ninguna palabra que no sea de DIOS. DIOS siempre enseñará buenos métodos. Si no encuentro buenos métodos, es seguro que no son de DIOS. No hay forma de que lo acepte.

El genuino Sanatana Dharma enseñado por DIOS solo tiene buenos métodos. Estos buenos métodos son los que han mantenido la bondad entre las personas que siguen Sanatana Dharma. Si hay partes malas, no son parte del hinduismo. El hinduismo o Sanatana Dharma no es responsable de lo que todas las personas malas siguen en nombre de la religión Hinduismo o Sanatana Dharma.

Si las personas que siguen otras religiones quieren enseñar los métodos de DIOS que conocen, no deben forzarlos a las masas, deben abordar sistemáticamente todos los puntos que conocen. Si no pueden abordar sistemáticamente esos puntos que traen afirmando ser de DIOS, está claro que ellos mismos no los conocen críticamente. En ese caso, si empujan con fuerza los puntos críticos no entendidos, puede perturbar la bondad que ya existe. Estoy seguro de que las personas que siguen la bondad que pertenece a cualquier religión también estarán de acuerdo con esto.

Por lo tanto, para asegurarse de conservar toda la bondad que ya existe, es esencial que no solo los hindúes se aferren a su bondad sino que todas las demás religiones deben conservar su bondad.

Si se debe aceptar algún punto además de la bondad que ya se está siguiendo, se deben aceptar de manera sistemática, solo después de conocer con precisión la bondad en él.

Al principio, todas las religiones deben abordar sus propios inconvenientes. Solo después de abordar su propio inconveniente, realmente pueden difundir la bondad sin problemas y no de otra manera. Una difusión contundente de las creencias religiosas de uno sobre otros que ellos mismos no han entendido puede significar que pueden forzar sus creencias erróneamente entendidas sobre otros.

Una creencia errónea que se propaga no es lo que DIOS querrá e incluso un seguidor de bondad querrá. Entonces, a menos que haya un enfoque sistemático y justo, no solo el hinduismo sino todas las religiones deben aferrarse a sus enseñanzas. Aferrarse a la goodess Los seguidores genuinos de Good Must Stand Together. Los seguidores de todas las religiones que creen sinceramente en seguir la bondad deben ayudar a que el hinduismo esté intacto para garantizar que la bondad en él no se pierda. Las buenas personas deben estar juntas. Las buenas personas en todas las demás religiones también deben asegurarse de que India siga siendo una mayoría hindú por la bondad que hay en ella.

No hay necesidad de ninguna conversión religiosa de la India. Si hay algunas partes malas, las que aparecen entre las personas que afirman seguir el hinduismo, pero que siguen malas prácticas en nombre del hinduismo o Sanatana Dharma, los seguidores genuinos del hinduismo o los propios Sanatana Dharma no los quieren. Demuestre esos puntos negativos, los hindúes genuinos los eliminarán. Después de que no se sigue nada malo, ¿dónde está la necesidad de cualquier conversión?

Tal es el caso de todas las otras religiones del mundo. Una vez que todo lo malo de la otra religión se elimina cuidadosamente, solo quedan los buenos. Cuando lo bueno es todo lo que se sigue, ¿cuál es la necesidad de conversión? Toda religión después de eliminar todas sus partes malas aparecerá igual. Automáticamente todo seguirá igual.

Los seguidores del buen hinduismo genuino, por lo tanto, deben ser mayoría para mantener la bondad. Esto es esencial y uno no debe aceptar ninguna enseñanza errónea y debe esforzarse por garantizar la bondad.

¿Qué es la bondad?
Lo que es bueno es muy corto y dulce. Es como sigue. Uno nunca debe hacerle eso a otro que considera perjudicial para uno mismo, esto, en resumen, es la regla de la bondad, otros comportamientos se deben a deseos egoístas.

Answer 5

India nunca existió por completo como una gran nación hindú mayoritaria. Si bien hay naciones que tienen una mayoría musulmana o una mayoría budista, India nunca fue completamente una nación de mayoría hindú (excepto antes de que los griegos y musulmanes llegaran a la India). Entonces, para satisfacer las penas de los hindúes, que creen que India se está convirtiendo en un país de mayoría musulmana, muchos grupos extremistas hindúes comenzaron a decir que India debe existir como una nación de mayoría hindú al igual que las naciones de mayoría musulmana.

Pero déjame preguntarte una cosa. ¿Serás capaz de vivir una vida en un país donde solo hay hinduismo? ¿No sería desagradable, como indio moderno, vivir una vida sin personas diferentes con gustos, creencias e ideologías diferentes?

Answer 6

Si tengo que dar algunas razones para esto, estas serían las más importantes:

1. Porque esta es la Tierra del Origen de Sanatana Dharma, y ​​oficialmente es la única tierra a la que uno puede recurrir, si uno tuvo la desgracia de mudarse y quedarse en otro lugar, y si esa persona fuera a ser perseguido por sus creencias, debe haber un lugar al que pueda regresar, para practicarlo de la manera que podría ser “.

2. Es posible que el seguidor de cualquier religión se sienta seguro aquí, ya que Sanatana Dharma, también conocido como hinduismo, es el que consagra la tolerancia como un principio inherente. ¡Si ese equilibrio se altera, no se puede predecir nada sobre lo que podría pasarle al hindú promedio aquí!

3. Esta es la religión con la que la Ciencia y la Tecnología podrían coexistir y complementarse.

Answer 7

Entonces la pregunta es qué es ser hindú. El hindú es solo una forma de vida y todos los indios son hindúes de acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema de 2005. ¡Ahora, debemos ser hindúes o cualquier otra cosa depende de nosotros!