¿Está plagiado el Libro de Mormón?

Answer 1

Respuesta corta : No, el Libro de Mormón fue traducido por José Smith, a través del poder de Dios, de un registro antiguo.

Respuesta larga : Los críticos han encontrado durante mucho tiempo paralelos numerosos, dispersos y, a veces, artificiales entre el Libro de Mormón y muchos textos.

Pero todavía no se ha demostrado un argumento convincente o prueba de que Joseph Smith tomó el trabajo o una idea de otra persona, y lo hizo pasar por el suyo. Por supuesto, estaba influenciado por las ideas y el lugar y el tiempo en el que vivía, pero no estaba tomando historias y párrafos de otro texto y juntando un libro.

Paralelas

Los paralelos abundan en formas similares de escritura cuando los está buscando. Por ejemplo, toma casi cualquier historia con un héroe y puedes encontrar varios viajes de héroes que se parecen mucho. Un ejemplo divertido es Star Wars y Harry Potter:

Hero es un huérfano que vive con su tía y tío.

Hero tiene una vieja figura de mentor que le proporciona las herramientas que necesita para conquistar el mal.

Hero sobresale en el vuelo, una habilidad por la cual sus padres también eran conocidos.

El héroe debe enfrentarse a un Señor Oscuro.

Y continúa.

Acceso a libros

Al considerar la lista cada vez mayor de libros de los que los críticos sostienen que el Libro de Mormón fue plagiado, puede ser útil considerar a qué libros realmente tuvo acceso Joseph. No tenía una gran biblioteca personal, como una familia pobre de agricultores, tenían una Biblia familiar. Había una pequeña sala de lectura en Palmyra con una colección de libros, pero no hay evidencia de que Joseph Smith o los miembros de su familia la usaran. Había una pequeña biblioteca a cinco millas de su granja, la Biblioteca de Alquiler de Manchester, pero sus registros muestran que ni Joseph Smith ni nadie más asociado con el surgimiento del Libro de Mormón se convirtió en miembro, ni hay ningún registro de ellos haciendo uso directo de recursos de la biblioteca

Y en Harmony, Pensilvania, donde pasó gran parte de su tiempo durante la traducción del Libro de Mormón, ofreció aún menos recursos literarios y académicos que el área de Palmira. No hay evidencia de una biblioteca incluso existente en el momento del trabajo de Joseph. (fuentes aquí – ¿Robado de escritos modernos? ¿Plagiado? ¿Un fraude? ¡No!)

Más discusión

Una lista de algunas de las afirmaciones de plagio, y las respuestas están aquí:

Respondiendo a la Biblia Answer Man: Más sobre plagio – FairMormon

Answer 2

No. Las partes de El Libro de Mormón que son copias o similares a varios libros de La Biblia son adiciones significativas a la narrativa y tienen sentido dado su contexto.

Antes de dar las opiniones expresadas en algunas de las otras respuestas de crédito indebido, considere esto: Entonces … ¿Cree que el Libro de Mormón es un fraude?

Answer 3

Depende de a quién le preguntes. Los mormones dicen que fue una traducción inspirada de un registro antiguo. Todos los demás dicen que fue un fraude. Se incluyen secciones enteras de la Biblia, así que si es un fraude, entonces sí, muchas partes están plagiadas. También toma mucho prestado tanto en lenguaje como en tema de otras obras contemporáneas. Esto no es tanto plagio como una especie de mezcla inteligente. La respuesta estándar aceptada por el 99.9% de la población es que Smith inventó y fabricó la historia tanto a través del plagio directo como al incorporar otros elementos de la literatura contemporánea.

Answer 4

No, el Libro de Mormón (1830) no es lo suficientemente inteligente como para haber sido copiado de otra cosa.

Claro, grandes secciones son “citadas” directamente de Isaías, pero el personaje que pide prestado dice que está citando a Isaías, por lo que eso no es realmente plagarismo.

También comparte muchos elementos temáticos con La visión de los hebreos de Ethan Smith (1823), pero decir que uno plagió al otro sería como decir El crepúsculo de Stephanie Meyer plagió el Drácula de Bram Stoker.

Algunos críticos argumentan que la verdadera fuente del BoM es el segundo manuscrito perdido de Solomon Spalding, nunca publicado. Pero dado que este manuscrito nunca fue impreso y no ha sido visto por nadie desde 1816 y no tenemos evidencia confiable de lo que contenía, ni alguna teoría plausible ha surgido sobre cómo Joseph Smith podría haberlo puesto, dudo es la fuente plagiada de BoM tampoco.

Creo que el BoM es obra de la imaginación de Joseph Smith mientras intentaba elaborar un hilo rasgado, una especie de cruce entre el último de los mohicanos y la Biblia. Creo que las secciones copiadas de Isaías son solo una evidencia de cierta pereza para contar historias por parte de Smith. Probablemente no lo estaba sintiendo ese día o semana cuando Oliver Cowdery tenía la pluma en la mano, listo para escribir el texto para la próxima sesión. Así que Smith recogió su biblia y citó a Isaías por un par de capítulos.

Answer 5

En lugar de preguntarle a alguien aquí, que puede o no darle respuestas imparciales, debe leer el BoM (Libro de Mormón) por sí mismo. Soy un firme creyente de que José Smith plagió la Biblia para hacer el Libro de Mormón, pero no tiene que escucharme. Lea 2 Nefi e Isaías uno al lado del otro y verá algunas cosas que le resultan extrañamente familiares. O, si no tiene un libro o una Biblia por ahí, eche un vistazo a lo que el Mormonismo refutado tiene que decir al respecto.