Valores en el capitalismo estadounidense:
Intentaré responder desde la perspectiva del cristianismo, dado que como cristiano solo me suscribo a un sistema de valores centrales, no a todas las religiones. Eso sería casi no sensato para mí abordar todas las religiones dados sus diferentes sistemas de creencias.
En el caso del cristianismo, los valores de lo siguiente son imperativos:
- Honestidad.
- Dar a los pobres / Ayudar a los pobres (el buen samaritano)
- Hacer a los demás como te gustaría que te hicieran a ti.
Eso ha implicado tanto al capitalismo como se expresa en los Estados Unidos: cómo los individuos manejan sus negocios.
- ¿Qué es el MGTOW?
- ¿La incapacidad de la mayoría de las religiones para explicar las aparentes contradicciones bíblicas niega la existencia de una explicación lógica y razonable?
- ¿Qué es el neopaganismo?
- ¿Qué decisión hubieras tomado si fueras judío durante el Holocausto?
- ¿Bes está asociado con otras deidades egipcias?
En el capitalismo de EE. UU., Tenemos una historia de personas que retribuyen, de ayudar a la comunidad mediante el patrocinio de eventos y la tutoría. Ambos surgen de una noción de valor que trasciende el hiperindividualismo e incluso lo critica como un acto.
La ética laboral protestante también nos ha ayudado a convertirnos en un país productivo en general. La ética de trabajo puede haber ayudado a crear una mala política derivada, pero creo que en general ha servido bastante bien a los estadounidenses durante aproximadamente 200 años.
Creo que Adam Smith miraría los éxitos y fracasos del capitalismo estadounidense en términos de sus valores. Creo que ciertamente analizaría las cuestiones de productividad y PIB y su papel en la innovación (particularmente en la atención médica), pero explicaría que la historia de éxito del capitalismo estadounidense no es solo su capitalismo solo. Sus dos trabajos hablan de la necesidad de valores y carácter de las personas individuales en el mercado (consumidores y gobierno, aunque creo que su enfoque está en los dueños de negocios y sus empleados más directamente).
Creo que a veces nuestro pensamiento es demasiado reductor en estas preguntas: se ignora esa buena voluntad. Alguien que haya trabajado en una buena cultura o en una mala cultura puede comprender completamente la importancia de estos valores, y su imperativo de servir como base para la relación humana y el éxito a largo plazo en general. De hecho, esto es lo que Jim Collins encontró en Good to Great (a pesar de sus limitaciones como un estudio de caso impulsado por análisis en contrastes).
Los humanos son seres imperfectos. Los estadounidenses son ciertamente humanos e imperfectos. Pero creo que a pesar de las contradicciones, son los ejemplos de lo bueno los que superan ampliamente a los malos.
Voy a adelantarme a cómo los economistas miran a los individuos y la economía. Es el caso de que el yo está en cierto sentido en el centro, pero la economía asume esto axiómicamente y casi no considera la otra generosidad, generosidad y honestidad en el sistema que ayuda a todas las partes en el sistema, esa es una marea creciente. eso ayuda a todos los barcos.
Por ejemplo, es la forma en que las personas pueden reunirse en colectivos lo que da lugar a la Constitución, que incluye advertencias por ambos derechos, por un lado, pero también reclama tranquilidad doméstica y el bienestar general por el otro.
¿Puede hacerlo mejor? Seguro. Eso es para cada uno de nosotros todos los días vivir cada día, para que sea un mundo mejor. La elección está en nuestras manos para ayudar a que el capitalismo sea algo que sirva al cliente, pero que agregue valor ganar / ganar en lugar de solo el valor de suma cero.
Finalmente, es el sistema que permitió esta cultura que creó las aplicaciones asesinas que Nial Ferguson de Harvard analiza en su charla TED: Las 6 aplicaciones asesinas de la prosperidad