¿La incapacidad de la mayoría de las religiones para explicar las aparentes contradicciones bíblicas niega la existencia de una explicación lógica y razonable?

Answer 1

Sus premisas son:

1. Hay contradicciones bíblicas.
2. No hay explicaciones para las contradicciones.
3. Las contradicciones no pueden ser lógicas o razonables.

Primero, hay supuestas contradicciones, pero las contradicciones reales tienen que ser probadas. En segundo lugar, todavía tengo que ver una supuesta contradicción bíblica que no tiene una explicación razonable, y hay literalmente docenas de sitios web dedicados a cada una de las afirmaciones ateas de contradicciones. Esto no quiere decir que la Biblia no tenga algunas partes difíciles de entender, es decir que hay numerosas páginas web dedicadas a explicar contradicciones aparentes y la pregunta parece ignorarlas. Tercero, las explicaciones que he visto me parecen lógicas o razonables. Por lo tanto, las premisas no están validadas.

¿Qué religión intentas criticar, el judaísmo o el cristianismo?

Answer 2

Ese no es el problema. La persona A hará un ejemplo de lo que parece ser una contradicción bíblica, la persona B explica cómo no es así y la persona A se niega a aceptar la explicación.

La persona A llegará en breve para no aceptar esta explicación.

Vivir en ese tipo de negación es típico de alguien con problemas de insuficiencia no resueltos. Dado que la aceptación parecería que están equivocados, el error se considera terrible. Por lo tanto, se insiste en un grado de ansiedad, dado el aumento de la inaceptable posibilidad de estar equivocado. En su opinión, esos problemas de insuficiencia salen a la superficie y, en sentido figurado, exigen ser reconciliados. Un simple despido alivia convenientemente esos problemas temporalmente, lo suficiente como para que alguien pase el episodio.

Es un mecanismo de defensa común, trascendente a todas las formas de problemas de insuficiencia.

Answer 3

Como no hay pruebas de que haya un Dios y no hay pruebas de que NO haya un Dios, cada uno de nosotros elige lo que creemos acerca de Dios y cómo adoraremos, celebraremos o crearemos. La elección en nuestras vidas también se aplica a la Biblia.

Una persona podría elegir creer que la Biblia es una obra de ficción total. Esa es la elección personal.

Si una persona elige creer que la Biblia fue escrita por Dios y es la palabra inerrante de Dios, esa es su elección. Luego deben lidiar con las contradicciones en las palabras de la Biblia. La mayoría parece ignorarlos.

O puede optar por ver la Biblia como la palabra de Dios dada a los humanos como una guía a seguir para llevar una vida “buena”. Entonces puedes aceptar que la Biblia fue escrita por humanos al recordar los mensajes de Dios y pasarlos a otros. Debido a que los humanos no somos perfectos, los errores y / o contradicciones pueden colarse en el trabajo. Esto es especialmente cierto cuando la Biblia que leemos hoy también tuvo que pasar por una o más traducciones. Tener algunas contradicciones introducidas por escritores o traductores humanos no hace que la palabra de Dios sea menos importante o significativa.

Siento que es importante no perderse en las palabras y perder los mensajes importantes para los humanos que están contenidos en la Biblia.

Answer 4

Si. La incapacidad de una organización para conciliar contradicciones flagrantes en sus creencias, principios y doctrinas, especialmente cuando se les da milenios para hacerlo, niega la validez de esas posiciones expuestas.

Answer 5

Estos dos videos responden las contradicciones por tipo. He resumido los contenidos principales de los dos videos a continuación y los he integrado con algunas otras ideas aquí. He enumerado los tipos de supuestas contradicciones aquí:

¿Por qué se perciben sus contradicciones en la Biblia? por Nathan Ketsdever en Mensajes

Parte I:

Parte II:

Quisiera señalar que el naturalismo como cosmovisión tiene problemas importantes como cosmovisión para trabajar:

• Ética
• Significado y propósito
• El determinismo es un callejón sin salida
• El materialismo es un callejón sin salida