Si Dios no es el creador, ¿cómo podría afirmar que creó la vida del agua siglos antes de que la ciencia lo entendiera?

Pregunta: Si Dios no es el creador, ¿cómo podría afirmar que creó la vida de las aguas siglos antes de que la ciencia entendiera eso?

Respuesta: Hay muchas ideas falsas contenidas en esta pregunta. Intentaré responder a cada uno de estos conceptos erróneos lo mejor que pueda.

Concepto erróneo 1: Dios

Como ha habido una multitud de dioses que pretenden crear la Tierra y todos los seres vivos, se requiere que uno pruebe que su dios, por encima de todos los demás dioses, no solo existe sino que, de hecho, es el creador. no existe evidencia real para respaldar la necesidad de un creador, por lo que este es un reclamo extraordinario y, como tal, requiere evidencia extraordinaria para respaldarlo. Sin esta evidencia, aparte del texto de las Escrituras (que no es realmente evidencia), el resto de la pregunta es irrelevante.

Concepto erróneo 2: Él (Dios) afirma que creó la vida

Si asumimos que su Dios es real, todavía no tenemos evidencia de que él reclame nada. Tenemos un montón de escrituras (Torá, varias versiones de la Biblia, Corán) en las que los hombres escriben historias sobre su dios haciendo tal afirmación. El problema es que estas afirmaciones tienen contradicciones entre ellas. Si un dios inspirara a los hombres a escribir estos versículos, todos deberían ser iguales. Las contradicciones sugieren fuertemente que ningún dios estuvo involucrado o que a lo sumo solo una versión es correcta. ¿Cómo sabemos que es tu versión y que las palabras fueron verdaderamente inspiradas por tu dios? No se puede solicitar una exención especial, cualquiera que sea la evidencia que se use para desestimar otras reclamaciones que también deben usar para verificar su propia reclamación.

Concepto erróneo 3: la vida vino del agua

Según todos los textos bíblicos, Dios creó la vida en las aguas de las aguas y la vida en la tierra desde la tierra. Sí, la ciencia y la Biblia afirman que las aguas existieron primero y que las formas de vida comenzaron en el agua, pero las formas de vida orgánicas, como los humanos, contienen material orgánico. Las escrituras se refieren a Dios creando al hombre a partir del Polvo (material orgánico) no del Agua y que simplemente habló de la existencia de todas las demás formas de vida, incluida la vegetación. En ninguna parte dice que Dios creó la vida del agua.

El otro problema principal está en la traducción del hebreo al latín, griego y eventualmente al inglés. El hebreo es un idioma complejo y muchas palabras en hebreo no existían en el idioma griego y fueron reemplazadas por otras palabras que los griegos entendieron.

Tomemos como ejemplo el infierno. La versión cristiana del infierno es una fabricación completa y no existió hasta algún momento en el siglo quinto. El hebreo original se refería a Gehenna, un lugar real en el que los cananeos y otras tribus solían hacer sacrificios ardientes (incluidos los infantes) a sus dioses. Con el tiempo se convirtió en un pozo de basura para los habitantes judíos de la zona en la que quemaron su basura. Los escritores de la Torá usaron esto como una metáfora del lugar donde los pecadores e incrédulos fueron enviados a arrepentirse y aprender de sus pecados. El castigo no fue eterno sino limitado a no más de 1 año.

En la traducción de Gehenna, los griegos reemplazaron esto con Tártaro (de sus propios mitos) e Infierno. En el NT, los griegos usaban el Hades para representar la tierra del castigo y el fuego como agente de limpieza. Los griegos también malinterpretaron el Seol, la otra palabra hebrea usada en la Torá, como el Infierno. Sheol en realidad significa tumba. La palabra hebrea Tartato’o se menciona una vez, ya que el lugar donde fueron caídos los ángeles son enviados por la eternidad. Agustín, en sus escritos, fue uno de los primeros en combinar todas estas palabras y crear el infierno como el castigo eterno para los pecadores y los no creyentes.

Cuando se trata de determinar qué versión debe usarse, debemos recurrir a la primera, la Torá, ya que es la base de las otras dos. La mala interpretación y los cambios flagrantes para adaptarse al sistema de creencias actual, ha alterado el significado original de gran parte de Génesis. Vea http: //www.mechanical-translatio… como un ejemplo del hebreo original y cómo se traduce literalmente al inglés. La lectura de la versión original muestra que los escritores de la Torá no dijeron que YHWH creó la vida del agua.

La pregunta muestra cuán malo puede ser el adoctrinamiento en cualquier fe. Tomando lo que otros dicen, incluso lo que he dicho, como la verdad sin investigar los fundamentos de los que nacieron estos principios crea una mente cerrada. Le sugiero al OP que pase algún tiempo investigando los orígenes de su fe y con una mente abierta pregunta qué le han enseñado a creer. No estoy tratando de convertir el OP al ateísmo, sino que sugiero que simplemente abra su mente y pase un tiempo mirando las historias que comienzan desde el principio, no desde el medio.

¿Por qué la gente piensa que cada maravilla de la naturaleza está hecha por Dios, a pesar de que conocen la Ciencia detrás de esto?

Si fuera un creyente de Dios, ¿culparía a Dios por todo lo bueno y lo malo de mi vida?

¿Por qué la gente ayuna en nombre de Dios?

¿Por qué Dios crea personas que sabe que terminarán en el infierno?

¿Cuáles son los aspectos más importantes que debes entender sobre tu religión?

Si Dios ha creado el mundo, entonces, en su opinión, ¿qué es lo que ha creado de manera incorrecta?

Puede que tenga que decirme a qué religión se refiere, porque el cristianismo ciertamente no dice eso. No soy un experto en el Islam, pero no creo que el Islam lo diga. Hasta donde yo sé, la primera persona en sugerir que todo era agua fue el filósofo griego Tales en el siglo VI a. C.

Aquí está la historia de la creación judeocristiana. Por favor léalo: Génesis 1-2

Ahora, ¿puedes decirme dónde dice que Dios creó la vida del agua?

Sí dice que había agua sobre la tierra, quizás creación preexistente. Esto no es realmente lo que enseñan el Big Bang y las teorías sobre la formación de planetas y la formación de estrellas. También notará que nos dice que toda esta agua existía mucho antes de las estrellas (incluido el sol) y, de hecho, incluso se creó la vida vegetal (día 3: 1: 11-13) antes de que Dios creara el Sol (día 4: 1: 14-19). También notará que nos dice que la tierra está rodeada por una cúpula, con agua sobre ella, y que el sol, la luna y las estrellas se sientan en esa cúpula. Eso todavía contradice la comprensión científica.

Pero no hay idea de que la vida fue creada fuera del agua. Lo primero que hace Dios en el día 3 es separar el agua de la tierra seca. Luego crea las plantas, en tierra firme. Esto se destaca en el capítulo dos, donde el jardín del Edén se crea antes de Adán. En Génesis 2, los animales se crean después de Adán pero antes de Eva, mientras que en Génesis 1 tanto Adán como Eva se crean igualmente después de los animales.

Entonces, la Biblia no solo no dice nada acerca de que Dios nos creó fuera del agua, sino que también dice muchas cosas que contradicen la ciencia, dejando de lado la teoría de la evolución. El “Domo” (su traducción podría tener “firmamento” o “bóveda”) es particularmente problemático.

De todos modos, incluso si la Biblia dijera eso, lo que no dice, no sería notable. No necesita saber mucho sobre química para saber que somos bastante blandos y blandos, como bolsas de agua. Recuerde, la mayoría de las personas premodernas en el Levante o el Medio Oriente mantenían, mataban y mataban sus propias ovejas, cabras o vacas (y esto se menciona en toda la Biblia, desde el principio hasta el final). Crecí en una granja de pasatiempos matando y matando a nuestros propios animales, así que puedo imaginar esto.

No es difícil ver que todo tipo de fluidos corporales salen de humanos y animales, y particularmente cuando están muertos. La linfa (“líquido intercelular”) se parece mucho al agua. Además, no es difícil deducir que la sangre es principalmente agua. Más importante aún, era obvio para cualquier habitante del desierto que necesitamos agua constantemente para sobrevivir, mientras que la comida es una prioridad mucho más baja. Todo esto lleva a una idea clara de nosotros como máquinas que funcionan con agua.

Tampoco estoy seguro de que la ciencia realmente diga que fuimos hechos de agua. En realidad, no sabemos dónde surgió la primera vida: eso es abiogénesis, no es en absoluto parte de la teoría de la evolución, y dado que la primera vida no dejó ningún fósil y no tenemos una máquina del tiempo, siempre será especulativo . Sin embargo, creemos que sucedió en el agua. Dado que nuestras células son principalmente agua, ese parece ser el lugar más fácil, especialmente con todas las propiedades químicas del agua. Pero el agua en sí no puede darnos vida, necesitábamos los aminoácidos. Hay una serie de teorías especulativas sobre cómo pudo haber sucedido esto, pero como dije, siempre será imposible saber qué sucedió realmente. Sabemos que los aminoácidos flotan en el espacio, por lo que pueden ingresar a la Tierra desde el espacio exterior. Es posible que se hayan reunido en un poco de agua por casualidad. No lo sabemos

Sí, esta es probablemente la parte más débil de la cosmovisión naturalista. Sería mejor atacar eso que tratar de hablar sobre la precisión científica del Antiguo Testamento.

Por supuesto, la ciencia está feliz de decir “no sabemos”, así es como progresa. También nos deja espacio para la espiritualidad, convirtiéndola en una visión del mundo mucho más atractiva (no es que eso la haga realidad, por supuesto).

Daniel Gerber

Si Dios no es el creador, ¿cómo podría afirmar que creó la vida del agua siglos antes de que la ciencia entendiera eso?

En realidad no lo veo reclamando eso. No lo he visto en absoluto. Te avisaré si se detiene para hacer esa afirmación.

Pero ignorando quién hizo el reclamo, supongamos que su pregunta es seria. Aquí hay un buen comienzo para saber si algo se revela en las Escrituras antes de que fuera descubierto por la ciencia: las cosas que se revelen serán claras y sin ambigüedades.

Nunca necesitarán la interpretación de apologistas.

Por ejemplo, nunca tendrías a alguien que diga “Mira aquí, donde dice ‘No vean los incrédulos que los cielos y la tierra eran una unidad de Creación (singularidad) antes de clavarlos en pedazos (big bang) y crear todos los seres vivos de ¿agua?’ “No necesitarías ese tipo de excusa triste para una explicación.

En cambio, habrías tenido personas religiosas que sabían sobre singularidades antes que los científicos, no personas que hicieran racionalizaciones post hoc de que sus escrituras dicen lo que hemos descubierto, después de que ya lo hemos descubierto.

Sí, puedes mirar tu escritura y, con una lectura lo suficientemente torturada, puedes “descubrir” que la electricidad y el magnetismo son dos caras del mismo fenómeno, ahora que ya lo sabemos. ¿Dónde estaba este tipo de lectura cuando no lo sabíamos?