En ausencia de otras opciones viables, ¿debería el gobierno permitir que un padre done su corazón a su hijo moribundo?

Answer 1

En aras de la discusión, digamos que permitimos que un padre done su corazón a su hijo moribundo. ¿Y que?

• ¿Son “malos” los padres si se niegan a suicidarse por su hijo, permitiendo que su hijo enfermo muera esperando una donación?
• ¿Qué pasa si ambos padres quieren donar al niño, pero no pueden elegir quién morirá y quién vivirá?
• ¿Qué tipo de sentimientos tendrá el niño o el padre sobreviviente por el resto de sus vidas? ¿Qué pasa con los abuelos del niño y otra familia? ¿Qué pasa con el médico que realizó el trasplante / eutanasia?

Básicamente, creo que hay una razón por la que no hacemos esto. No es ético matar a una persona sana para ayudar a una persona enferma. En el lenguaje médico, “no hagas daño”. Por mucho que los padres deseen hacerlo, suicidarse para que su hijo pueda vivir crea una situación horrible física, mental y emocional para todos los involucrados.

Perder a un hijo ya es bastante angustioso. No empeoremos las cosas.

Answer 2

A menos que el niño tenga más de 16 años, no hay espacio para un corazón adulto. El corazón podría ser rechazado. Hay mil cosas que podrían salir mal y lo más probable es que termines con dos personas muertas en lugar de 1.

No solo tomas un órgano y lo muestras allí. Hay tantas cosas que tienen que funcionar, y los padres tendrían que morir en el hospital, bajo la supervisión de los médicos. El corazón se dañaría en muy poco tiempo. Incluso si el padre también estaba extremadamente enfermo y el corazón funcionaba, el corazón probablemente se consideraría demasiado enfermo.

Que un padre se mate a sí mismo no es una opción viable, no más que ese padre saliendo y matando a otro hijo por el corazón.

No, esto no debería ser una opción y probablemente debería considerarse una prohibición. Las personas que tienen miedo y están totalmente afligidas no deben considerarse personas que piensan con claridad. No hay nada que no haría por mis hijos, excepto quitarme la vida de esa manera. No porque no quisiera, simplemente no ayudaría a nadie. El niño crecería sabiendo que su padre se había suicidado para ayudarlo a vivir, ¿cómo puede ese niño no tener remordimiento de sobreviviente? Ese niño nunca podría vivir una vida normal a menos que fuera un psicópata.

Entonces, absolutamente no.

Answer 3

No importaría si el gobierno lo permitiera o no, si el niño no termina de crecer, es probable que no se le pueda trasplantar un corazón adulto.

Los donantes de trasplante de corazón se eligen en función del tipo de sangre del receptor. Además, aceptamos un corazón de donante dentro del 20% del peso y la altura del receptor. En la última década, no recuerdo haber aceptado un corazón de donante que sea mayor que el receptor.

Cuando los corazones de los donantes pediátricos se colocan en los niños, crecerán con el niño. En raras ocasiones, podemos colocar el corazón de un niño grande en un adulto pequeño. Funciona bien y no aumenta de tamaño.

¿Se trasplanta un corazón adulto a un niño?

El tamaño es un factor importante para determinar si un corazón disponible será adecuado para alguien que espera un trasplante. Un corazón que es demasiado grande o demasiado pequeño puede provocar problemas en el futuro.

Los niños tienen una cavidad torácica más pequeña que los adultos, y sus corazones pueden ser MUCHO más pequeños. El corazón de un recién nacido es aproximadamente del tamaño de una nuez en su caparazón, lo que hace que la cirugía sea técnicamente más difícil.

El momento del trasplante.

Cuando recibimos la llamada de que hay un corazón disponible para un niño, tenemos un poco más de margen. Podemos tomar hasta 6 horas (aunque todavía nos gusta mantenerlo en 4) para obtener el órgano del donante y devolverlo a nuestro paciente de trasplante aquí en Omaha.

Pero con pacientes adultos de trasplante, ese plazo se reduce estrictamente a 4 horas. Los corazones adultos no pueden tolerar el estrés de estar fuera del cuerpo tanto tiempo como el corazón de un niño, principalmente debido al desgaste que el corazón ya ha sufrido a lo largo de los años.

Trasplante de corazón Niños versus adultos: ¿Cuál es la diferencia? – latidos pequeños

Si su hijo es un adulto, no creo que se le permita a un padre donar su propio corazón. Primero, el hecho de que estén relacionados no significa que coincidan. Eso se ve en varias otras donaciones de órganos. Si no coinciden, el padre se suicidó sin motivo. El estrés adicional de perder a un padre puede crear una situación peor para la salud del niño. Y no me sorprendería si la mayoría de los niños adultos rechazaran el trasplante para comenzar.

Answer 4

Los gobiernos no impiden específicamente que nadie actúe como donante de corazón vivo.

Pero sí tienen leyes sobre asesinatos ilegales.

¡Cualquier médico que extrajo el corazón de un donante potencial vivo (sea quien sea el receptor) sería acusado de asesinato por matar al donante de corazón!

Incluso si la ley se modificara para permitir que las personas donen órganos vitales mientras aún están vivos, ¿qué médico aceptará extraer un órgano vital que provocará la muerte del donante?

El juramento hipocrático incluye el término “no hacer daño”. ¡Eliminar el corazón de una persona viva es una muy buena definición de hacer daño deliberado a esa persona!

Agregue a eso el hecho de que pocas personas (incluidos los médicos) disfrutan la idea de matar activamente a alguien.

Además, argumentar que “es mi elección” es irrelevante, ya que (de nuevo) ningún médico se arriesgará a un cargo casi seguro de asesinato o romperá un juramento que generalmente toman muy en serio.

Answer 5

Un padre que sobrevive a un hijo es un tipo de pérdida que es tan doloroso de considerar que ni siquiera hay una palabra para decirlo.

Tenemos el término viuda. Tenemos término huérfano. Sobrevivir a un niño desafía el orden esperado de la vida útil.

Sin embargo, tengo problemas para ver este escenario como una buena idea.

Hay una serie de barreras a considerar:

• Ni siquiera hemos abordado las leyes de eutanasia, lo que permite a los adultos con dolor horrible terminar con sus vidas. Esta sería una saludable
• Esto desafiaría o violaría la ética profesional e institucional de una serie de partes que deben participar
• ¿Cuál sería el proceso si esto fuera permitido? ¿Qué método de muerte se elegiría para aumentar la probabilidad de que el corazón no sufriera daños, y quién haría eso?
• Los médicos, y la mayoría de los farmacéuticos, consideran que es una violación grave de su ética profesional el participar en ejecuciones.
• El único escenario alternativo en el que puedo pensar es que los padres sean puestos en una máquina de corazón / pulmón de por vida.
• No hay garantías de que el corazón sea aceptado. ¿Qué pasa si el padre tiene otros hijos? Podrían estar sin un padre y un hermano
• Puede ser desagradable considerar esto, pero es una realidad en todas las situaciones, pero ¿qué parte pagaría por esto? Seguros, el gobierno?

Answer 6

Esto resultaría en la muerte del padre. Además, dados los riesgos inherentes a la cirugía de trasplante, podría provocar la muerte de padres e hijos. Incluso si el niño sobrevive, tiene que lidiar con problemas médicos durante toda su vida.

Cuando le quitas emoción, está matando a una persona sana para posiblemente extender la vida de una persona no saludable. Eso es una mala probabilidad.

Además, incluso si el gobierno permitiera esto, no conseguiría que un hospital o médicos aceptaran esto. Viola el juramento hipocrático directamente. Abre a todos los involucrados en la decisión de demandas. Potencialmente podría tener muchas víctimas de esta tragedia en lugar de solo una.

Answer 7

No. Esto crearía una gran tensión en la relación. ¿Imagínese si solo uno de los padres coincidiera y por el bien de sus otros hijos él / ella no quisiera morir para darle una oportunidad a uno de los niños? ¿A qué tipo de abuso emocional estaría abierta esa persona de parte de su pareja que puede no tener otros hijos o responsabilidades que se hubieran sacrificado fácilmente por su hijo? Es fácil llamar egoísta a la otra persona cuando no eres tú quien está muriendo.

También me preguntaría qué tan bien los padres podrían dar su consentimiento a la donación teniendo en cuenta la cantidad de emociones involucradas (y el problema de coerción mencionado anteriormente).

Answer 8

El gobierno permite la libertad de elección para quitarle la vida a un niño no nacido, ¿por qué debería prohibirme dar el mío para salvarlo?

Es mi eleccion . Debería ser mi elección , si el niño está en el útero o tiene 80 años.

Answer 9

Si el padre muere por el niño, ¿quién lo cuidará? ¿Cuidadores pagados? Abusadores? ¿Indiferentes miembros de la familia? Todo pagado por el gobierno (es decir, usted y yo). Una persona que nunca arrojaría a un perro a la calle para morir de hambre demostrará su nobleza al morir para salvar al niño para morir de hambre. ¿Y el corazón adulto sería un ajuste aceptable para el niño?

Answer 10

Si.

Nadie tiene derecho a evitar que alguien haga algo que no perjudique a nadie más.