Si mantiene una ética deontológica de Kant, tendrá que actuar de acuerdo con el “imperativo categórico”, es decir, tiene el deber de actuar de una manera moralmente correcta.
Alternativamente, si mantiene una ética utilitaria, tiene la obligación moral de hacer lo que es para el mejoramiento de la mayoría.
Hoy en día vivimos en una sociedad de derechos, a menudo aparentemente confundida con derechos.
Los derechos son de dos tipos, primarios y secundarios. Los derechos primarios son suyos por derecho, absoluto y nadie puede quitárselos. No sé de ninguno. Los derechos secundarios son suyos y dependen del deber de otra persona de entregarle ese derecho.
- Soy un introvertido que no tiene muchas conexiones, pienso demasiado después de conversar con alguien sobre si hablé bien o mal. ¿Cómo detenerlo?
- ¿Cuán exitoso es el utilitarismo para abordar los dilemas morales?
- ¿Te sientes moralmente mal por piratear ilegalmente contenido?
- ¿Es correcto o incorrecto que un africano se decolore para parecerse a un europeo?
- ¿Por qué está mal la venganza?
Ahora comienza a complicarse. Existe evidencia arqueológica de que cuando un individuo pierde los dientes, la muerte es inevitable a menos que alguien mastique su carne por él. Supongo que cualquiera que haya masticado esa carne lo hizo por altruismo, o por un seguro contra su propia situación futura, o se le pagó por hacerlo.
Plus ça change, c’est plus la même elegido ?!
Nada cambia