Si una persona es inmoral a nivel profesional, ¿es más probable que sea inmoral a nivel personal?

Interesante pregunta. A primera vista, una persona puede hacer negocios de una manera moralmente cuestionable, pero aún parece ser una persona perfectamente moral a nivel personal, pero creo que dependerá en gran medida de la profesión en particular.

Considero que el término “profesión” significa una ocupación especializada que requiere habilidades y capacitación específicas, y que tiene un cuerpo “rector” que establece los estándares para la profesión. Esto separa al profesional de los simplemente “empleados” que tienen habilidades, pero no habilidades “especiales”; quienes responden ante su empleador, pero no ante una organización que supervisa cómo las personas en general practican esa habilidad.

Un médico puede actuar de manera poco ética aceptando sobornos de una compañía farmacéutica por recetar sus medicamentos en lugar de los de otra compañía. Esto es inmoral en varios niveles: el médico debe recetar medicamentos que sean apropiados para las necesidades específicas del paciente, no para los deseos de la compañía farmacéutica; existe un conflicto de intereses si el paciente le paga al médico para que lo cuide adecuadamente mientras lo paga una compañía farmacéutica para promover los intereses de la compañía farmacéutica; el médico puede exponer al paciente a costos excesivos y tratamientos innecesarios; El médico le niega al paciente la oportunidad de tomar decisiones informadas sobre la atención médica. ¿Puede un médico involucrarse en este tipo de comportamiento y aun así ser una “persona honorable”?

Para estar seguros, el médico puede ser honesto con los miembros de la familia, puede pagar las facturas a tiempo, puede ser amable con los animales, puede comprar galletas de Girl Scouts.

Pero …

El hecho mismo de que un profesional pueda tomar la decisión de actuar de manera poco ética con respecto a la profesión significa que esa persona está tomando una decisión concienzuda en algún nivel personal para violar sus obligaciones profesionales. No es posible compartimentar la vida de una manera tan rígida que lo que uno hace en un nivel no tiene ningún efecto en la vida vivida en otros niveles. Por lo menos, permitirse actuar inmoral / poco éticamente como un profesional implica mentir y ser infiel en la vida personal.

Entonces, tendría que decir que si una persona es profesionalmente poco ética, también es automáticamente inmoral / poco ética a nivel personal.

Tiene que ver con cuánto se ha dividido el hombre en sus roles como profesional y hombre. Si ha hecho esto en gran medida, su moralidad como hombre estará aislada de su moralidad como profesional. Si él compartimenta en menor medida, probablemente actuará de acuerdo con un único código moral.

Un hombre altamente compartimentado que actúa inmoralmente como profesional no necesariamente actuará inmoralmente personalmente.

Un hombre menos compartimentado que actúa inmoralmente es muy probable que sea inmoral en ambos reinos.

En cualquier caso, el hombre que es un profesional inmoral está predispuesto a la inmoralidad personal y viceversa.

Creo que es muy probable que sean inmorales profesional y personalmente. Se convierte en un patrón de comportamiento. Lo que es aceptable a nivel personal se volverá aceptable profesionalmente. La moral relativa es una pendiente resbaladiza y eventualmente puede llevarnos a donde no queremos ir. Tener valores absolutos y estándares por los cuales vivimos permite que cada persona viva éticamente donde sea que se encuentre en cualquier reino.

Recientemente escuché un artículo en la radio pública que presentaba una investigación sobre la misma pregunta pero redactada desde la otra perspectiva: ¿las personas que no son éticas en su vida personal son más propensas que las personas éticas a ser poco éticas también en sus vidas comerciales? La conclusión fue “sí”.

La ética de los evaluados se definió y juzgó de manera específica. No he leído la investigación, así que no puedo comentar su calidad. Intuitivamente, tiene sentido para mí que nuestra base ética se exprese globalmente, ¡pero no sé si ese es el caso!

Una persona no tiene múltiples sentidos de lo que es moral.

Su sentido de lo que es moral puede aplicarse en diferentes campos, pero tiene que surgir de las mismas raíces de experiencia, aprendizaje y carácter.

Ahora, la gente piensa: puedo robarle a mi jefe porque él puede pagarlo, pero nunca robaría a uno de mis amigos. Las personas a menudo se mienten a sí mismas para decir que aunque podrían hacer esto , nunca se rebajarían tanto como para hacerlo .

Incluso lo he hecho yo mismo.

Pero las personas que piensan así, en mi experiencia, solo se pintan un objetivo enorme sobre sí mismos y le piden al universo que venga y los ponga a prueba cuando menos lo esperan. (Sí, sí, sé que eso suena sin sentido y superstición mística, ¡pero funciona de esa manera!)

No puede ser fiel a un estándar a menos que lo sea todo el tiempo.

Definitivamente y viceversa.