¿Qué han hecho los países musulmanes para ayudar a los refugiados, que son esencialmente su propia gente?

Answer 1

No son “su propia gente”. ¡Solo porque comparten una religión no significa que los estadounidenses sean franceses o los indonesios pakistaníes! No les digas a los turcos, kurdos, árabes, iraníes o sudaneses que son todos del mismo grupo.

“¿Qué responsabilidad para sus propios familiares se exige a los principales jugadores islámicos?”, Pregunta. ¿Por qué deberían ser responsables en absoluto? Si hubiera una guerra masiva en México, ¿Nicaragua sería responsable de ello solo porque ambos son católicos?

“¿Cómo debería el mundo libre conciliar sus valores [sic] de misericordia con la diligencia adecuada?” No estoy seguro de lo que quiere decir con “el mundo libre”. Ese es un término de la Guerra Fría y hoy en día no tiene mucho sentido. En cualquier caso, la misericordia triunfa sobre el miedo hasta que la justificación del miedo sea mayor que el beneficio de la misericordia. Dado que sus posibilidades de ser asesinado por un terrorista son las de sus posibilidades de ser alcanzado por un rayo, debe ser un cobarde realmente cobarde para no ayudar a quienes huyen de la guerra y la opresión.

En cuanto a la pregunta principal, ¿has visto alguno de estos en los Estados Unidos? Esta está en Jordania (una nación musulmana). Alberga alrededor de 80,000 personas.

Aquí hay uno en Turquía (una nación musulmana). 35,000.

Aquí está Iraq (una nación musulmana). Están en medio de su propia guerra, pero todavía están recibiendo refugiados sirios.

Pakstan alberga alrededor de 2,1 millones de refugiados afganos, que incluyen refugiados registrados e ilegales. Pakistán está recibiendo refugiados afganos de las últimas tres décadas al menos.

Y una última cosa. Uno de los cinco pilares del Islam es dar limosna a los pobres. Ayudar a los necesitados es una parte muy explícita de su fe, y todos los musulmanes que he conocido, muchos de ellos, han considerado esto como un deber espiritual. Sería bueno si más cristianos tomaran los suyos tan en serio.

Answer 2

Vea las imágenes a continuación, no es que ofrezcan asistencia cero. Ponga a un lado a Siria por un minuto. Los otros grandes generadores actuales de refugiados son Eritrea, Somalia, Sudán y Asia Central / Afganistán.

A menos que ya tengan uno, la mayoría de los refugiados no podrán obtener una visa o pasaporte para no refugiados de un Consejo de Europa o un país de la OTAN, que generalmente es el destino deseado. A menos que haya una muy buena razón para no continuar en un país con un IDH alto, la mayoría de los refugiados viajarán por tierra y por mar. Viniendo del cuerno de África, alguien podría ir a un país a pie, en autobús, etc., como Egipto. Debido a la Primavera Árabe, etc., muchos de esos países son actualmente inestables o, en general, difíciles de vivir. Los más ricos no son bienvenidos al tipo equivocado de extranjero.

Pero estoy de acuerdo con usted en términos del argumento básico, ciertamente parece hipócrita que los países predominantemente musulmanes ofrezcan una asistencia mínima a sus vecinos. Superficial y desagradable es característico de la élite en algunos de esos países. Entonces no tendría sentido ofrecer un mayor grado de asistencia a los extranjeros que el que ofrecen a sus propias clases inferiores.

Answer 3

¿Es esta una pregunta seria? Asumiré que sí y el OP simplemente está mal informado. Los hechos son:

Primero, la unidad panárabe es un arenque rojo. Arabia Saudita y Siria están un poco más cerca que Rumania y Argentina, pero eso es todo. La “unidad árabe” es más famosa por su inexistencia.

En segundo lugar, la gran mayoría de los refugiados sirios están alojados en el Líbano, Turquía y Jordania. En el último cheque, el número fue cercano a 4 millones. Conflicto en Siria: jordanos ‘en punto de ebullición’ sobre refugiados – BBC Mundo

Finalmente, los estados del Golfo no tienen la institución del asilo como nosotros. Esto no significa que no estén hospedando a los sirios. Simplemente llaman a esto de manera diferente. Según este artículo, los números son asombrosamente altos: Arabia Saudita recibe 4 millones de refugiados sirios y yemeníes – ASHARQ AL-AWSAT

Según fuentes independientes, el número de sirios “no completamente refugiados” en Arabia Saudita es de al menos medio millón. Eso es mucho para un país con solo 25 millones de personas. Respuesta de los Estados del Golfo a la crisis de refugiados sirios: un mito desacreditado – Investigaciones de código abierto

Answer 4

Bueno, los países musulmanes han sido históricamente bastante buenos para acoger refugiados. Una de las mayores crisis de refugiados del mundo en las últimas generaciones fue la derivada de la invasión soviética de Afganistán, cuando algo así como 6 millones de afganos tuvieron que huir de su país. La abrumadora mayoría terminó en los países musulmanes vecinos: unos 3,3 millones en Pakistán y 2,1 millones en Irán. La mayor parte del resto terminó en otros países musulmanes más lejanos. (Afganos en Pakistán).

3 décadas más tarde, la foto del niño refugiado todavía trae un nudo en la garganta

Sin embargo, el hecho de que un país empobrecido como (Mulsim) Pakistán pudiera llegar a albergar a 3,3 millones de refugiados, o ese Irán (musulmán), a pesar de estar en medio de la extremadamente sangrienta guerra entre Irán e Irak, aún podría extinguirse. alojar> 2 millones de refugiados, recorta la afirmación de que los países musulmanes no albergan refugiados musulmanes.

Algunos países musulmanes no quieren recibir refugiados, específicamente los shiekdoms del Golfo ricos en petróleo y los sauditas. Pero bueno, descubrir que los ricos podrían ser egoístas no debería ser una sorpresa. Además, son una minoría distinta. Otros países musulmanes que acogen refugiados por millones más que equilibrarlo en el libro mayor general de “países musulmanes”.

Ya sabes, algo así como Occidente en general es bueno en la cuestión de los refugiados porque una Alemania dispuesta a acoger a> un millón de refugiados sirios equilibra un Estados Unidos que arroja una mierda sobre la posibilidad de albergar a 10.000 refugiados sirios.

Finalmente, ser “musulmán” no convierte a los refugiados musulmanes en el “pueblo propio” de otros musulmanes. No más que ser cristiano hace que los cristianos sean refugiados o inmigrantes de Haití o de la “propia gente” de Estados Unidos de América: Trump & Co. todavía quieren taparlos. También dudo que la mayoría de los brexiters piensen que sus compañeros cristianos de Europa del Este o Costa de Marfil o Camerún o Nigeria son “su propia gente”, por lo que deberían ser bienvenidos a causa de una religión compartida.

Answer 5

Es ingenuo generalizar y decir que los refugiados sirios son esencialmente las mismas personas que sus vecinos. en primer lugar, los sirios no son todos musulmanes (hay una minoría cristiana sustancial ~ 10%) e incluso aquellos que son musulmanes no necesariamente tienen más conexión con los musulmanes en otras regiones que los cristianos en Corea con los evangelistas del medio oeste. Además, todos los países de la región son mucho más diferentes de lo que parecen en los medios. La religión no es el factor dominante que separa a las personas en el Medio Oriente, ya que incluso el idioma que cada país habla en el Levante y el Golfo son extremadamente diferentes, aunque se consideran bajo el paraguas del árabe.

Sin embargo, para responder al cuestionamiento, muchos países del Medio Oriente han aceptado un gran número de refugiados en el conflicto más reciente. Turquía y Jordania tienen alrededor de 2 millones de refugiados sirios cada uno, mientras que Líbano tiene otros 1,5 millones. Los países del golfo son mucho más reacios a aceptar a estos migrantes. La misma situación ha ocurrido en el pasado también con refugiados palestinos y refugiados iraquíes.

Actualmente, también debe reconocerse la diferencia entre los migrantes asentados y los de los campamentos. Jordania tiene una situación única en la que miles de inmigrantes tempranos y sirios más ricos pudieron emigrar y establecerse en ciudades más grandes, mientras que algunos de los sirios más pobres actualmente residen en campamentos más cercanos a la frontera. Lo mismo es cierto en el Líbano y Turquía también.

Para concluir, muchos países de la región han aceptado grandes cantidades de refugiados, sin embargo, no es así (como sugiere la pregunta) debido a la obligación religiosa o la similitud cultural. Los países del Medio Oriente acaban de asumir un papel más activo en la toma de refugiados, en parte porque la estabilidad beneficiará a la región en el futuro.

Answer 6

Desde el comienzo de la crisis siria y hasta ahora, Arabia Saudita está dando refugio a más de 5,000,000 de civiles sirios.
Distribuido equitativamente en ciudades sauditas.
Son identificados como extranjeros legales, con un trato especial.
Se insta a las empresas sauditas a aceptar empleados sirios.
Estudiantes sirios asisten a escuelas y universidades sauditas.
Y a pesar de las diferencias entre las culturas, en muchos aspectos de la vida, sauditas, sirios, kuwaties, palestinos, egipcios, indios, iraquíes e incluso europeos y estadounidenses, todos viven juntos, pacíficamente en Arabia Saudita.
Nota:
No sé por qué los medios de comunicación occidentales ocultan estos hechos al mundo occidental.
¿Sabía que durante la crisis de la Guerra del Golfo, el 75% de la población de Kuwait fue refugiada en Arabia Saudita durante más de dos años?
Otra nota:
Más de 3.000.000 de refugiados yemeníes desde los últimos dos años de la actual guerra de Yemen.

Answer 7

La pregunta que se hace es bastante ignorante de los hechos simples. Lebannon, Turquía, Jordania, Arabia Saudita y los EAU han acogido refugiados. Así que tienen algunos otros países musulmanes. El conflicto sirio se agravó y aumentó debido a ISIS (daesh) que vino y fue creado debido al desmantelamiento de Iraq. Comprueba tu historia, amigo mío, y no fue una coalición musulmana la que mató a Saddam y desmanteló Irak, sino una occidental. Los Estados Unidos deberían haber dejado el país estable, pero en su lugar crearon un vacío de poder y eso está en curso.

Citar fuentes ignorantes que dicen mentiras acerca de que los países musulmanes no aceptan refugiados es completamente idiota. También ayudan porque es algo humano, Rusia realmente ha tratado de poner fin al conflicto y ayudar a terminar con ISIS. Fue América la que prácticamente los armó al colocar esas armas en posiciones que simplemente no tenían ningún sentido práctico.

La parte triste es que ahora tenemos una generación que ha pasado por algunas experiencias verdaderamente traumáticas, y eso incluye a los soldados que fueron a Irak para pelear una guerra en la que la mayoría ni siquiera creía.

Answer 8

quienes son esencialmente su propia gente

Tenga cuidado de no generalizar en exceso. ¿Los mexicanos son esencialmente las mismas personas que los estadounidenses? ¿Son los británicos esencialmente las mismas personas que los alemanes? ¿Son los checos esencialmente las mismas personas que los eslovacos?

Las distinciones nacionales generalmente importan. Los sirios no son lo mismo que los sauditas, turcos, libaneses, jordanos o kurdos. Puede que los sirios ni siquiera sean las mismas personas que otros sirios (no sé lo suficiente sobre Siria para confirmar, pero no me sorprendería).

Incluso si estuviéramos de acuerdo en que todas estas personas eran ‘esencialmente’ las mismas personas, no implicaría necesariamente responsabilidad. Los refugiados son responsabilidad de todos, o al menos de todos los que se suscribieron a la Convención de las Naciones Unidas sobre Refugiados.

En cualquier caso, las acciones de los vecinos de Siria para ayudar al pueblo sirio están bien documentadas (aunque aparentemente no por el Herald de los Estados Unidos). Hay millones de refugiados en Turquía, Jordania, Líbano y otros, muchas veces más de lo que han solicitado establecerse en Europa. Algunos países, como Arabia Saudita, pueden clasificar a estas personas como algo más que refugiados, pero el efecto es el mismo.

Answer 9

¿Cómo debe el mundo libre conciliar sus valores de misericordia con la diligencia adecuada? En primer lugar, es reconciliable. En segundo lugar, su pregunta revela fácilmente por qué hay oposición a los sirios. No son preocupaciones de seguridad; Es la falta de cualquier deseo de ver a los musulmanes en el mundo libre. Hay muchos cristianos que huyen de Siria por razones obvias. ¿Deberían los países árabes tomarlos? ¿O les permitirías entrar al Mundo Libre? No estoy tratando de acusar a nadie de racismo. Podría estar de acuerdo en que los musulmanes no pertenecen al mundo libre. O que pertenecen a Medio Oriente, como sugieres. Lo que no me gusta es usar el miedo al terrorismo para enturbiar las aguas.

Answer 10

Al principio pregunte ESTA PREGUNTA:
¿QUIÉN ES LA RAZÓN REAL DE EN QUÉ ESTÁN LOS REFUGIADOS AHORA?
¿Qué país tiene la capacidad de detener toda violencia, pero no hizo nada para evitar los baños de sangre?
En esta situación, la justicia rara vez es necesaria y necesitamos más fijación para adoptar una postura justa hacia cualquier jugador en la escena.
Entonces llegaremos al punto más importante: ¿alguna vez has preguntado cuántos refugiados contiene Jordania? o Turquía, Arabia Saudita, Líbano,?
Turquía contiene más de 3 millones de sirios y tienen el mismo derecho que los turcos.
Y otro punto, ¿alguna vez has preguntado sobre cuántos países se convirtieron en ruinas durante estas guerras de erradicación? Aquí está la respuesta:
Acabamos de Irak 5 millones de refugiados, palestinos también tienen el mismo asunto.
Siria, Yemen, así que dígame si tiene todos estos problemas, ¿podría usted, su país, pensar en contener más de 3 millones incluso si reducen su proliferación de prosperidad?

En pocas palabras, el asunto no es fácil y no hay tiempo para culpar a ningún país tan necesitado como para encontrar refugios para los fugitivos de guerras devastadoras.
Agradecemos que todos nos ayuden a pasar este período y nunca olvidamos que ninguna mano nos da la esperanza de sobrevivir.
Esta vez no llega para quedarse sino para aprobar y es como un examen. juntos, juntos tomaremos estas dolorosas escenas y reconstruiremos cada centímetro perdido.
No importa nada dura para siempre.

Answer 11

Bueno, los países musulmanes en su conjunto han hecho una cantidad significativa. Jordania, Líbano, Turquía, Irak y Egipto han tomado millones de refugiados.

Sin embargo, los ricos Estados del Golfo de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein, Qatar y Omán no han hecho nada. Estos países musulmanes, que son ricos y capaces, que tienen el mismo idioma, costumbres, religión y cultura que Siria e Irak, que criticaron a las naciones occidentales por no tomar suficientes refugiados, han acogido a 0 refugiados. Incluso los ciudadanos del Estado del Golfo están usando el hashtag #ShameOnArabRulers.

Sin embargo, estas naciones antes mencionadas han donado millones para enfrentar la crisis.

Answer 12

No se trata de lo que los musulmanes hacen por los musulmanes, los cristianos por los cristianos, los judíos por los judíos, sino lo que nosotros como seres humanos hacemos por los demás. Hay más personas desplazadas ahora que en la Segunda Guerra Mundial. Abordar esto requiere solidaridad y una respuesta global. Sé que cuando escuchamos sobre refugiados a menudo pensamos en campamentos, pero ese no es el mundo en el que vivimos hoy. La mayoría de los refugiados viven en ciudades. Pakistán, Turquía, Líbano y Jordania albergan poblaciones de refugiados muy grandes. Más del 25% de la población del Líbano está formada por refugiados. Imagine cualquier país de Europa o América del Norte con una población de refugiados tan grande. En Europa, la población de refugiados / migrantes es aproximadamente del uno por ciento. Sin embargo, decir que los musulmanes son esencialmente un pueblo sería falso: Turquía, Marruecos, Indonesia, Pakistán, Libia, Egipto, Arabia Saudita y Omán son países muy diferentes. Algunos han hecho mucho para ayudar a las poblaciones afectadas por conflictos, otros casi nada,

Answer 13

Tenemos que ver qué países pueden ayudar a los refugiados. La mayoría de los países europeos y occidentales son lo suficientemente ricos como para ayudarlos. Ahora estamos hablando de países, no musulmanes o religiones. Muchos de los países musulmanes han recibido ayuda de refugiados como Irán, Pakistán, Líbano, Turquía. En mi opinión, la guerra en el Medio Oriente no está hecha solo por musulmanes, ya que los países occidentales tuvieron el mayor papel en este conflicto. Y deberíamos saber que un país como Siria o los países africanos están más cerca de Europa y los refugiados quieren vivir en un país occidental rico como Alemania, Francia o Estados Unidos en lugar de vivir en un país musulmán que tiene muchos problemas económicos. Pero estoy de acuerdo en que los países árabes olvidan Siria y otras partes que tienen guerra. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y … pueden ayudarlos fácilmente, pero no lo hacen. Irán está lejos de Siria y muchas partes de su camino a Irán están bajo ISIS, pero estoy seguro de que si vienen a Irán aceptarían calurosamente. Y deberíamos saber que todo el mundo tiene responsabilidad con los refugiados porque el mundo comenzó el incendio y el mundo también debe apagarlo.

Answer 14

Los países fuera de Medio Oriente han recibido menos del 10% del número total de refugiados creados por el conflicto en Siria. Hay campos de refugiados en lugares como Jordania y Líbano que tienen más personas que los que han sido ocupados por todos los países de Europa combinados. La población de Jordania ha crecido en casi un 25% desde el comienzo del conflicto, debido a la afluencia de refugiados. Lo mismo puede decirse de la población libanesa.

Para poner ese porcentaje en perspectiva para usted, sería como si los EE. UU. (Población actual de alrededor de 325 millones) tuvieran que acoger de repente a 80,000,000 de refugiados en el lapso de 5 a 6 años. Dudo que incluso los EE. UU., Con algunos de los mejores sistemas de infraestructura, educación, economía, salud y bienestar social del mundo, de repente puedan encontrar vivienda, alimentos, agua y asistencia médica para ese número de personas sin ayuda de otros países, y la esperanza de que otros países también estén dispuestos a hacer su parte.

Refugiados Sirios

Answer 15

Tiene razón al señalar el hecho de que los países más ricos, especialmente Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait o Qatar, no construyen campamentos de refugiados en sus propios territorios y no cuentan a los refugiados. Sin embargo, por su propia cuenta, permiten que los sirios se muden a Arabia Saudita como migrantes, extendiéndoles algunos beneficios. EAU y Arabia Saudita también donaron algo de dinero a los países musulmanes más afectados. La pregunta siempre es si eso es suficiente. Y lo más importante, ¿por qué no están presionando el botón militar para aniquilar al ISIS, que no debería ser tan difícil, dada la cantidad de armas que tienen entre ellos? ¿Por qué los estados ricos del Golfo no dan la bienvenida a los refugiados sirios … o sí?

Answer 16

En cambio, me preguntaría qué ha hecho Estados Unidos para ayudar a los refugiados de las zonas de conflicto que ellos mismos crearon. ¿Por qué vienen todos los refugiados a Turquía y Europa, pero no tantos a los Estados Unidos? ¿A cuántos refugiados ha acogido Israel hasta ahora, de las zonas de conflicto que ellos mismos han creado y mantenido? Sí, haría preguntas como esa.

Answer 17

Independientemente de la geografía, los países musulmanes en su espíritu zhilot consideran, incluso si los musulmanes, no verdaderos seguidores de Mahoma, personas que tienen alguna atracción o gusto por las costumbres occidentales.

Se ha diezmado o prohibido a los musulmanes atrapados en ciudades ocupadas por ISIS escuchar música o utilizar cualquier forma de comunicación con el mundo exterior.

Es la extrañeza de la vida de las personas fanáticas y extremistas que usan a su Dios como si usaran un cañón, no para ayudar a las personas, pero, si no practicas puro Muslismo, ser asesinado sin piedad.

Arabia Saudita y los demás países árabes ricos en petróleo son totalmente indiferentes al sufrimiento y el destino del pueblo musulmán, en zonas de guerra o huyendo de él.

Para responder a su pregunta: ¡Nada!

Answer 18

¿Alguna vez has oído hablar del término razón de ser? Significa “interés nacional”. El que acuñó el término fue el cardenal Richelieu cuando traicionó a su propia gente (católicos) en favor de las “otras” personas (los protestantes). ¿Qué estaba haciendo el cardenal Richelieu por los católicos, que son esencialmente su propia gente?

Answer 19

Si los musulmanes fueran una unidad según lo descrito por el Santo Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones del Todopoderoso sean con él), no habría habido una matanza tan despiadada de ellos en el mundo en primer lugar. Los países musulmanes están sacrificando a sus propios hermanos por pocas ganancias políticas, como se espera que ayuden sinceramente, independientemente de las afiliaciones políticas y faccionales.

Answer 20

Ciertamente a algunas personas les gustaría caracterizarlos como homogéneos, pero eso es bastante exagerado.

El ACNUR mantiene estadísticas actuales, pero puede obtener las estimaciones del año pasado en la página wiki:

Refugiados de la guerra civil siria