Si el Islam gobernara el mundo, ¿qué harían los musulmanes con los ateos?

Answer 1

El Islam requiere matar a cualquier incrédulo que no sea judío o cristiano. Los que no creen en un dios (ateos) y los que creen en muchos dioses (paganos) se consideran lo mismo. Los judíos y los cristianos deben pagar impuestos a un Estado islámico mientras son sometidos. El Islam ordena matar a los apóstatas independientemente de su nueva cosmovisión (religión). Lea el Corán usted mismo Surah Tawbah el capítulo 9 (9: 5, 9: 11,9: 12, 9: 29,9: 123).

El Islam sostiene que la Sharia debería ser aplicada en todo el mundo por la Jihad ofensiva, y cuando Mahoma conquistó la Meca de los paganos, llegó con el capítulo 9 del Corán, sobre cómo los musulmanes deben gobernar el mundo con su nuevo poder.

Ateos y politeístas: “mata a los politeístas donde sea que los encuentres y captúralos y sitíalos y siéntalos al acecho en cada lugar de emboscada”. – Corán 9: 5

Apóstatas: “Pero si se arrepienten, establecen oración y dan zakah, entonces son tus hermanos en religión … Y si rompen sus juramentos después de su acuerdo y vilipendian tu religión, entonces pelea contra los líderes de la incredulidad” – Corán 9: 11– 9:12

Cristianos y judíos: “Pelea … a la Gente del Libro, hasta que paguen el Jizya (impuesto) con sumisión voluntaria, y se sientan sometidos”. – Corán 9:29

Conquistando a los infieles: “¡Oh tú que crees! Lucha contra los incrédulos que están cerca de ti, y deja que encuentren aspereza en ti ”-Curan 9: 123

Answer 2

Si el Islam solo permanece, no habrá espiritualidad en el mundo. La espiritualidad gira en torno a la devoción a Dios, el sacrificio, el servicio a Dios, la liberación / salvación, etc.

Cristianismo e Islam … (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

Estas escrituras tratan principalmente del desarrollo del comportamiento humano adecuado para equilibrar la sociedad. Tales escrituras se refieren principalmente a la ética y no a la filosofía de Dios, como la naturaleza de Dios, el camino para agradar a Dios, etc. El desarrollo analítico en el conocimiento espiritual no se ve mucho en sus escrituras. Han confinado a Dios solo en el camino de Pravritti. En consecuencia, Dios es simplemente un administrador obligado por sus propias reglas.

Él es solo un juez para emitir el juicio y un carcelero que encarcela a los pecadores. Él es solo un examinador mecánico, sin ninguna libertad o amor por los devotos. No puede ir más allá de las reglas de la justicia. Por supuesto, todo esto es bueno para el desarrollo inicial de los seres humanos. La mera vida feliz en la sociedad no es suficiente porque tal vida no es eterna. La vida después de la muerte también debe ser analizada.

El mero procedimiento judicial no es lo último que se debe conocer acerca de Dios. El amor hacia Dios, el sacrificio por el bien de Dios, el concepto de la encarnación humana contemporánea por el bien de Sus más queridos devotos, etc., son puntos de mayor importancia que la mera limitación para la pequeña familia. La visión estrecha de limitarse solo a la familia está, en el mejor de los casos, generalizada al servicio de la sociedad. La sociedad es solo una gran familia de sus almas colegas solamente. Dios está más allá de la sociedad. Debes transitar del servicio a la familia al servicio a la sociedad y finalmente al servicio a Dios. Estos tres son los pasos posteriores en orden ascendente.

Estas religiones [cristianismo e islam] se limitan principalmente a los dos primeros pasos y no al tercer paso. En nombre del tercer paso, permanecen solos en el segundo paso (servicio social). La base de esta deficiencia es la falta del concepto de la encarnación humana contemporánea. Critican la adoración de ídolos del hinduismo. Pero están haciendo lo mismo en otra forma en sus iglesias y mezquitas.

La explotación de los devotos por parte de los sacerdotes es común a sus religiones también porque el concepto de la encarnación humana contemporánea está completamente erradicado de la raíz en estas religiones. Los sacerdotes egoístas no permiten tal concepto en absoluto. Esto es lo que sucedió en el caso de Santo Jesús. Por lo tanto, Santo Mohammad no permitió este concepto por temor a tan horribles celos hacia la encarnación humana contemporánea.

En el hinduismo también los sacerdotes egoístas se oponen a la encarnación humana contemporánea. Sin embargo, en el hinduismo, este concepto está al menos parcialmente vivo ya que el Gita dice que Dios vendrá una y otra vez ( Yada Yada hi —Gita) y que Dios vendrá en forma humana ( Manusheem tanumashritam —Gita).

Answer 3

Este es un tema muy debatido. Hasta donde yo sé, no se menciona la muerte de un apóstata o un ateo en el Corán.

No habrá obligación en [la aceptación de] la religión. El curso correcto se ha vuelto claro del incorrecto. Así que quien no cree en Taghut y cree en Alá ha agarrado el asidero más confiable sin interrupción. Y Allah está escuchando y sabiendo. – (2: 256)

Y di: “La verdad es de tu Señor, así que quien quiera, que crea; y quien quiera, que no crea”. De hecho, hemos preparado para los malhechores un incendio cuyos muros los rodearán. Y si piden alivio, serán relevados con agua como aceite turbio, que escalda [sus] caras. Miserable es la bebida, y el mal es el lugar de descanso. – (18:29)

Sin embargo, se cree que algunos apóstatas fueron asesinados a principios de la era islámica. El contexto y la autenticidad de los asesinatos son desconocidos ya que los Hadith sobre estos solo son narrados por una persona.

Sin embargo, algunos estudiosos piensan que si un apóstata causa disturbios o caos después de abandonar el Islam mientras usa el Islam como fuente de este disturbio o caos, entonces el estado islámico (nota: ESTADO ; NO PÚBLICO ) tiene el derecho de matar a ese individuo en cuenta de cometer traición al estado islámico. Esto es extremadamente improbable ya que ningún estado moderno llamado islámico sigue o confirma completamente la ley islámica.

Answer 4

Si el Islam gobernara el mundo, un líder SOLO consideraría a los ateos iguales a los musulmanes o les daría más privilegios que los musulmanes por ser abiertos y tener un sentido racional de cuestionar el conocimiento, en lugar de seguir el statu quo.

Entienda esto, el Islam apoya el racionalismo y el cuestionamiento. Pero la forma de entender el cosmos no es solo aparente, sino también sabiduría oculta. Un ateo seguramente disfrutaría si el Islam gobernara y por un SOLO líder.

Answer 5

Depende de qué sistema se instale. En muchos países teocráticos de hoy (y, en la historia, no solo el Islam, te lo aseguro) los matarían, estoy seguro, y con eso quiero decir, la pena de muerte.

En demasiados países teocráticos también puede recibir la pena de muerte por:

• Ser gay
• Escaparse con un amante.
• Adulterio.
• Apostasía.
• Hablando contra el Islam.
• Creer en una religión diferente.

No todos los países donde el Islam es popular, por supuesto, pero todavía hay muchos que realmente son tan incivilizados y bárbaros.

Answer 6

Si los ateos eran solo gente común, no como un ejército o rebeldes o algo así, entonces solo se los trata con respeto y se les otorgan los mismos derechos que a todos los ciudadanos. Sin embargo, debo admitir que creo que las escuelas y universidades convencionales o los puestos de gobierno serían menos accesibles para alguien sin creencias islámicas. Sin embargo, un ateo bien aprendido en el campo sin prejuicios para propagar o distorsionar la fe se le permitiría en tales posiciones. Pero no como asesor del califa o en puestos como ese.

Answer 7

A los ateos nunca les va bien cuando una religión tiene algo así como un solo conductor libre de opp en cualquier región o en todo el mundo. Los cristianos seguramente no los trataron muy bien cuando gobernaron Europa. Pero entonces, tampoco trataron bien a los cristianos.

Answer 8

Pregunta: Si el Islam gobernara el mundo, ¿qué harían los musulmanes con los ateos?

Respuesta: Si el Islam gobernara el mundo, los musulmanes no harían nada a los ateos

لآ إكراه فى الدين قد تبين الرشد من الغى فمن يكفر بالطغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها والله سميع عليم

No habrá obligación en [la aceptación de] la religión. El curso correcto se ha vuelto claro del incorrecto. Así que quien no cree en Taghut y cree en Alá ha agarrado el asidero más confiable sin interrupción. Y Allah está escuchando y sabiendo.

[QS. Al-Baqara: Versículo 256]

* Via the Beautiful Holy Qur’an: Al Quran in English – Aplicaciones de Android en Google Play

Answer 9

Nada. Es decir, si los musulmanes que gobernaban el mundo seguían al Islam correctamente y no otra interpretación extremista chiflada inventada en secreto por la CIA.

En realidad, los musulmanes no quieren gobernar el mundo. Lo que realmente les gustaría es que sus países no fueran invadidos, ocupados, colonizados, bombardeados o que sus gobiernos fueran derrocados por militares o mercenarios extremistas contratados y reemplazados por dictadores cada dos décadas.

Answer 10

Si siguieran el Corán y la Sunnah, nada. Si fuera un grupo como ISIS el que administrara un gobierno mundial, sería desagradable.