Puede ser cuestionable Hay una diferencia central entre musulmanes y no musulmanes. Esa diferencia central es creada por los musulmanes.
El Islam tiene este concepto de la “única religión verdadera”, “el único camino correcto”. Además, el Islam está muy politizado. Esto evita que porcentajes más grandes de musulmanes se integren en las sociedades de acogida y se sienten superiores a ellos cultural y moralmente. Hay un constante adoctrinamiento para que los niños “no sean como” los demás. No se integran independientemente de cuántas generaciones hayan pasado en un país, a menos que alguien cambie de religión o se vuelva ateo.
No solo los musulmanes inmigrantes, sino que cuando los nativos se convierten al Islam, no solo abrazan la religión sino también mucha cultura, para separarse del resto.
También existe este concepto de Dar-ul-Islam y Dar-ul-Harb. Por lo tanto, cualquier lugar que no sea islámico debe convertirse a Dar-ul-Islam.
- ¿Por qué está prohibida Zina?
- Si una persona de un país islámico cometiera Apostasía del Islam en el extranjero y regresara como ciudadano no musulmán, ¿seguiría cometiendo un delito?
- ¿El Profeta Mahoma (SAW) tuvo un hijo llamado Abdul Manaf?
- ¿Cuánto islam se practica en Bosnia? ¿La mayoría de los bosnios son musulmanes practicantes?
- ¿Por qué hay guetización de musulmanes en la India?
Tales conceptos plantean problemas inherentes en el futuro. Los occidentales tienden a ver a todos desde su propio punto de vista (en realidad todos lo hacen) y no los entienden.
Interactué con muchos refugiados en Europa, eso fue en la década de 2000, y eran de la ola anterior, de Afganistán e Irak. La conversación de inmigrantes es bastante diferente de la conversación nativa. Lo que me hablaron, un compañero inmigrante (yo era un estudiante de la India) fue bastante diferente a lo que hablaron con los blancos.
No tuvieron ningún problema en contarme cómo fabricaron historias falsas para obtener asilo. Cómo viajaron desde Afganistán e Irak cruzando muchos países seguros. Al principio me sorprendió que no sufrieran ningún tipo de violencia, pero es normal hablar entre ellos y, cuando estaba entre ellos, me consideraban un compañero inmigrante. Solían reírse de la ingenuidad de los “blancos”. Fue a través de ellos cuando me di cuenta de que tendemos a suponer que hay guerra en “Afganistán” o “Irak”, sin entender que solo ciertas áreas están devastadas por la guerra. Eran TODOS de lugares pacíficos de esos países. Solían decir: “¿Crees que podemos viajar hasta aquí si realmente estuviéramos en algún lugar devastado por la guerra”. Dijeron que las personas de lugares devastados por la guerra en Afganistán buscarían refugio en Pakistán, Irán e India. Ellos son los verdaderos refugiados. El migra al lugar seguro más cercano. Las personas que viajan a Europa son meros migrantes económicos que se aprovechan. Puede haber algunos genuinos entre ellos, pero nunca conocí uno durante muchos años de mi estadía.
Me sorprendió su apertura acerca de ellos engañando al sistema. Hubo muchos que ni siquiera eran de Afganistán o Iraq, sino que afirmaron ser de buscar refugio. Muchos de ellos eran de Pakistán, Yemen, Bangladesh, etc.
Hacer una declaración general sobre los “refugiados” estaría mal, pero es un problema grave que los europeos no pueden ver debido a su sociedad posreligiosa. Simplemente no pueden igualar el pensamiento de los musulmanes ya que el significado de la religión para ellos es bastante diferente. La religión es una parte menor de la vida para los europeos, mientras que para los musulmanes, a veces es lo ÚNICO que importa. Existe esta brecha fundamental.