¿Qué consideras evidencia convincente de la existencia de Dios?

Answer 1

La evidencia impide la capacidad de prueba y la capacidad de prueba presupone la medición y la duplicación por parte de otros en las mismas condiciones. Todos estos necesitan tiempo, materia y espacio.

Dios es infinito y eterno. El infinito no se puede medir. Por supuesto, uno tomaría toda la eternidad para medir el infinito. Además, Dios no es un ser material que pueda ser examinado por cualquier medio físico o material. Por lo tanto, Dios no puede ser probado usando “evidencia”.

Dios es verdad, lógica y amor. Todos los cuales se supone que existen para tener alguna excusa con respecto a Dios. La lógica de la mente de Dios y la Verdad es la realidad de todas las cosas. La lógica presupone que la Verdad existe sin la cual nada se puede decir que sea verdadero o falso, encendido o apagado, existente o no, etc.

El amor es la expresión de Dios. Los procesos biológicos son meramente las recompensas físicas de “sentir” el amor y no el amor mismo. Cuando uno siente el Amor de Dios, siente una recompensa biológica del Amor que ya posee. Uno conoce el amor de Gid al ver a Dios en todas las cosas y saber que Dios lo ha iluminado y lo ha convertido en su hijo.

Por lo tanto, Dios está dentro de toda verdad, lógica y amor objetivos. La evidencia para ellos solo es apreciada por aquellos que conocen a Dios y han sido revividos o nacidos de nuevo. Aquellos que están cegados por sus propias ideologías o “fe” en la simple evidencia material nunca pueden saberlo realmente.

Answer 2

Dios es metafísico, no hay pruebas científicas disponibles para su existencia. Se le considera sin forma, omnipresente e inmortal. La mejor forma en que encaja la interpretación de Dios es toda la energía combinada y la materia que existe en el universo como él, puede que no le deba a un consciente, pero puede cambiar fácilmente de forma entre la materia y la energía. Cada pedacito de materia o energía tiene su esencia en ellos. También las cosas están interconectadas entre sí por algunos límites invisibles y todo existe por una razón. Puedes llamar a esa razón Dios. El efecto dominó y el efecto mariposa es un ejemplo de esto. Cuando se cambia una cosa, de alguna manera también afecta otras cosas, ya que todo está conectado, y el movimiento en uno induce un efecto dominó que conduce a la ocurrencia de algún evento que podríamos interpretar como destino o suerte. No hay incidentes, todas las cosas suceden por una razón, sin esa razón no habrían existido en primer lugar.

No crea hasta que usted mismo haya visto a Dios todopoderoso. Los rumores son fácilmente difundidos, viciados y reinterpretados por la persona que reenvía dichos reclamos.

Ya sea que haya un Dios o no, lo mejor es darse cuenta del hecho de que:

Dios reside dentro, no lo busques fuera.

Podemos convencernos a nosotros mismos y se convierte en nuestra realidad, pero la otra persona que piensa de otra manera crea su propia realidad.

Somos nosotros mismos los que nos atrae a las malas acciones, con nuestros pensamientos damos forma a nuestra realidad. En lo que pensamos, nos convertimos. No vemos el mundo como es, lo experimentamos como pensamos. Entonces, si crees en algo con suficiente convicción o no lo crees, en ambos sentidos estás en lo correcto. Dios podría considerarse sagrado y un salvador y destructor, pero todo está en el cerebro. Somos nosotros los que elegimos no solo encontrarnos y crearnos, sin depender de un cuerpo metafísico / abstracto como Dios para ayudarlo a salir de problemas.

Answer 3

Lo que alguien considera evidencia, no lo hace evidencia. Podría afirmar que un botón de oro es evidencia de hadas, pero por supuesto es evidencia de una flor, nada más.

No hay evidencia verificable de la existencia de Dios. Ninguna. Sin embargo, no se necesitaría mucho para producir algunos. Aquí hay algunos ejemplos:

1. Una persona en la Tierra puede hablar usando telepatía a todos al mismo tiempo. Este tipo de telepatía es reclamada por casi todas las personas religiosas que rezan a sus Dioses. Si alguien pudiera hacerlo en masa para poder verificar que sería un buen comienzo.
2. Dios podría morir, ser verificado como muerto, ser enterrado y luego resucitar. Este sería un buen segundo acto de evidencia verificable.
3. Que un Dios realmente convertiría el agua en vino. Probado por su estructura molecular antes y después. Me gustaría beber a ese chico!
4. Alimenta a 5000 personas con cinco panes de cebada y dos peces pequeños. De nuevo, esto debe ser verificado. Leer una historia sobre el evento 400 años después de que se haya transmitido de boca en boca no cuenta como verificación.
5. La capacidad de caminar sobre el agua. No hay una cuenta verificable de que nadie en la historia haya hecho esto. Hay folklore pero nada verificado. Yo caminaría con ese chico.
6. Seguiría a un hombre que podría curar a los enfermos más allá de cualquier capacidad de la medicina moderna. Un buen ejemplo sería la regeneración de una extremidad humana cortada. Nadie ha vuelto a crecer una extremidad, por mucho que recen.
7. Alguien que pudiera hacer hablar a un arbusto ardiente
8. Alguien que pudiera escribir sobre tablas de piedra sin herramientas.
9. Alguien que podría separar el mar rojo
10. Alguien que detendría los tiroteos masivos en los Estados Unidos.

Hay exactamente cero evidencia de la existencia de Dios (s). Tan fácilmente podría haberlo si los Dioses quisieran hacerlo. Lástima que eligieron mostrar su magia hace 2000 años cuando no se podía escribir, grabar o verificar.

Answer 4

No hay evidencia de la existencia de Dios que pueda resumirse en un par de párrafos. La respuesta solo se puede encontrar a través de una búsqueda.

Y un buen comienzo para esta búsqueda es darse cuenta de que no hay pruebas de que Dios no exista … ni una. El ateísmo es un producto de la fe. Lo que significa que su punto de partida debe ser agnóstico, en lugar de ateo.

Luego, debe buscar las pruebas de existencia, que involucran la complejidad de este universo, y cómo no puede ser accidental. Pero este argumento llevaría horas, o un libro tendría que ser escrito. (Oh, espera, creo que sé uno …) Así que no hay respuestas fáciles.

Busca y encontrarás.

Answer 5

Bueno, el Dr. Hugh Ross afirma que la probabilidad, incluso para una viabilidad remota, de una vida que sostenga un cuerpo celestial como el nacimiento de nuestra Tierra es de 1 en 10 ^ 282. Y para aquellos familiarizados con las matemáticas, sabemos que cualquier cosa con una probabilidad menor que 1 en 10 ^ 50 es imposible. Además, una vez que tenemos un cuerpo planetario de soporte vital, la probabilidad de que la vida evolucione espontáneamente es en sí misma como una camioneta que se ensambla espontáneamente a partir de minerales presentes en el suelo … Eso en sí mismo es más que suficiente para convencerme de la mano de Dios …

Answer 6

La resurrección.

Pero eso probablemente no pase por alto para la mayoría de las personas, al menos no de inmediato. Para mí, esto se reduce a la metafísica simple: explicar el ser (¿por qué hay algo en lugar de nada?), Explicar la conciencia (¿por qué nos percibimos a nosotros mismos y luego por qué parecemos compartir esa percepción con otros que son conscientes de sí mismos?), y finalmente explicar la alegría (¿por qué todos parecemos estar dirigidos hacia algo o todos encontramos alegría en ciertos estados como si tuviéramos un propósito o causa final?) Para mí, cuando intento pensar a través del ser, la conciencia y la dicha, el teísta La posición es la única que tiene sentido racional.

Entonces la resurrección me cuenta todas las posibles respuestas teístas, tome esta. En algún momento necesitas revelación. La razón puede llevarte al teísmo, pero el theos depende de su revelación de sí mismo.

Answer 7

La vida a mi alrededor, cómo llegó a ser, y las probabilidades de que incluso funcione como lo hizo para producirnos. Básicamente, todas las cosas que las personas típicamente intentan usar como prueba de la inexistencia de Dios.