¿Es el Islam la raíz del terrorismo islámico? Esa es una pregunta tautológica si alguna vez escuché una. Por supuesto que es. Si no fuera así, entonces no sería “islámico”. Pero los terroristas islamistas modernos se refieren casi universalmente a lo que están haciendo como yihad , un término generalmente traducido al inglés y a otras lenguas europeas como “guerra santa”, pero literalmente significa “lucha”. “, Y en la opinión de muchos musulmanes durante muchos siglos, que consiste principalmente en una lucha interna y espiritual en cada persona, entre los impulsos buenos y malos. Sí, entiendo eso. Aún así, claramente hay algunas sectas y subgrupos islámicos que toman la idea de la “guerra santa” literalmente.
Entonces, quizás lo que querías preguntar es si la actual serie de grupos terroristas que dicen estar inspirados por el Islam (Al Qaeda, ISIS, Hamas, Hezbollah, la República Islámica de Irán, etc.) son “verdaderamente” islámicos o si la versión del Islam que predican (y no tienen dudas, lo predican) hay muchos videoclips en línea, no publicados por islamófobos o propagandistas anti-musulmanes sino por los propios terroristas) es una “corrupción” del Islam que lo afirma repetidamente es la “religión de la paz”.
Esa es una pregunta que solo los musulmanes pueden responder por sí mismos; pero, como no musulmanes, sería una mentira engañosa para cualquier observador competente de la realidad afirmar que el islamismo, es decir, el islam político, el deseo político de ser gobernado por la ley islámica y que el islam sea la religión del estado, no solo en países tradicionalmente de mayoría musulmana, sino en todo el mundo, no tiene nada que ver con el Islam.
El Islam no es una religión “independiente” en el sentido de que la mente occidental moderna posterior a la Reforma y posterior a la Ilustración quiere pensar en religiones, en el sentido de una mera denominación de alguna cultura religiosa global compartida por todos (por ejemplo, protestante versus Católica o Metodista, Episcopal, Presbiteriana, etc.) y que se adhiere a un conjunto diferente de rituales y doctrinas una vez a la semana, pero de lo contrario es tan secular los otros 6 días como se presume que todos los demás (en esa opinión). En cambio, el Islam es una forma de vida que lo abarca todo para quienes se adhieren a él, y parte de su doctrina es que el Islam es superior y más puro al original que cualquier otra forma de monoteísmo, y que, en consecuencia, está destinado para reemplazar y eventualmente convertir a todos los seguidores de todas las otras religiones, para hacer que todo el mundo se adhiera al Islam. Ese es un rasgo que los estudiosos de la religión llaman “triunfalismo”, lo que significa que es una parte inherente del sistema de creencias extenderse por todo el mundo y triunfar sobre todos los demás sistemas de creencias.
- ¿Por qué los judíos que abandonan la ortodoxia a veces son vistos como una amenaza para la comunidad?
- Hubo un gran derramamiento de sangre / guerras incluso antes de la aparición de las principales religiones mundiales (judaísmo / cristianismo / islam), entonces ¿por qué culpar a la religión?
- ¿Qué hace que el judaísmo sea único en relación con otras religiones?
- ¿Por qué los teólogos cristianos no se convierten al judaísmo?
- ¿Es cierto que Irán impide que los judíos emigren permanentemente?
El Islam, por supuesto, no es único en este sentido. El cristianismo es igual de triunfalista, si no más, dado que, históricamente, el cristianismo se extendió a todo el Nuevo Mundo durante la gran Era de la Exploración, así como a África, Asia y cada archipiélago remoto por misioneros cristianos dedicados con la intención de convertirse los nativos. Tampoco hay nada único en el hecho de que algunas facciones del Islam buscan difundir el rango de influencia política de su sistema de creencias por el terror yihadista, o por la tortura y la conversión forzada, o por métodos políticos brutalmente autoritarios que no dan mucha propina. escala de atrocidad a 11 pero que, sin embargo, son lo suficientemente sangrientas y draconianas. El cristianismo, en sus primeros años intermedios, después de convertirse en la religión estatal del Imperio Romano en el siglo IV d. C., suprimió brutalmente las creencias y prácticas paganas tradicionales, así como una amplia variedad de cultos y sectas cristianas y gnósticas como heréticas, quemando sus libros. bien como sus adherentes. Y el cristianismo, después de todo, inventó la Inquisición española, así como el autoritarismo profascista del poderoso monje Savonarola de Florencia. El cristianismo, durante la mayor parte de su historia posterior a Constantino, fue, como el Islam, una religión política , una religión de estado , que reclamó el derecho de dictar a reyes y príncipes, así como a los plebeyos, independientemente de cualquier supervisión secular, y que buscó extenderse triunfalmente su dominio en todo el mundo.
Las Cruzadas son otro ejemplo de terror y “guerra santa” en ambos lados. Para ser justos, al comenzar las Cruzadas en el siglo XI EC, los cristianos solo intentaban recuperar la Tierra Santa y los alrededores que creían que eran legítimamente suyos, comenzando apenas 4 siglos después de que los musulmanes árabes hubieran barrido el Hijaz y Conquistó todo el Levante (así como la mayoría del resto del Medio Oriente y África del Norte) de los restos del Imperio Bizantino (Cristiano Romano). (Por supuesto, ni los cristianos ni los musulmanes estaban dispuestos a devolver la tierra a los judíos por otro milenio, aunque los judíos fueron el único pueblo nacional que había construido un estado-nación soberano allí, uno que duró desde el post- Conquistas del éxodo de las diversas naciones cananeas alrededor de 1400 a. C. hasta la destrucción del Segundo Templo judío en Jerusalén por el general romano Tito en el año 70 d. C. El Islam político también había intentado conquistar la Francia cristiana, incluso más recientemente antes de las Cruzadas. la entonces musulmana España por Carlomagno y sus ejércitos, lo que llevó a ese rey francés a tomar el título de “Sacro Emperador Romano” y ser coronado como tal por el Papa de la Iglesia Cristiana universal y unida (en ese momento). Y ni siquiera comenzaré a aburrirte con la conquista otomana de los últimos restos del Imperio bizantino en el siglo XV EC, o los intentos otomanos de invadir y conquistar Europa Central hasta que regresaron (dos veces) a Viena en el siglo XVI y Recuerdos del siglo XVII El Imperio Otomano fue dirigido por un Sultán que no solo era un gobernante temporal absoluto e incuestionable (en el sentido clásico del Potencial Oriental), sino que también era el Califa (líder supremo) de todo el mundo del Islam en lo que se afirmó que era una línea ininterrumpida de sucesión de los Compañeros originales del Profeta (Mahoma) que primero presentaron la organización política y militar del jumaa islámico (colectividad).
Entonces, ¿es de allí de donde vinieron los terroristas modernos? Bueno, no del todo. El lado más pacífico y no político del Islam fue entonces dominante durante muchos siglos, después de que la amenaza militar islamista a Europa finalmente fue rechazada definitivamente en el siglo XVII. Pero no es coincidencia (dado que las catástrofes de la olla a presión son la mayoría de las veces la fuente de inspiración para los profetas y predicadores que buscan consolar a sus rebaños afligidos y que, a veces, también pueden terminar inadvertidamente fundando nuevas religiones) ese mismo período final. La derrota militar del Islam en Occidente condujo al desarrollo de una nueva secta en el hogar original del Islam (el Hijaz, es decir, la Península Arábiga) llamada wahabismo .
Wahabismo – Wikipedia.
Sin entrar en gran detalle aquí, hay mucho más escrito sobre el tema, así que, por supuesto, leedlo: los wahabíes eran una secta ultraconservadora que creía que la razón del fracaso político del Islam en Occidente se debía al fracaso de sus supuestos seguidores. apegarse a los principios originales del Islam según lo establecido por Mahoma. Nuevamente, el Islam no es único en tener movimientos que hacen esto; Los fundamentalistas primitivistas en el cristianismo, así como los movimientos de purificación en muchas otras religiones, son bien conocidos y documentados, como es el hecho de que prácticamente todos los profetas judíos (durante un período de más de un milenio) típicamente instaban a su pueblo a cambiar De vuelta de adoptar caminos y dioses extranjeros y restaurar la forma pura de adoración establecida por Moisés. Entonces, ahora tenemos una secta fundamentalista creciente del Islam.
De esa secta fundamentalista, ultraconservadora (desde un punto de vista islámico) creció otra secta aún más estricta conocida como salafismo :
Movimiento salafista – Wikipedia
Y el salafismo, a su vez, dio origen a un nuevo grupo islámico fundamentalista de orientación política, hace poco menos de un siglo, conocido como la Hermandad Musulmana .
Hermandad Musulmana – Wikipedia
Lo que hizo la Hermandad Musulmana fue tomar los principios del salafismo e intentar aplicarlos al mundo político moderno. En ese sentido, recibió un gran impulso del reino rico en petróleo de Arabia Saudita, que (desde su inicio, después de la gran derrota y disolución del Imperio Otomano por Gran Bretaña y sus Aliados después de la Primera Guerra Mundial, le dio a Gran Bretaña una oportunidad para cumplir las promesas un coronel TE Lawrence había hecho a varios jeques tribales árabes en la región que ayudaron en ese esfuerzo) abrazó el wahabismo de sus jeques fundadores como su religión estatal.
Luego, a medida que nos acercamos a la actualidad, muchos de los grupos terroristas islamistas separados y distintos que conocemos hoy comenzaron a surgir.
La Organización para la Liberación de Palestina, fundada en 1964, fue probablemente el instigador más influyente de la ola moderna del terrorismo islámico, siendo responsable de la invención o popularización de innovaciones como el secuestro de aviones o cruceros, el terrorista suicida y el secuestro y asesinato. de civiles no combatientes, además de métodos terroristas más tradicionales como disturbios, guerra de guerrillas y bombas disparadas o disparadas a distancia. La OLP era en realidad una coalición de muchas facciones dispares, algunas de inclinación marxista o secular-revolucionaria, otras decididamente de origen islamista. El movimiento Fatah de Yasser Arafat fue la influencia dominante pero lejos de ser la única en las operaciones y políticas de la OLP. La OLP continúa mostrando hoy la misma combinación de influencias seculares e islamistas, mientras se apoya más en las preocupaciones islamistas para despertar a los nuevos reclutas a su causa, como la supuesta (y falsa) “amenaza” a la mezquita Al-Aqsa del gobierno israelí. .
El origen y la historia de la OLP por Khalil Barhoum
El grupo que hoy gobierna Gaza, luego de una revolución violenta y sangrienta contra el movimiento Fatah de Yasser Arafat, que había dominado allí desde que el equipo de Arafat fue traído de vuelta a los territorios palestinos en disputa por los Acuerdos de Oslo de 1993, es simplemente la rama palestina de la Hermandad Musulmana. La carta fundacional de Hamas está particularmente dedicada a la jihad islámica universal y especialmente a la destrucción de Israel y la matanza de todos los judíos en todo el mundo, confiando en las escrituras islámicas tradicionales (Corán y Hadith) para justificación (solo lea su carta).
Pacto de Hamas – Wikipedia
A fines de la década de 1980, desde el terreno fértil y turbulento del wahabismo y el salafismo surgió el movimiento fundado y dirigido por Osama bin Laden, conocido como Al Qaeda, asistido, no por casualidad, por las potencias occidentales ansiosas por reclutar yihadistas para combatir la invasión soviética de 1980. de Afganistán
Al Qaeda – Wikipedia
En lo que parece ser un camino totalmente separado, aproximadamente al mismo tiempo, la secta chiíta del Islam también estaba experimentando un fervor revolucionario y yihadista, provocado por los escritos y la predicación del ayatolá Ruhollah Khomeini, que condujeron al derrocamiento de 1979 (Occidente (respaldado, secular y corrupto) Shah de Irán a favor de un estado islámico, uno chiíta, por supuesto, en la República Islámica de Irán. (La lucha del milenio y medio entre las sectas sunitas y chiitas del Islam está más allá del alcance de esta respuesta, pero adelante, lea. Está bien documentado).
Revolución iraní – Wikipedia
Entonces, ¿qué significa todo eso en 25 palabras o menos?
Sí, el terrorismo islámico tiene raíces islámicas.
No, el terrorismo islámico no es apoyado por todos los musulmanes. De hecho, la mayoría de sus víctimas son musulmanes también.
Sí, hay apoyo en el Corán y otras escrituras musulmanas para la opinión sostenida por los terroristas islámicos, de que el mandamiento de la jihad obliga a una guerra santa interminable contra todos los infieles, no solo cristianos y budistas e hindúes y paganos y laicos occidentales, sino también partidarios de cualquier versión del Islam que no sea lo suficientemente “pura” o “verdadera” a los ojos de la persona que sostiene el arma o la bomba.
Sí, no tiene sentido criticar a todos los musulmanes con el mismo robo terrorista porque aquellos que se oponen al terrorismo islámico deben unirse e incluir a la gran mayoría de los musulmanes que también se oponen al terrorismo y que son víctimas del terrorismo islamista.
No, nada de eso le da a nadie el derecho de estereotipar y juzgar a todos los musulmanes solo porque algunos, en nombre de su religión, recurren al terrorismo, más de lo que tiene sentido culpar a todos los cristianos contemporáneos por las Cruzadas, o por el Inquisición, o para el KKK. Por otro lado, si crees que eso tiene sentido, entonces no pares de repartir tarjetas de “culpabilidad” a los participantes cristianos en esas guerras santas. Hay mucha culpa por todos lados. También hay, afortunadamente, un pequeño pero creciente contingente, dentro del propio Islam, que busca reformar esa religión para que pueda “jugar bien con los demás” y ser una parte viable de una sociedad abierta, tolerante y pluralista en lugar de tratar de conquistar todo .
Bueno, supongo que son más de 25 palabras.