Muchas personas informan que sus creencias son elegidas y dan razones de utilidad. He decidido tratar de creerles.
Mi posición ha sido que la creencia nunca se elige. Si bien la razón puede conducir a un cambio en la creencia, el cambio en sí ocurre aparte del razonamiento consciente. ¿Qué puedo decir sobre tales cambios?
Tienen 3 etapas: antes, el cambio en sí y después. Suficientemente simple. En la primera etapa nos estamos moviendo hacia la creencia. La razón apunta en esa dirección, pero también lejos. Estamos involucrados en argumentos y contraargumentos, en previsión de posibilidades y objetos de miedo. Podemos luchar con la posibilidad de engaño. Puede haber mundos para ser malabarizados o desechados.
Saltando hacia adelante, después de los cambios de creencias, a menudo se informa una sensación de paz y estabilidad. Se termina la resistencia, se resuelve el conflicto. Es probable que este cambio sea extremadamente persistente, incluso permanente.
- ¿Los milagros suceden en la naturaleza?
- ¿Qué son las creencias radicales?
- ¿Hay algún tipo de choque entre la sociedad atea de científicos y la sociedad de científicos creyentes?
- ¿Tiene una escuela pública el derecho de hacer que sus alumnos digan que Dios es / no es real?
- ¿Puedo demandar a mi presidente por creer en Dios? ¿No es un problema mental que debería obligarlo a renunciar?
¿Qué pasa en el medio? En algunos casos es un argumento crucial, perspicacia o atractivo. Se entrega una llave y se activa una cerradura. Nunca he experimentado esta situación. Jugué con una colección de llaves y miré por todas las puertas que abrieron; Nunca he cruzado o cerrado una puerta detrás de mí. No a menudo.
El cambio ha llegado en una crisis que se construyó contra la resistencia. Atrapado entre mundos, descubrí que el viejo mundo se derrumbó. Ya no había un puente, solo un balcón que entra a lo nuevo. Otra analogía sería la visión. Al tratar de ver el camino por delante, al aferrarme a la dirección que había visto sombreada, descubrí que la luna había salido y la luz había cambiado. Lo que parecía un camino se convirtió en un barranco, el matorral en un camino.
No maté al viejo mundo ni hice que saliera la luna. Formas de ser insostenible; Las visiones se desvanecen. Habrá nuevos, mientras viva y vea.
Eso describe el proceso para mí; uno de convicción emocional. Otros informan un proceso diferente, donde la elección se considera soberana. He visto esto como una tergiversación. Deben estar racionalizando el miedo y el deseo, actuando como títeres que no ven los hilos. Han sido manipulados, por estafa o nacimiento. Están compensando el daño. Están mintiendo.
Eso es lo que creía, pero esta creencia ha cambiado. Quizás la luna, o una estrella brillante se levantó. Tal vez solo crecí mejores ojos. Pero parece que el párrafo anterior describe principalmente el problema de que otros no están de acuerdo conmigo. ¿Por qué fue este un problema?
Quizás estaba racionalizando el miedo y el deseo. Quizás fui manipulado y dañado. Posiblemente enredar mis manos en las cuerdas no depuppet mi naturaleza. Podría ser que al menos otras personas realmente decidan lo que creen, por las razones que dicen. Definitivamente es una situación más simple, asumir esto. La alternativa es mantener un elaborado proceso de etiqueta que finja respeto. Lo que podría ser una forma de mentir.
Podría estar equivocado. Hay una sensación de riesgo al alejarse de lo crítico. Un mundo de oposición no se desmorona por sí solo, pero es un desierto y estoy cansado de ello. Cruzando un puente antes de que caiga; abriendo una puerta y atravesandola, ha llegado el momento de ese experimento.
No puedo evitar creer eso.